標(biāo)王伊薩克滿(mǎn)血回歸！斯洛特5大陣型方案曝光：薩拉赫要讓位了

利物浦球迷苦等4個(gè)月的最強(qiáng)武器，終于回來(lái)了！

隊(duì)史最貴引援伊薩克，在去年12月腓骨骨折接受手術(shù)后，正式回歸一線(xiàn)隊(duì)完整合練。主帥斯洛特親口確認(rèn)，瑞典神鋒雖然暫時(shí)還達(dá)不到首發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，但肯定能趕上賽季末的終極沖刺——無(wú)論是英超爭(zhēng)五的生死鏖戰(zhàn)，還是歐冠1/4決賽對(duì)陣巴黎圣日耳曼的巔峰對(duì)決。

但隨之而來(lái)的，卻是利物浦本賽季最大的"幸福煩惱"：這位花了俱樂(lè)部1.45億歐元的頂級(jí)中鋒，到底該怎么無(wú)縫融入首發(fā)？誰(shuí)又會(huì)因此失去自己的位置？為此，外媒專(zhuān)門(mén)拆解了斯洛特可能采用的5種陣型方案，每一種都牽扯到多名球星的命運(yùn)，其中最具爭(zhēng)議的，莫過(guò)于薩拉赫可能要徹底淪為替補(bǔ)！

這是斯洛特已經(jīng)親自試水過(guò)的陣型，也是最讓人意外的一種。

國(guó)際比賽日前對(duì)陣布萊頓的比賽，利物浦就擺出了近似4-1-3-2的鉆石中場(chǎng)陣型：赫拉芬貝赫單后腰，索博斯洛伊和維爾茨居中游走，麥卡利斯特前提打10號(hào)，鋒線(xiàn)上則是加克波+?；倏说碾p前鋒組合。雖然最終1-2輸球，但斯洛特的思路非常明確：解決球隊(duì)自夏窗以來(lái)一直存在的攻防失衡問(wèn)題。

如今伊薩克回歸，他完全可以直接頂替加克波的位置，和埃基蒂克組成雙前鋒。但這個(gè)方案最殘酷的地方在于——薩拉赫將徹底被排除在首發(fā)之外。

其實(shí)這并非空穴來(lái)風(fēng)。薩拉赫已經(jīng)明確宣布將在賽季末離隊(duì)，本賽季他的狀態(tài)下滑明顯，再加上頻繁的肌肉傷病，已經(jīng)不再是那個(gè)不可替代的"埃及法老"。對(duì)陣布萊頓的比賽，他就因傷缺席，而斯洛特也正好借此機(jī)會(huì)，試驗(yàn)了沒(méi)有薩拉赫的全新體系。

如果斯洛特不想完全放棄薩拉赫的進(jìn)攻火力，那么這個(gè)4-4-2的冒險(xiǎn)陣型或許是個(gè)選擇。

在這個(gè)方案中，伊薩克和埃基蒂克繼續(xù)搭檔雙前鋒，薩拉赫回到熟悉的右路，維爾茨則固定在左路（他最近6場(chǎng)比賽有4場(chǎng)都是踢這個(gè)位置）。為了給前場(chǎng)四人組騰出位置，右后衛(wèi)弗林蓬將坐上替補(bǔ)席，而多面手索博斯洛伊將再次客串右后衛(wèi)——這也是他之前多次證明過(guò)自己能勝任的位置。

但這個(gè)方案的致命缺點(diǎn)，就是防守會(huì)徹底崩盤(pán)。中場(chǎng)只剩下赫拉芬貝赫和麥卡利斯特兩個(gè)人，一旦被對(duì)手打反擊，身后將是一片開(kāi)闊地。唯一的補(bǔ)救辦法，就是讓維爾茨更多地內(nèi)收補(bǔ)位，同時(shí)讓左后衛(wèi)科爾克茲適時(shí)插上，彌補(bǔ)邊路的空檔。

如果說(shuō)方案二是進(jìn)攻至上，那么這個(gè)方案就是斯洛特更可能在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話(huà)中采用的保守版本。

陣型依然是4-4-2，伊薩克和?；倏说碾p前鋒不變，但右路的首發(fā)不再是薩拉赫，而是索博斯洛伊或者弗林蓬。具體用誰(shuí)，完全取決于對(duì)手的特點(diǎn)：

如果對(duì)手邊路速度快，需要更強(qiáng)的防守硬度，那就上索博斯洛伊，讓他扮演皇馬巴爾韋德那樣的"全能工兵"角色

如果對(duì)手實(shí)力較弱，需要更多的進(jìn)攻沖擊力，那就上弗林蓬，他在3月初曾連續(xù)3場(chǎng)比賽客串邊鋒，效果不俗

這個(gè)方案最大的優(yōu)點(diǎn)就是攻防極度平衡，也是利物浦本賽季贏下大多數(shù)硬仗的基礎(chǔ)。但代價(jià)就是，薩拉赫只能在垃圾時(shí)間出場(chǎng)，徹底淪為球隊(duì)的邊緣人物。

這是所有方案中最不需要?jiǎng)幽X子的一種，也是很多利物浦球迷最期待的一種。

斯洛特完全可以放棄所有花里胡哨的陣型實(shí)驗(yàn)，繼續(xù)沿用球隊(duì)最熟悉的4-3-3，讓伊薩克直接頂替埃基蒂克的單前鋒位置，其他人全部留在自己的舒適區(qū)。這樣一來(lái)，球隊(duì)不需要任何磨合，就能立刻發(fā)揮出最強(qiáng)戰(zhàn)斗力。

不過(guò)，根據(jù)社交媒體上的球迷反應(yīng)，更多人其實(shí)希望被拿下的是加克波，而不是?；倏?。本賽季加克波的表現(xiàn)一直飽受詬病，他在鋒線(xiàn)上的存在感極低，很多球迷都認(rèn)為他根本不配首發(fā)。相比之下，埃基蒂克雖然上限不如伊薩克，但他的跑動(dòng)和拼勁，還是能給球隊(duì)帶來(lái)很大幫助。

這是最劍走偏鋒的一種方案，也是利物浦在賽季初曾經(jīng)嘗試過(guò)的打法。

在這個(gè)4-2-3-1體系中，伊薩克和埃基蒂克一個(gè)打中鋒，另一個(gè)客串左邊鋒。這樣一來(lái)，薩拉赫就能繼續(xù)留在右路，而索博斯洛伊則再次被推到右后衛(wèi)的位置上。

但這個(gè)方案的問(wèn)題也很明顯：伊薩克和?；倏硕疾皇钦y(tǒng)邊鋒，他們的邊路防守能力幾乎為零。如果再加上薩拉赫，那么利物浦的前場(chǎng)三人組將完全不參與防守，這會(huì)給身后的中場(chǎng)和后衛(wèi)帶來(lái)巨大的壓力。因此，這個(gè)陣型大概率只能在對(duì)陣弱隊(duì)的時(shí)候使用，絕對(duì)不能用來(lái)打巴黎這樣的頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)。

其實(shí)仔細(xì)分析這5種方案就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論斯洛特怎么選，薩拉赫的首發(fā)位置都已經(jīng)岌岌可危。

他的離隊(duì)已成定局，狀態(tài)下滑也是不爭(zhēng)的事實(shí)，而伊薩克是利物浦花了隊(duì)史最高價(jià)買(mǎi)來(lái)的未來(lái)核心，斯洛特必須在賽季末剩下的比賽里，盡快讓他融入球隊(duì)，為下賽季做準(zhǔn)備。

當(dāng)然，伊薩克剛從重傷中恢復(fù)，斯洛特大概率會(huì)先讓他從替補(bǔ)打起，慢慢找比賽感覺(jué)。但隨著他的狀態(tài)越來(lái)越好，薩拉赫的出場(chǎng)時(shí)間只會(huì)越來(lái)越少。

那么問(wèn)題來(lái)了，你覺(jué)得斯洛特最終會(huì)選擇哪種方案？薩拉赫真的應(yīng)該給伊薩克讓位嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法，我們一起討論！