該機(jī)構(gòu)認(rèn)為:“先觸球這一事實(shí)在拼搶中賦予優(yōu)先權(quán),但并不抵消后續(xù)動(dòng)作產(chǎn)生的后果,也不排除由此引發(fā)的粗暴犯規(guī)可能性。” 同時(shí)指出VAR本不應(yīng)介入,且“導(dǎo)致了錯(cuò)誤的改判”。
這場(chǎng)對(duì)決對(duì)聯(lián)賽結(jié)局至關(guān)重要,下半場(chǎng)剛剛開(kāi)始,巴薩便在大都會(huì)球場(chǎng)以2-1取勝。此前馬競(jìng)已折損一人——岡薩雷斯因在禁區(qū)邊緣放倒亞馬爾,在已領(lǐng)一張黃牌的情況下被直接出示紅牌。當(dāng)時(shí)馬競(jìng)與巴薩正以1-1戰(zhàn)平,拉什福德在上半場(chǎng)結(jié)束前將朱利亞諾·西蒙尼的進(jìn)球扳平。
就在此時(shí),發(fā)生了一樁至今仍被熱議且將持續(xù)引發(fā)討論的事件。主裁判馬特奧·布斯克茨向巴薩中衛(wèi)馬丁出示了紅牌,原因是馬丁在拼搶皮球時(shí)猛烈撞擊了阿爾馬達(dá)的腳踝。隨后VAR裁判梅雷羅·洛佩斯介入,提示這不應(yīng)是紅牌,布斯克茨遂將處罰改為黃牌。
當(dāng)時(shí)VAR方面違反協(xié)議,向主裁判建議道:“馬特奧,建議你復(fù)核一下,評(píng)估是否可能取消你出示的紅牌。在我看來(lái),巴薩球員是正常地踢向皮球,動(dòng)作過(guò)程正常,之后與馬競(jìng)球員的接觸是自然發(fā)生的。取消紅牌吧。”
本周二,在專門分析每輪爭(zhēng)議判罰的《復(fù)盤時(shí)間》節(jié)目中,裁判技術(shù)委員會(huì)(CTA)明確表示,主裁判本應(yīng)維持將馬丁罰下的決定。
CTA解釋道:“當(dāng)時(shí)雙方球員在拼搶一個(gè)雙方都能明顯夠到的球權(quán)。客隊(duì)球員(巴薩球員)先到達(dá)并踢到了皮球。然而,在動(dòng)作后續(xù)過(guò)程中,他的鞋釘撞擊了對(duì)方球員的小腿側(cè)面,正好在腳踝上方,導(dǎo)致關(guān)節(jié)扭轉(zhuǎn)。主裁判當(dāng)場(chǎng)根據(jù)動(dòng)作強(qiáng)度、接觸部位及后果,將其判為嚴(yán)重粗暴犯規(guī)并出示紅牌。” 該機(jī)構(gòu)隨后指出,這一改判是錯(cuò)誤的。
該機(jī)構(gòu)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào):“先觸球這一事實(shí)在拼搶中賦予優(yōu)先權(quán),但并不抵消后續(xù)動(dòng)作產(chǎn)生的后果,也不排除由此引發(fā)的粗暴犯規(guī)可能性。正確的紀(jì)律處罰應(yīng)當(dāng)是紅牌。” 同時(shí)認(rèn)為VAR本不應(yīng)介入,“且導(dǎo)致了錯(cuò)誤的改判”。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.