本報記者 巨云鵬
上海市楊浦區(qū),一個窄窄的小區(qū)居民樓樓道里,因為一扇窗戶的開關(guān),兩戶鄰居成了“死對頭”。
“這扇窗戶,就是不能開!”兩戶居民,家門相距不過3米。一家要把公共樓道里的窗戶打開通風(fēng),一家怕外面灰塵飄進來,看到就要關(guān)上,就此產(chǎn)生了不愉快。本來是件小事,沒想到雙方各不退讓:一家門口裝監(jiān)控探頭,一家違規(guī)拆除衛(wèi)生間排氣通道,架越吵越多。
爭吵后來演變?yōu)橹w沖突。調(diào)解完,雙方又訴至法院,一家不服判決,申請再審。雙方矛盾如“滾雪球”般逐漸升級。后來,其中一家向上海市楊浦區(qū)人民檢察院申請檢察監(jiān)督。
“我們受理這個案子后,不能單純就法律程序等開展監(jiān)督糾正,而是要關(guān)注雙方矛盾的實質(zhì)性化解。”楊浦區(qū)檢察院第五檢察部檢察官王曉偉說,考慮到雙方積怨已久,楊浦區(qū)檢察院啟動“檢法協(xié)同+綜治聯(lián)動”機制。先聽取雙方訴求,再調(diào)閱多起關(guān)聯(lián)訴訟卷宗,到街道、派出所走訪理清糾紛脈絡(luò),最后再組織雙方積極溝通,檢察官們前前后后跑了十幾次。
“遠親不如近鄰,就為這點事,犯不著讓糾紛持續(xù)這么久。”楊浦區(qū)檢察院聽證室里,一句句“犯不著”“沒必要”,檢察官對雙方矛盾的產(chǎn)生、升級進行剖析,給雙方算清了一場糾紛帶來的時間成本、情緒成本。雙方當(dāng)事人終于心平氣和地坐下來交流,從那扇意見不一的窗說起,談各自的想法和訴求,嘗試換位思考。
在檢察機關(guān)的不懈努力下,法院采納了再審檢察建議,雙方最終達成和解。一家整改排氣通道,一家自愿撤回起訴還承諾不再上訪,這場積怨已久的鄰里糾紛得到了實質(zhì)性化解。
“踐行新時代‘楓橋經(jīng)驗’,要求檢察官跳出‘就案辦案’的思維定式,將矛盾化解與源頭治理相結(jié)合。”王曉偉說,“法治思維不僅是依法辦案的準則,更是化解矛盾的智慧。在處理鄰里糾紛等民生案件時,既要以法律為依據(jù),守住公平正義的底線;也要細致用心從源頭化解糾紛,讓司法既有力度又有溫度。”
《 人民日報 》( 2026年04月08日 11 版)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.