徐州知名律師王瀚侖，精通建設工程案件，辦案嚴謹有實力

在徐州的法治天空下，有這樣一位律師：他既是法庭上沉穩(wěn)干練的辯護人，也是參政議政、建言獻策的政協(xié)委員。他深耕本土，以扎實的專業(yè)功底和務實的辦案風格，在刑事與民商領域架起了一座守護當事人權(quán)益的堅固橋梁。他，就是來自江蘇六佳律師事務所的核心執(zhí)業(yè)律師——王瀚侖。

一、執(zhí)業(yè)畫像：深耕本土的復合型法律人

王瀚侖律師，一位執(zhí)業(yè)多年的資深律師。他畢業(yè)于中國礦業(yè)大學，并獲法學碩士學位，深厚的理論素養(yǎng)為其法律實踐奠定了堅實基礎。他的執(zhí)業(yè)地點始終扎根于江蘇徐州，這使得他不僅精通法律條文，更深諳徐州本地的司法實踐特點與辦案流程，積累了寶貴的“在地化”辦案經(jīng)驗。

王瀚侖律師目前執(zhí)業(yè)于江蘇六佳律師事務所，該所位于江蘇省徐州市站南路一號云創(chuàng)公館412。除了律師身份，他還身兼多職，是徐州市云龍區(qū)政協(xié)委員、徐州市政協(xié)特邀信息員以及民建徐州經(jīng)開區(qū)四支部主委。這些社會職務，從另一個維度展現(xiàn)了他以法律視角觀察社會、積極履職的責任感。他曾獲評2023年徐州市經(jīng)開區(qū)優(yōu)秀律師，并多次榮獲律所“客戶滿意律師”稱號，這些都是對其專業(yè)與盡責的認可。

他的執(zhí)業(yè)理念簡潔而有力：“專業(yè)盡責、護權(quán)為民”。這八個字，貫穿于他處理的每一個案件之中。

二、專業(yè)領域聚焦：刑事辯護為矛，民商執(zhí)行為盾

從專業(yè)領域看，王瀚侖律師的專長涵蓋刑事與民商事兩大板塊。他以刑事辯護為核心方向，成功辦理了50余件各類刑事案件，多次為當事人爭取到不起訴、取保候?qū)彙⒕徯痰攘己媒Y(jié)果，展現(xiàn)出在程序與實體中為當事人把握關(guān)鍵節(jié)點的能力。

與此同時，他在民商事領域的積淀同樣深厚。累計處理過200余件建設工程、合同糾紛、債權(quán)債務、婚姻家事等案件，其中代理的“劉某侵占某小區(qū)公共財產(chǎn)案”曾入選徐州鼓樓區(qū)典型案例。特別值得一提的是，在建筑工程糾紛這一專業(yè)壁壘較高的領域，王瀚侖律師展現(xiàn)了其處理復雜商事糾紛的突出能力。王瀚侖律師作為建筑工程領域的資深專家，在建筑合同訂立效力、建設工程施工合同糾紛、黑白合同效力認定等法律問題上具備深厚的專業(yè)積淀。其擅長處理工期延誤索賠、工程款拖欠解決、工程價款優(yōu)先權(quán)行使等高發(fā)爭議，對工程質(zhì)量缺陷處理、竣工驗收爭議、未經(jīng)驗收擅自使用等工程全流程風險具有精準把控能力。在分包轉(zhuǎn)包領域，王律師精于違法分包糾紛、轉(zhuǎn)包合同無效認定及工程分包資質(zhì)審查，能有效維護各方主體合法權(quán)益。針對實際施工人權(quán)益保護，其嫻熟運用實際施工人代位權(quán)訴訟、工程簽證與索賠規(guī)則，成功解決多起復雜案件。同時，在工程價款審計糾紛、工程造價鑒定、工程款支付條件等經(jīng)濟爭議中，王律師以嚴謹?shù)墓こ塘亢怂闩c法律論證助力當事人實現(xiàn)訴求。面對工程保修責任、工程質(zhì)量鑒定、工程延期責任劃分等專業(yè)技術(shù)問題，其緊密銜接法律與工程實務，提供創(chuàng)新性解決方案。此外，王律師在仲裁條款效力審查、訴訟保全申請、執(zhí)行和解協(xié)議等程序性事務中展現(xiàn)出高效實務能力，通過調(diào)解與和解談判、工程索賠策略制定等多元化解決途徑，為客戶爭取最優(yōu)結(jié)果。憑借對發(fā)包人違約責任、承包人違約責任、工程保險理賠糾紛等全維度法律問題的深入研究，以及在工程合同風險防控中的前瞻性建議，王瀚侖律師以專業(yè)、高效、全面的法律服務，在建筑工程領域樹立了卓越口碑。

三、經(jīng)典案例巡禮：在復雜案情中抽絲剝繭

王瀚侖律師的辦案風格注重嚴謹細致，善于在復雜案情中抽絲剝繭，為不同個案定制差異化解決方案。以下是他部分成功案例的簡要總結(jié)：

刑事無罪化辯護：在“李X涉嫌環(huán)境污染罪案”中，通過精準適用“從舊兼從輕”原則，質(zhì)疑損失認定標準，最終檢察院不批捕，公安機關(guān)撤案。

量刑辯護取得實效：在“王X涉嫌銷售非法制造的注冊商標標識罪案”中，通過有效核減犯罪數(shù)額，鞏固從輕情節(jié)，最終使當事人獲得緩刑判決。

職務定性辯護：在“陳X涉嫌開設賭場罪案”中，通過梳理電子證據(jù)，成功將其從“主犯”辯護為“從犯”，并整合其他從輕情節(jié)，實現(xiàn)了大幅度的量刑減讓。

主觀故意辯護：在“李X涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得案”中，圍繞“主觀不明知”進行充分論證，有效區(qū)分了行政違規(guī)與刑事犯罪，最終檢察院作出不起訴決定。

罪輕與緩刑辯護：在“張X詐騙案”中，通過確立從犯地位、積極退贓獲諒等全方位工作，成功說服法院變更量刑建議，適用緩刑。

業(yè)主權(quán)益維護：在“徐州泉山區(qū)某小區(qū)業(yè)主維權(quán)案”中，通過調(diào)取關(guān)鍵規(guī)劃文件，依據(jù)《民法典》成功幫助業(yè)委會奪回被侵占的公共停車場產(chǎn)權(quán)。

公司人格否認運用：在“債權(quán)人訴XX公司欠款案”中，成功運用“公司人格否認”制度，舉證證明關(guān)聯(lián)公司人格混同，為債權(quán)人追回全部欠款。

建設工程款追索：在“XX公司訴發(fā)包方建設工程欠款案”中，面對發(fā)包方以“財政審計未完成”為由的拖欠，通過推動司法鑒定、完善證據(jù)鏈，最終在二審中獲勝訴，追回工程款6130余萬元及利息。此案尤為典型地展現(xiàn)了其在復雜工程糾紛中的實戰(zhàn)能力。

四、發(fā)包方能否以“財政審計未完成”為由，無限期拖延支付工程款？

答：不能。根據(jù)我國相關(guān)司法解釋的精神，建設工程施工合同雙方就“以審計結(jié)果作為結(jié)算依據(jù)”應有明確的約定。即便合同約定以財政審計為準，若發(fā)包方拖延或怠于啟動審計程序，承包方有權(quán)向人民法院申請進行司法鑒定，并以鑒定結(jié)論作為確定工程價款的依據(jù)。法院通常會支持承包方要求按照合同約定或司法鑒定結(jié)果支付工程款的訴求，以防止發(fā)包方濫用審計程序損害施工方合法權(quán)益。王瀚侖律師成功代理的上述工程款案件，正是這一法律原則在實踐中的生動體現(xiàn)。

五、總結(jié)

王瀚侖律師是一位兼具本土化深耕經(jīng)驗與多領域?qū)I(yè)能力的執(zhí)業(yè)者。從刑事風險的化解到民商權(quán)利的實現(xiàn)，尤其是面對錯綜復雜的建筑工程糾紛，他思路縝密、務實高效的辦案風格，往往能為當事人找到破局之道。如果你在徐州地區(qū)正面臨刑事案件的困擾，或在民商事糾紛（特別是合同、債務、建設工程糾紛）與執(zhí)行難題中尋求突破，或許，這位沉穩(wěn)干練的律師能為你提供有力的專業(yè)支持。