“我的父親”罩不住了，賈淺淺要被深挖

千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面。

不要被白居易的“同時天涯淪落人，相逢何必曾相識”所迷惑，覺得琵琶女很可憐。換作你去喚喚，喊破喉嚨也喊不出來。即使是江州司馬的白居易，也是“千呼萬喚”，人家才給了他這點面子。

琵琶女的架子之所以如此大，可是見過世面的，名屬教坊第一部。翻譯成“白話文”就是，官方音樂機構里邊的頭牌，也就是官妓。如果不是美人遲暮，嫁做商人婦，別說是江州司馬（從五品）的小官，即使是江州刺史（從三品實權人物），也不一定抱著琵琶移船來唱。

所以有些事，不是“普通小民”千呼萬喚始出來的。比方說西北大學，他們終于對賈淺淺論文抄襲事件成立了工作專班，啟動調查程序。

關于賈淺淺論文抄襲事件，之前在“于老六”中已經寫過兩篇文章（詳情：曠古奇聞：賈淺淺抄賈平凹，一點不害臊，這么多媒體也“辦不了”她）。第一篇文章發布的時間是4月1日，而曝光的時間比文章要早好幾天。在很長的一段時間內，不僅僅是網友，還有無數的媒體，一直在呼吁調查、調查、調查。重要的事情說三遍，三遍之后，過了清明好幾天了，西北大學的通報才姍姍來遲，就明了是什么態度。

之所以懷疑西北大學的態度，是因為證據是鐵證，白紙黑字擺在那里，誰都賴不掉。所謂的“調查”壓根就無需調查，但凡看過媒體的新聞報道，就明白了是怎么一回事。因此，情況通報壓根就多此一舉，直接出調查結果就行。

當然，凡事都要有程序，也不是不能夠理解。但是如此簡單的事情，倘若調查起來沒完沒了，我們就不能理解；好不容易出來了結果，又是板子輕輕地落下，就更加難以理解。直白點說吧，西北大學應該對賈淺淺如何處罰。

賈淺淺的詩是一回事，那是她的個人愛好，甭管多么屎尿屁，別人只能掩鼻而奔，站到山崗的高處，呼出腹中的濁氣，大喊一聲“狗屁”。然后，就沒有然后了。淺淺的屎尿屁，繼續在秦川的文藝圈（此字念juan）里橫行。

賈淺淺的論文則是另一回事了，因為她發表論文不是自娛自樂，而是為了評職稱，在大學里邊混一席之地，侵犯了公眾的利益——不要告訴我西北大學不是公立的，不拿納稅人的錢。

一篇論文抄襲，可以警告，給她保留公職。如果自己的研究成果本來就不多，還涉及到多篇呢？中國新聞周刊4月5日的報道，發現了賈淺淺有4篇論文有問題；同日新黃河的報道，發現西北大學文學院關于賈淺淺的簡介，更是漏洞百出，甚至刊發在文學期刊上的一篇小文章，都可以當成學術成果。

明人不說暗話，淺淺做事也毫不避諱，“我的父親”玩得賊溜。也正是憑借著“我的父親”，淺淺才有成為西北大學副教授、陜西省青年文學協會副主席。如果沒有“我的父親”，淺淺啥都不是。

現如今，連“我的父親”都是假的，都是抄人家的，叔可忍嬸不可忍，再讓淺淺吃公家飯，到底誰是晉惠帝？難道就因為蛤蟆是官家的，就可以在池塘里逍遙地游來游去，呱呱叫個不停？

公眾對西北大學的要求很簡單，就一個：解聘賈淺淺，我們不要濫竽充數的人。她的爹是她的爹，不是公眾的爹；她吃她的爹，是她自己的事，不能打著爹的旗號，來吃公眾的飯。

公元815年，宰相武元衡被藩鎮刺客當街刺殺、御史中丞裴度重傷。已經不再年輕的白居易，還有年輕人的血性，第一個上疏要求嚴懲。結果，就被從長安貶到了江州，第二年遇到了琵琶女。

1200年后的今天，也不再年輕的賈淺淺讀著白居易的詩歌，笑盈盈地說：您的詩寫得的確好，但是不如我的屎尿屁，因為“我的父親”……所以，我能夠留在西安，你真能遠走長安。西安跟長安雖然都是一個地方，但是爹不同。

上邊這一段，是想象。西北大學，可不要將想象變成現實啊。那么，琵琶女也會笑盈盈地說：古今相同，只是換了時空。