四川
停火協議的墨跡尚未干透，炸彈便已降臨黎巴嫩平民頭頂。
以色列50架戰斗機在10分鐘內傾瀉約160枚炸彈，造成至少254人遇難、上千人受傷，這樣的“停火”開局，荒誕得令人咋舌！
美國方面聲稱黎巴嫩不在停火范圍之內，伊朗則怒不可遏，當即再次關閉霍爾木茲海峽。
原本定于11日在伊斯蘭堡舉行的美伊面對面談判，如今連談判桌都未及擺放，各方勢力便已陷入混戰。
中東這盤錯綜復雜的棋局，到底會走向何處？
4月8日上午，巴基斯坦總理夏巴茲正式官宣美伊達成停火共識；
而在此前的美國東部時間7日傍晚，特朗普已通過社交媒體表態，同意暫停對伊朗的軍事打擊行動，為期兩周。
誰曾想，話音未落，以色列便率先打破平靜，動起了真格！
4月8日下午，以色列國防軍出動50架戰機，兵分三路——分別直指黎巴嫩首都貝魯特、東部貝卡谷地及南部區域，同步展開突襲，短短10分鐘內便向100個真主黨目標投下約160枚炸彈，此次行動代號為“永恒黑暗”。
這場空襲，是自2月28日以色列對伊朗發起軍事行動以來，黎巴嫩境內遭遇的單日傷亡最慘重的襲擊，至少254條生命隕落，上千人受傷，當地醫院床位瞬間告急，醫療系統瀕臨崩潰。
次日，也就是4月9日，黎巴嫩全國降半旗致哀，悼念那些在空襲中不幸離世的“手無寸鐵的平民”，整個國家沉浸在悲痛之中。
更具諷刺意味的是，以色列方面壓根不認為此次空襲與“停火”有任何關聯。
以色列總理內塔尼亞胡態度強硬地表示：美伊之間的停火，僅僅是以色列實現所有既定目標的一個階段，與打擊黎巴嫩真主黨屬于兩個獨立議題，互不影響。
他還撂下狠話：“我們隨時準備重返戰場，手指始終扣在扳機上，絕不松懈。”
特朗普也公開為以色列站臺，稱以色列對黎巴嫩的打擊是“另一場單獨的沖突”，黎巴嫩根本不在美伊停火協議的覆蓋范圍內。
伊朗方面得知消息后震怒不已。
原本達成的停火共識，難道不是承諾停止所有戰線的戰事嗎？
伊朗伊斯蘭革命衛隊當即表態：若針對黎巴嫩的襲擊不立即終止，將對“侵略者”實施令其追悔莫及的反擊。
一邊承諾停火，一邊轉頭空襲對方盟友，這樣的操作，何來和平可言？
除了停火鬧劇，全球能源命脈霍爾木茲海峽的動態，更是牽動著世界的神經。
停火協議生效初期，霍爾木茲海峽曾短暫出現通航跡象。據國際貨運監測數據顯示，在停火消息宣布后，曾有兩艘油輪獲伊朗許可通過海峽，給全球能源市場帶來短暫喘息。
伊朗外長阿拉格齊甚至發布聲明，稱海峽將在兩周內實現“安全通航”，給全球能源市場帶來短暫喘息。
以色列的空襲一響，伊朗便迅速變臉。海上交通追蹤系統清晰記錄下一幕反常場景：一艘名為“AUROURA”號的油輪，原本正朝著霍爾木茲海峽出口航行，行至阿曼穆桑代姆半島附近時，突然完成180度轉向，徑直折返波斯灣深處，顯然是受到了海峽封鎖的影響。
伊朗方面給出明確表態：以色列空襲黎巴嫩的行為，已違反停火協議，因此霍爾木茲海峽將再次關閉。不僅如此，伊朗還公布了一張霍爾木茲海峽的“安全航路圖”，警告過往船舶，海峽主航道內可能布有各類反艦水雷。直白地說，此刻想要穿越海峽，無異于以命相賭。
美國副總統萬斯隨即強硬表態：伊朗承諾開放霍爾木茲海峽，是美伊停火的前提條件，若伊朗拒不履行承諾，停火協議將立即作廢，后果由伊朗自行承擔。白宮新聞秘書萊維特也補充說明：特朗普的要求是“無條件開放”海峽，四個字無需額外解讀，必須嚴格執行。
但伊朗方面早已算好算盤。一名伊朗高級官員透露，若美伊談判能達成共識，海峽并非不能開放，但必須由伊朗主導、有限度地開放，所有過往船只都需接受伊朗軍方的協調與管控。這番話的潛臺詞不言而喻——這根全球能源大動脈，伊朗要牢牢掌握在手中，將其作為與美國討價還價的重要籌碼。
4月11日，美伊首輪面對面談判原定在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行。美國方面派出的談判陣容堪稱重量級——由副總統萬斯牽頭，搭配中東問題特使威特科夫、特朗普的女婿庫什納，可見其表面上的重視程度。
但關鍵問題在于，談判尚未開啟，伊朗此前提出的“談判基礎”，就已被徹底瓦解。
伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫于8日公開攤牌，明確表示伊朗提出的10項停戰條款中，已有三項遭到公然違反：
第一條便是黎巴嫩停火承諾。巴基斯坦總理夏巴茲當初宣布停火時，曾明確表示“伊朗、美國以及兩國的盟友已經同意立即在包括黎巴嫩在內的所有地區停火”。但以色列的空襲行動卻并未停止，伊朗質疑：美方當初的承諾，如今何在？
第二條是禁止侵犯伊朗領空。伊朗伊斯蘭革命衛隊當天在法爾斯省拉爾市上空攔截并擊落一架不明無人機。伊朗伊斯蘭革命衛隊明確表態：任何美以方面的無人機進入伊朗領空，即便未采取軍事行動，也視為違反停火協議。
第三條則是接受伊朗鈾濃縮活動，這一議題直接觸碰了伊朗的核心紅線，而美方屢屢否認這一點，相當于從根本上否定了談判的核心議題，讓談判失去了最基本的前提。
卡利巴夫一針見血地指出：“談判的基礎框架，在談判尚未開始前就已被公然破壞。在這種情況下，雙方的停火與談判，都失去了應有的意義。”
直白來說就是：美方并未接受伊朗的方案，只是同意以此為基礎，坐下來談一談而已。
在我看來，這場所謂的美伊談判，從一開始就缺乏最基本的互信基礎。
伊朗壓根不相信美國有能力約束以色列的行為，美國也不相信伊朗是真心想要實現停火。
雙方各執一詞、各說各理，就連對“停火范圍”的定義都截然不同，這樣的談判，又能談出什么結果？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
