澳大利亞總理痛批特朗普：堂堂美國總統(tǒng)，講這話簡直不成體統(tǒng)

作為美國傳統(tǒng)盟友，澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯沒有選擇沉默附和，而是公開站出來，痛批特朗普的言論不合時(shí)宜、不成體統(tǒng)，明確表達(dá)了澳大利亞的立場。

2026年4月以來，美伊談判陷入僵局，特朗普政府不斷加大對(duì)伊朗的施壓力度，接連放出強(qiáng)硬言論，一步步將地區(qū)局勢(shì)推向緊張邊緣。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日，特朗普就公開表示，如果伊朗不愿在規(guī)定時(shí)間內(nèi)達(dá)成協(xié)議，他正考慮“炸毀一切并奪取伊朗石油”，還直言人們將會(huì)看到伊朗全國各地的橋梁和發(fā)電廠倒塌，言語間充滿了軍事威脅的意味。

這份威脅并非隨口說說，特朗普還透露，美國早些時(shí)候曾試圖通過庫爾德人向伊朗抗議者輸送武器，只是最終沒能達(dá)到預(yù)期效果，甚至還提到以色列與美國配合密切，雙方關(guān)系就像“大哥和小弟”一樣，暗示美以可能聯(lián)手對(duì)伊朗采取行動(dòng)。

事實(shí)上，特朗普的極端言論不僅引發(fā)國際社會(huì)不滿，在美國國內(nèi)也遭到了廣泛反對(duì)。美國皮尤研究中心4月7日公布的民調(diào)顯示，僅35%的美國人對(duì)特朗普的伊朗政策抱有信心，高達(dá)64%的人明顯缺乏信心；CNN/SSRS民調(diào)更是顯示，美國民眾對(duì)伊朗戰(zhàn)爭的凈支持率為-32，反對(duì)者遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于支持者。

就連特朗普所在的共和黨內(nèi)部，也出現(xiàn)了反對(duì)聲音，佐治亞州共和黨參議員奧斯汀·斯科特直言，總統(tǒng)的這一言論適得其反，他堅(jiān)決不同意；

特朗普的忠實(shí)支持者、威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜也表示，如果特朗普真的對(duì)伊朗實(shí)施轟炸計(jì)劃，將是一個(gè)“巨大的錯(cuò)誤”，甚至有共和黨議員直言特朗普“已經(jīng)瘋了”。

更值得注意的是，特朗普的言論還直接影響了全球能源市場，霍爾木茲海峽作為承載全球20%石油運(yùn)輸量的能源生命線，一旦局勢(shì)失控，全球油價(jià)將大幅波動(dòng)，這也是國際社會(huì)普遍擔(dān)憂的問題。

就在特朗普發(fā)出極端威脅的同一天傍晚，他的態(tài)度卻突然轉(zhuǎn)變，宣布應(yīng)巴基斯坦總理請(qǐng)求，暫緩對(duì)伊朗的軍事打擊行動(dòng)，與伊朗達(dá)成為期兩周的臨時(shí)停火協(xié)議，這種一天內(nèi)“前倨后恭”的態(tài)度，更讓外界對(duì)其言論的可信度產(chǎn)生了質(zhì)疑。

面對(duì)特朗普的極端言論，作為美國傳統(tǒng)盟友的澳大利亞，沒有選擇一味附和，而是第一時(shí)間亮明了自己的立場。

“我認(rèn)為這會(huì)引發(fā)外界的一些擔(dān)憂，”阿爾巴尼斯補(bǔ)充道，這種極端言論不僅會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，還會(huì)對(duì)人道主義造成嚴(yán)重威脅，不符合任何一個(gè)負(fù)責(zé)任大國應(yīng)有的言行準(zhǔn)則。

除了批評(píng)特朗普的言論，阿爾巴尼斯還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，任何沖突的解決都必須在國際法框架內(nèi)進(jìn)行，這是不可逾越的底線，其中最重要的一點(diǎn)，就是要確保未參與沖突的平民得到一切可能的保護(hù)。

他表示，澳大利亞一直呼吁美伊雙方保持克制，通過外交談判解決分歧，而不是通過極端言論和軍事威脅激化矛盾，特朗普的言論顯然與這一理念相悖。

事實(shí)上，澳大利亞的這一立場，也與其自身的外交定位和利益訴求密切相關(guān)。此前，澳大利亞就明確表示，不會(huì)為保護(hù)運(yùn)載石油的船只免受伊朗方面的襲擊而向霍爾木茲海峽派遣海軍艦艇，可見澳方并不愿意被卷入美伊沖突之中，更希望地區(qū)局勢(shì)能夠緩和。

值得一提的是，阿爾巴尼斯此前就曾對(duì)美伊沖突發(fā)表過看法，他認(rèn)為戰(zhàn)爭的最初目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，目前尚不清楚還有什么目標(biāo)需要達(dá)成，暗示美方應(yīng)該盡快停止軍事施壓，回到談判桌前。

此次公開痛批特朗普的言論，更是進(jìn)一步明確了澳大利亞的立場——雖然是美國的盟友，但澳方不會(huì)盲目附和美國的極端政策，而是會(huì)基于國際法和自身利益，做出符合地區(qū)和平穩(wěn)定的選擇。

阿爾巴尼斯的公開批評(píng)，不僅讓特朗普的極端言論再次成為焦點(diǎn)，也讓美澳之間的微妙分歧浮出水面，更折射出當(dāng)前美伊局勢(shì)的復(fù)雜博弈。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，距特朗普設(shè)定的軍事打擊“最后期限”不足一個(gè)半小時(shí)之際，美伊雙方在巴基斯坦的緊急斡旋下，達(dá)成了為期兩周的臨時(shí)停火協(xié)議，伊朗將于4月10日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡同美方舉行為期兩周的政治談判，這讓劍拔弩張的中東局勢(shì)暫時(shí)降溫。

對(duì)于這份停火協(xié)議，阿爾巴尼斯表示熱烈歡迎，他說“我們一直呼吁局勢(shì)緩和，這是現(xiàn)在正在發(fā)生的事，這是一件好事”。但他也清醒地認(rèn)識(shí)到，這份停火協(xié)議的根基十分脆弱，美伊雙方之間的深度互疑并沒有消除，任何誤判都可能觸發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致協(xié)議破裂。

事實(shí)上，就在停火協(xié)議生效數(shù)小時(shí)后，以色列就稱監(jiān)測(cè)到伊朗導(dǎo)彈來襲，耶路撒冷拉響防空警報(bào)，這一事件直接暴露了三方之間的信任危機(jī)，也讓后續(xù)的談判充滿了不確定性。

從國際社會(huì)的反應(yīng)來看，大多數(shù)國家都對(duì)美伊停火表示歡迎，同時(shí)也對(duì)特朗普的極端言論表示反對(duì)。

俄羅斯總統(tǒng)普京與特朗普通話，主張和平解決危機(jī)并愿協(xié)助斡旋，意在修復(fù)與西方關(guān)系、維護(hù)其中東影響力；歐盟也對(duì)停火表示認(rèn)可，強(qiáng)調(diào)需要全面可持續(xù)的解決方案，對(duì)臨時(shí)停火協(xié)議的局限性有清晰認(rèn)知。

據(jù)悉，伊朗通過巴基斯坦向美方提交的“十點(diǎn)計(jì)劃”，是此次談判的核心訴求，其中包括要求美國從中東地區(qū)撤軍、解除對(duì)伊朗的全部國際制裁、解凍海外資產(chǎn)、獲得全額戰(zhàn)爭賠償，以及主導(dǎo)霍爾木茲海峽的通行管理等。

這些訴求與美國的戰(zhàn)略利益存在嚴(yán)重沖突，很難想象特朗普會(huì)全部同意，這也意味著未來兩周的談判將是一場高風(fēng)險(xiǎn)博弈。

信息來源：央視新聞：視頻丨特朗普：同意在兩周內(nèi)暫停對(duì)伊朗的轟炸和襲擊

環(huán)球網(wǎng)：澳大利亞總理發(fā)聲歡迎美伊停火，稱特朗普威脅言論“不合適”