海峽再被關(guān)閉，口頭停火還是繼續(xù)開戰(zhàn)？“協(xié)議”分歧加劇，以軍擴大黎巴嫩攻勢

● ● ●伊朗戰(zhàn)爭

美國、以色列與伊朗之間前天達成的所謂“兩周停火協(xié)議”，正陷入一場根本性的解釋危機，問題的核心在于：黎巴嫩是否屬于停火范圍？對此，各方給出了截然相反的答案。而霍爾木茲海峽又被伊朗關(guān)閉。

一份沒有法務(wù)把關(guān)的停火協(xié)議

伊朗總統(tǒng)佩澤什基安明確表示，以色列對黎巴嫩的襲擊“違反了停火協(xié)議”，將使談判失去意義。而實際上，黎巴嫩真主黨是不包括在停火協(xié)議中的，可參考：白宮聲稱黎巴嫩不應(yīng)包括在停火協(xié)議之內(nèi)，而以色列則用實際行動表明態(tài)度——就在停火宣布后數(shù)小時，以軍對黎巴嫩真主黨發(fā)動了迄今為止規(guī)模最大的空襲。伊朗議長加利巴夫更是在X平臺發(fā)文強調(diào)：“黎巴嫩和整個抵抗軸心作為伊朗的盟友，是停火不可分割的一部分”。

伊朗的表態(tài)無異于打臉，之前他們一直否認這些兄弟們都是在獨立行動，與自己無關(guān)，也一再否認向外部輸出恐怖武裝力量，可見阿亞圖拉政權(quán)在撒謊方面是無人可及的。今天，哥斯達黎加正式宣布將伊朗革命衛(wèi)隊，真主黨，哈馬斯和活塞武裝列入恐怖組織行列，一個月來已有十多個國家將這些恐怖組織正式確認。

耐人尋味的是，美國副總統(tǒng)萬斯承認在這個問題上存在“合理的誤解”。就連斡旋方巴基斯坦也持不同看法，堅稱黎巴嫩實際上應(yīng)該參與停火協(xié)議。這意味著，促成談判的第三方對協(xié)議范圍的理解與美方也存在分歧。

從國際法角度看，一份沒有書面文本、沒有各方簽字、核心條款各說各話的“口頭協(xié)議”，在法律和事實上都難以被稱為真正的協(xié)議。正如特朗普所言，他期待的是一份“真正的協(xié)議”——言下之意，當前的安排遠未達到那個標準。

特朗普的威脅與霍爾木茲僵局

特朗普周三晚再次發(fā)出強硬警告：如果伊朗不遵守停火條款，美國將動用“前所未有的武力”。他在“真相”上發(fā)帖稱，所有美軍艦艇、飛機和人員將繼續(xù)駐扎在伊朗境內(nèi)及周邊地區(qū)，“直到達成的真正協(xié)議得到全面遵守為止”。

與此同時，霍爾木茲海峽的局勢依然緊張。白宮否認或淡化了有關(guān)伊朗繼續(xù)封鎖海峽船只的報道，堅稱自停火以來船只通行量有所增加。但特朗普的表態(tài)卻表明，他對伊朗的不滿情緒正在加劇。停火的前提是伊朗重新開放霍爾木茲海峽，而伊朗方面此前表示，只要以色列拒絕停止在黎巴嫩打擊真主黨的行動，就拒絕開放海峽。這形成了一個無法解開的死結(jié)。

真主黨領(lǐng)導(dǎo)人秘書被擊斃

在停火爭議未解的情況下，以色列國防軍周四宣布，真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納伊姆·卡西姆的秘書兼侄子阿里·優(yōu)素福·哈爾希，在貝魯特的一次以色列空襲中喪生。襲擊發(fā)生在貝魯特塔萊特·哈亞特街區(qū)，位于真主黨達希耶據(jù)點外，現(xiàn)場畫面顯示一棟多層建筑部分坍塌。

哈爾希之死只是以軍大規(guī)模攻勢的一部分。以色列國防軍表示，連夜襲擊了利塔尼河上的兩個“中心”渡口，這些渡口被真主黨用于向黎巴嫩南部運送“數(shù)千件武器、火箭和發(fā)射器”。此外，黎巴嫩南部約10個武器庫、火箭發(fā)射器和真主黨總部也遭到襲擊。

以軍周三空襲的目標還包括：真主黨指揮中心和其他軍事基礎(chǔ)設(shè)施、用于策劃襲擊的情報總部和辦公室、真主黨火箭部隊和海軍部隊的基礎(chǔ)設(shè)施，以及拉德萬部隊和空軍部隊的資產(chǎn)。

根據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部公布的統(tǒng)計，空襲造成200多人死亡，但該統(tǒng)計并未區(qū)分死者是戰(zhàn)斗人員還是平民。以色列方面則表示，空襲的目標是“數(shù)百名”真主黨成員。

地面戰(zhàn)斗持續(xù)，真主黨火箭彈報復(fù)

除了空襲，以軍地面部隊也在黎巴嫩南部展開行動。以色列國防軍周四表示，第401裝甲旅的部隊發(fā)現(xiàn)了一個通往真主黨地下?lián)c的隧道豎井，一名特工從豎井中出來后，在“近距離戰(zhàn)斗”中被擊斃。部隊隨后在豎井內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一批爆炸裝置、火箭彈、火箭筒和手榴彈。

在停火聲明發(fā)布后，甚至在以色列最初一波空襲期間，真主黨在周三的大部分時間里保持了克制。但下午5點剛過，它向以色列加利利地區(qū)發(fā)射了一枚火箭彈，觸發(fā)了邊境城鎮(zhèn)什圖拉和內(nèi)圖阿的警報，火箭彈擊中空曠地帶，無人傷亡。一夜之間，加利利地區(qū)以及馬納拉和馬加利奧特再次響起警報。周四上午，阿維維姆社區(qū)響起警報，隨后真主黨向邊境城市基里亞特什莫納發(fā)射了火箭彈。

真主黨在一份聲明中表示，這些襲擊是對以色列違反停火協(xié)議的回應(yīng)。所有襲擊均未造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，以色列國防軍表示所有火箭彈要么被攔截，要么落在空曠地帶。

加沙地帶：多起“記者”被指為哈馬斯武裝人員

2026年4月8日，加沙地帶半島電視臺記者穆罕默德·維沙在加沙城西部駕駛車輛時遭以色列無人機空襲身亡。這本身是一則令人義憤填膺的新聞——然而，隨后瓦沙被證實“不是記者，而是名副其實的哈馬斯恐怖分子”。

以軍聲明指出，瓦沙是哈馬斯火箭和武器生產(chǎn)總部的關(guān)鍵人物，以記者身份作為掩護。據(jù)以軍稱，瓦沙在整個戰(zhàn)爭期間參與了無人機、火箭彈和其他武器的研發(fā)，并在加沙地帶轉(zhuǎn)運武器，同時積極策劃針對以軍部隊的襲擊。他公開的身份是半島電視臺的關(guān)聯(lián)記者。

巴勒斯坦記者委員會在其年度記者死亡名單中列出的23名與恐怖組織有關(guān)聯(lián)的記者是：

• 穆罕默德·巴希爾·塔爾馬斯：他曾擔任哈馬斯附屬的薩法通訊社的編輯。

• 阿克勒·侯賽因·薩利赫：他曾擔任阿克薩烈士旅的野戰(zhàn)指揮官和該組織的宣傳員。

• 穆罕默德·曼蘇爾：他曾為與伊斯蘭圣戰(zhàn)組織有關(guān)聯(lián)的《今日巴勒斯坦》工作。

• 霍薩姆·沙巴特：據(jù)稱他曾在拜特哈嫩營擔任哈馬斯狙擊手。

• 赫爾米·法卡維：他曾為與伊斯蘭圣戰(zhàn)組織有關(guān)聯(lián)的巴勒斯坦今日電視臺工作。

• 艾哈邁德·曼蘇爾：他曾為與伊斯蘭圣戰(zhàn)組織有關(guān)聯(lián)的《今日巴勒斯坦》工作。

• 哈桑·埃斯萊亞：據(jù)稱他曾在哈馬斯汗尤尼斯旅擔任特工。

• 哈桑·薩穆爾：他曾在哈馬斯旗下的阿克薩廣播電臺工作。

• 穆塔茲·拉賈布：他曾為與伊斯蘭圣戰(zhàn)組織有關(guān)聯(lián)的《今日巴勒斯坦》工作。

• 蘇萊曼·哈賈吉：他曾為與伊斯蘭圣戰(zhàn)組織有關(guān)聯(lián)的巴勒斯坦電視臺工作，據(jù)稱是伊斯蘭圣戰(zhàn)組織的恐怖分子。

• 伊斯梅爾·巴達：他曾在與伊斯蘭圣戰(zhàn)組織有關(guān)聯(lián)的巴勒斯坦電視臺工作。

• 薩米爾·里法伊：他曾為與伊斯蘭圣戰(zhàn)組織有關(guān)聯(lián)的沙姆斯通訊社工作。

• 艾哈邁德·阿布·艾沙：他曾為與伊斯蘭圣戰(zhàn)組織有關(guān)聯(lián)的巴勒斯坦今日電視臺工作。

• 胡薩姆·薩利赫·阿德盧尼：據(jù)稱他曾擔任哈馬斯汗尤尼斯旅的指揮官。

• Adam Yahya Abu Harbeed：他曾在伊斯蘭圣戰(zhàn)組織旗下的耶路撒冷電視臺工作。

• 阿納斯·沙里夫：據(jù)稱他曾擔任哈馬斯恐怖組織頭目，該組織負責發(fā)射火箭彈。

• 穆罕默德·克雷卡：他曾在半島電視臺工作，但此前曾在與哈馬斯有關(guān)聯(lián)的阿克薩電視臺工作。

• 伊斯蘭·阿貝德：她曾在與伊斯蘭圣戰(zhàn)組織有關(guān)聯(lián)的耶路撒冷今日電視臺工作。

• 穆罕默德·庫瓦伊菲：據(jù)稱他曾是哈馬斯的恐怖分子成員。

• 穆罕默德·達亞赫：他曾擔任巴勒斯坦信息中心的記者和社交媒體編輯，該中心與哈馬斯關(guān)系密切。

• 薩利赫·賈法拉維：一名自由職業(yè)者和社交媒體影響者，他于10月7日越境進入以色列，并代表哈馬斯發(fā)布宣傳內(nèi)容。在隨哈馬斯小隊執(zhí)行針對反哈馬斯部落的行動時，他被擊斃。

• 艾哈邁德·阿布·穆泰爾：據(jù)稱他曾擔任哈馬斯的恐怖分子成員。

• 穆罕默德·穆尼拉維：據(jù)稱他曾在加沙地帶北部為哈馬斯擔任反坦克導(dǎo)彈操作員。

請多轉(zhuǎn)發(fā)和贊賞，關(guān)注以色列計劃

?告訴你一個真實的以色列和猶太世界?

轉(zhuǎn)載開白請文尾留言