上海
防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以后不“失聯”~
最近，“夢工廠”的創始人之一、83歲影視業大亨大衛·格芬（David Geffen），跟32歲前任“小嬌夫”大衛·阿姆斯特朗【David Armstrong，又名多諾萬·邁克爾斯（Donovan Michaels）】曠日持久的離婚大戰，在拉扯一年后終于落下帷幕。
據媒體周二拿到的法庭文件顯示，格芬和前任最終達成了離婚協議，但協議里的具體條款則完全保密。
這對年齡差51歲的“祖孫戀”情侶，曾是人們口中的八卦談資。
2012年，69歲的格芬結束了一段戀情，后來與年輕模特阿姆斯特朗相識，后者一直混跡于紐約模特圈，同時靠打零工維持生計。
2023年，這對相識十年的情侶，在比弗利山莊低調完婚。
兩人的婚訊一度成為登上熱搜，這是因為，據估算身家高達87億美元的格芬，結婚前竟然沒跟對方簽婚前協議。
對于富豪們來說，“婚前協議”差不多是結婚標配。
無論是因為戀愛腦還是其他原因，格芬沒簽這份協議，都給這段婚姻埋下了隱患。
（格芬和阿姆斯特朗）
他們結婚不到兩年，2025年5月，格芬提出了離婚，理由是“不可調和的分歧”，分居日期寫的是2025年2月22日。
接下來，就是一系列的離婚撕X。
2025年7月，前任阿姆斯特朗對格芬提起民事訴訟，指控其在兩人分手期間，沒能對他提供“終身支持”，以此回擊格芬。
在訴訟中，阿姆斯特朗聲稱，格芬利用“誘惑、操控、愛的承諾以及慷慨地展示財力”這一套“有毒的組合拳”，將其誘惑進“依賴、順從與羞辱的循環”之中。
他在文件中說，格芬在5月提出離婚申請后，兩人才分手，這一切“絕不只是因為單純的個人不和”。
相反，他指控兩人關系的破裂，是因為一種“系統性的剝削”——
一位富有的、權勢滔天的、自視“不可撼動”的白人同性戀億萬富翁，對一位脆弱的、被邊緣化的年輕黑人同性戀男子進行的剝削。
訴訟文件中稱，阿姆斯特朗指控格芬先是把他驅逐出兩人位于紐約的住所，隨后又切斷了對他的經濟資助，這讓他無法獲得合適的住所，也無力負擔日常生活所需。
訴狀中寫道：“盡管格芬在公眾面前極力將自己塑造成一位樂善好施的慈善家，包括其名下的基金會每年會向服務流浪者及弱勢群體的倡導與援助團體捐贈數百萬美元，但他卻私下里竭力試圖讓邁克爾斯陷入貧困，乃至無家可歸?！?/p>
阿姆斯特朗對格芬進行了一系列讓人看傻眼的控訴，據說格芬曾強迫他做激光脫毛，將全身的毛發清除干凈，甚至有一次僅僅因為一根內生毛發，格芬就大發雷霆。
（格芬和阿姆斯特朗）
就在大戰一觸即發時，去年10月，律師代表阿姆斯特朗突然撤銷了針對格芬的重磅指控。
媒體獲得的消息顯示，律師提交了一份動議，請求不帶偏見地駁回這份訴訟。
這意味著，阿姆斯特朗的起訴只是被暫時中止，他可以在日后重新提起訴訟......
（阿姆斯特朗）
這對夫夫的離婚官司，很大程度上是圍繞著“贍養費”展開的。
阿姆斯特朗聲稱，自己已經陷入嚴重的經濟危機。
去年10月，阿姆斯特朗指控格芬隱瞞個人財務狀況，以逃避向他支付更多的配偶贍養費。
他的律師向媒體透露，他們將尋求通過調解來解決財務糾紛。
去年10月31日提交的文件顯示，阿姆斯特朗名下的現金和存款加在一起只有7518美元。
但他沒有列出自兩人分居以來，或是在兩人23個月的婚姻存續期內，從格芬那里拿到了多少錢。
這份收支報告中說，阿姆斯特朗確實從格芬那里收了錢，但其性質和總金額都不明確。
（阿姆斯特朗）
媒體拿到了一份去年11月發法律文件，阿姆斯特朗在其中聲稱，格芬向他提供的每月5萬美元的贍養費“實在太少了”。（？）
他聲稱，在兩人共同生活期間，格芬每月的日常開銷曾高達300萬美元。
他還指控格芬正試圖“極力限制”他獲取臨時及永久性配偶贍養費的權利。
格芬提出只會再支付數月配偶贍養費，阿姆斯特朗對此提出異議，可隨后格芬就通過他的法律團隊，迅速對此事做出了回應。
阿姆斯特朗還指控格芬利用他剛脫離寄養體系、正處于弱勢處境，對他進行引誘，隨后又對他造成了身體、情感和心理上的傷害。
（阿姆斯特朗）
格芬這邊當然也不會示弱，他委托法律團隊，對前任的指控進行回擊。
格芬辯解說，自兩人分手以來，他已經給了阿姆斯特朗40萬美元，并且一直允許他在自己位于紐約市、月租高達1.5萬美元的公寓里免費居住。
格芬表示，他正竭盡所能，試圖了結這場離婚官司并解除婚姻關系，他指控前任試圖拖延雙方分手的進程。
（格芬）
在一份聲明中，格芬表示：“盡管我一直在繼續資助多諾萬，并已竭盡全力尋求全面和解，但多諾萬及其法律團隊卻沒能展現出誠意?！?/p>
格芬的律師表示，這對夫夫分居以來，格芬已經給了阿姆斯特朗至少50萬美元，還為他墊付了5萬美元的法律費用。
其中包括，格芬曾支付198450美元，供阿姆斯特朗入住一家“極度奢華的私人戒毒康復中心”，并允許他“想住多久住多久”。
聲明中還說，自2025年6月起，阿姆斯特朗每個月還能領到2.5萬美元的資助。
（格芬）
簡單總結一下，這場離婚大戰的重點都是圍繞“錢”。
格芬認為自己無論在結婚期間還是鬧離婚這段時間，已經給了前任足夠多的錢；
但前任阿姆斯特朗則覺得，跟婚姻存續期內格芬大方掏錢的水平相比，他給的贍養費太少了，遠遠不能滿足阿姆斯特朗的胃口。
（格芬和阿姆斯特朗）
就這樣，針對“贍養費”的拉扯持續了將近一年，直到最近雙方才以和解告終。
不過到目前為止，外界還不知道，當初沒簽婚前協議的格芬，究竟為了離婚掏了多少錢。
想來，即使付出天價贍養費，大概也不會對這位大亨來的身家有太大影響......
ref：
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-15714413/Billionaire-David-Geffen-settled-divorce-boytoy-ex.html
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
