美國打伊朗真相：以色列給出“萬全”之策，特朗普不顧反對一言堂

《紐約時報》最新報道，揭開了特朗普對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭的真相。這場中東戰(zhàn)火，根本不是偶然，而是以色列閉門游說后，特朗普力排眾議，硬要打的一場仗。

事情要從2月11號說起。那天，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，帶著摩薩德局長戴維·巴尼亞，還有以色列軍方官員，悄悄鉆進了白宮。他們沒有任何歡迎儀式，避開所有記者，直接被帶進了戰(zhàn)情室，和特朗普開了一場高度機密的秘密會議。

為了防止泄密，這場會議規(guī)模壓得很小，美國很多內(nèi)閣高官都不知情。更關(guān)鍵的是，副總統(tǒng)萬斯當時正在阿塞拜疆訪問，因為會議安排太倉促，沒能及時趕回來，全程缺席了這場決定中東命運的會議。

會上，內(nèi)塔尼亞胡給特朗普畫了一張“大餅”，直接拋出了四項針對伊朗的政權(quán)更迭方案。他還特意準備了一段視頻集錦，里面展示了伊朗潛在的繼任領(lǐng)導(dǎo)人，比如禮薩·巴列維，意思就是只要打垮現(xiàn)政權(quán)，就有合適的人接手。

內(nèi)塔尼亞胡說得信心十足，他向特朗普保證，伊朗的彈道導(dǎo)彈計劃，幾周內(nèi)就能徹底摧毀。他還聲稱，一旦導(dǎo)彈計劃被摧毀，伊朗政權(quán)就沒能力封鎖霍爾木茲海峽，不會影響美以的能源通道。

除此之外，內(nèi)塔尼亞胡還給出了兩個“助攻”方案。他說，摩薩德會暗中煽動伊朗國內(nèi)的街頭抗議，說不定就能引發(fā)起義，里應(yīng)外合搞垮政權(quán)；另外，來自伊拉克的庫爾德武裝，還能從伊朗西北部開辟地面戰(zhàn)線，兩面夾擊。

聽完這一番天花亂墜的描述，特朗普只說了一句話：“聽起來不錯。” 就是這簡單的五個字，為后續(xù)美國空襲伊朗，埋下了伏筆。內(nèi)塔尼亞胡要的，就是特朗普這句話，這意味著美以聯(lián)合對伊動武，基本拿到了綠燈。

可沒等內(nèi)塔尼亞胡高興太久，第二天，美國情報部門就直接潑了一盆冷水。在一場只有美國官員參加的會議上，中央情報局局拉特克利夫，直接痛批內(nèi)塔尼亞胡的政權(quán)更迭設(shè)想，說這是“荒謬至極”。

其實特朗普心里也清楚，內(nèi)塔尼亞胡的政權(quán)更迭方案不切實際。他甚至直言，政權(quán)更迭是伊朗反對派的事，跟美國沒關(guān)系。但他的注意力，從來都不在政權(quán)更迭上，而是一門心思要打擊伊朗的領(lǐng)導(dǎo)層和軍隊。

就這樣，雙方僵持了半個多月，到了2月26號，白宮召開了最后一次戰(zhàn)情室會議。這一次，萬斯也趕回來了，白宮內(nèi)部的反對聲音徹底爆發(fā)，但這些反對聲卻四分五裂，根本形成不了合力。

副總統(tǒng)萬斯明確警告特朗普，一旦對伊朗開戰(zhàn)，戰(zhàn)爭很可能會失控，還會耗盡美國的資源。但他最終還是軟了下來，說：“你知道我認為這是個糟糕的主意……但我會支持你。” 典型的明哲保身，不敢真正反對。

國務(wù)卿魯比奧承認政權(quán)更迭不現(xiàn)實，但他認為，摧毀伊朗的導(dǎo)彈計劃是可行的，算是半支持半反對。而國防部長赫格塞斯，是整場會議里最支持開戰(zhàn)的人，一個勁勸特朗普立即采取行動。

美軍方的領(lǐng)導(dǎo)層，也列舉了開戰(zhàn)的風險，比如彈藥會耗盡，霍爾木茲海峽的安全會受到威脅，但沒有一個人敢明確站出來，反對特朗普的想法。更離譜的是，負責處理戰(zhàn)后影響的關(guān)鍵官員，比如財政部長、國家情報總監(jiān)加巴德，全都缺席了這場會議。

這些人缺席，意味著沒人能全面評估開戰(zhàn)的后續(xù)代價，沒人能告訴特朗普，打了伊朗之后，美國的經(jīng)濟、外交會面臨怎樣的麻煩。特朗普環(huán)顧一圈，詢問了在場顧問的意見后，最終拍板：“我認為我們必須這樣做。”

兩天后，也就是2月28號，美國的空襲如期開始，中東戰(zhàn)火再次點燃。而更諷刺的是，后來美國國家情報總監(jiān)加巴德公開表示，伊朗并沒有重建鈾濃縮能力，這和白宮開戰(zhàn)的理由直接矛盾。還有美國國家反恐中心主任肯特，因為不愿支持這場戰(zhàn)爭，直接辭職，直言這場戰(zhàn)爭是迫于以色列的壓力發(fā)動的。

可以說，這場戰(zhàn)爭，本質(zhì)上就是以色列的“算盤”，遇上了特朗普的鷹派野心。內(nèi)塔尼亞胡靠夸大其詞的游說，說服了特朗普；特朗普則借著以色列的訴求，實現(xiàn)自己打擊伊朗的目的。而白宮內(nèi)部的分歧、官員的明哲保身，最終讓這場本可避免的戰(zhàn)爭，還是發(fā)生了。

現(xiàn)在回頭看，內(nèi)塔尼亞胡承諾的“幾周摧毀導(dǎo)彈計劃”“引發(fā)起義”，大多是空中樓閣。后來他自己也承認，推翻伊朗政權(quán)，還需要地面戰(zhàn)爭和革命。而美國，卻因為這場被游說而來的戰(zhàn)爭，陷入了資源消耗、國際質(zhì)疑的困境。