Faker對(duì)話李世石：想戰(zhàn)勝AI的兩位天才，怎樣才能「捍衛(wèi)人類(lèi)」？

2026年3月9日，首爾四季酒店，在一場(chǎng)由韓國(guó)AI初創(chuàng)企業(yè)Enhans主辦的活動(dòng)上，知名圍棋選手李世乭再次站到了AI對(duì)弈的現(xiàn)場(chǎng)。

他通過(guò)語(yǔ)音指令與Enhans的AI智能體實(shí)時(shí)互動(dòng)，協(xié)同重構(gòu)出一個(gè)新的圍棋模型，并當(dāng)場(chǎng)與這個(gè)新模型展開(kāi)對(duì)弈， “AI，現(xiàn)在是同事了。”李世石在現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)。

這場(chǎng)活動(dòng)由Anthropic、英偉達(dá)和微軟共同贊助

這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)李世石來(lái)說(shuō)有著格外復(fù)雜的意味。十年之前，AlphaGo就是在首爾四季酒店打敗了他。

而作為一位歷史級(jí)的九段選手，他的名字，也因此牢牢和“AI”捆綁在一起。

一個(gè)月后的4月8日，在韓國(guó)知名訪談節(jié)目《孫石熙的提問(wèn)》演播室里，李世石再次談起AI。這一次，坐在他身邊的人是李相赫（Faker），也是兩人第一次同臺(tái)亮相。

節(jié)目把他們請(qǐng)到一起，并不難理解。李世石是圍棋界的傳奇九段，生涯共奪得14次世界大賽冠軍，也是歷史上唯一一位在正式比賽中擊敗過(guò)AlphaGo的棋手；Faker則是《英雄聯(lián)盟》電競(jìng)乃至世界電競(jìng)史上最具代表性的人物之一，率領(lǐng)T1奪得了六次全球總決賽冠軍，被全世界的LOL玩家稱(chēng)作“大魔王”。

節(jié)目開(kāi)場(chǎng)時(shí)，主持人孫石熙這樣介紹他們：“一位是親身經(jīng)歷過(guò)AI時(shí)代的人，一位是即將經(jīng)歷的人。往大了說(shuō)，今天來(lái)到這里的，是兩位作為人類(lèi)代表的選手。”

這樣的概括并不夸張。李世石早已作為人類(lèi)棋手的代表，與AI完成過(guò)那場(chǎng)寫(xiě)入歷史的人機(jī)對(duì)決；而Faker此前也接下了馬斯克發(fā)起的挑戰(zhàn)，將帶領(lǐng)戰(zhàn)隊(duì)在《英雄聯(lián)盟》中迎戰(zhàn)Grok 5。

面對(duì)AI的挑戰(zhàn)，F(xiàn)aker表現(xiàn)得自信、從容。他數(shù)次強(qiáng)調(diào)《英雄聯(lián)盟》是款復(fù)雜的游戲，并懷疑“AI是否真的已經(jīng)準(zhǔn)備好了。”

與此同時(shí)，一旁的李世石則露出微妙的表情——2016年與AlphaGo對(duì)決之前，他也曾接受采訪，顯露出同樣的自信，甚至同樣對(duì)AI的懷疑。

后來(lái)的結(jié)局大家都知道了：李世石以1：4大敗而歸，AI對(duì)圍棋界的影響上升至巔峰，其本人也在2019年宣布退役。

場(chǎng)面一度有了些“此時(shí)此刻，恰如彼時(shí)彼刻”的意味。

1

其實(shí)可以理解Faker的底氣從何而來(lái)。《英雄聯(lián)盟》的峽谷不是構(gòu)造簡(jiǎn)潔、非黑即白的棋盤(pán)，Grok 5更不是專(zhuān)為下棋而生的AlphaGo。

身處不一樣的戰(zhàn)場(chǎng)，面對(duì)不同的對(duì)手，人類(lèi)在正式比賽中被AI“碾壓”的歷史，不一定會(huì)在游戲中重演。

從比賽項(xiàng)目的角度來(lái)看，圍棋對(duì)人類(lèi)而言固然有著近乎“無(wú)限”種展開(kāi)方式，但它本身是一個(gè)信息完全公開(kāi)的游戲，且決策是離散的、回合制的；相比之下，《英雄聯(lián)盟》存在嚴(yán)重的信息不透明（戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧），且決策是實(shí)時(shí)的、連續(xù)的。

未知帶來(lái)變數(shù)，變數(shù)改變戰(zhàn)局。這就意味著，AI需要花費(fèi)更多算力去理解、判斷局勢(shì)，而人類(lèi)則可以利用經(jīng)驗(yàn)、意識(shí)去牽制AI，所以Faker始終認(rèn)為：“我想，最終獲勝的還是我們。”

李世石對(duì)這一點(diǎn)的感觸或許會(huì)更深。

十年前他在對(duì)陣AlphaGo時(shí)只贏下一局，他在這局中決定勝負(fù)的第78手后來(lái)更是被廣泛傳播為“神之一手”，給大眾一種“窮盡人類(lèi)智慧的精妙一擊，最后終于克敵制勝”的想象。

然而事實(shí)是，李世石在這次節(jié)目中明確表示：以正常的人類(lèi)圍棋邏輯，那一手棋絕不是最優(yōu)解，甚至可以視為一種“偏招”。

他意識(shí)到在常規(guī)的圍棋邏輯推演中已經(jīng)無(wú)力戰(zhàn)勝AI，才寄希望通過(guò)這種“欺騙誤導(dǎo)”的方式讓AI陷入計(jì)算混亂，他甚至不太認(rèn)同這是“圍棋”意義上的勝利，更像是找到了一個(gè)BUG。

而在《英雄聯(lián)盟》中，這種“戰(zhàn)略欺騙”的發(fā)揮空間要大得多，甚至本身就是游戲玩法的一部分——假打龍真開(kāi)團(tuán)、殘血誘敵、視野欺詐，都有可能成為把AI打懵的“神之一手”。

可以說(shuō)不止是Faker，很多玩家對(duì)此都有過(guò)類(lèi)似的想象。

另一方面，作為通用的多模態(tài)大模型，Grok 5自身的戰(zhàn)斗力也是存疑的。

首先是馬斯克為了確保對(duì)局公平為AI 做出的限制。根據(jù)規(guī)則，Grok 5無(wú)法直接連接到游戲服務(wù)器的數(shù)據(jù)端口，而是需要采取純視覺(jué)輸入、通過(guò)攝像頭實(shí)時(shí)“觀看”顯示器，看到的信息也僅限于一名具有正常視力的人類(lèi)玩家所能感知的范疇。

此外，AI的反應(yīng)延遲和點(diǎn)擊頻率會(huì)被嚴(yán)格限制在人類(lèi)職業(yè)選手的平均水平甚至更低。也就是說(shuō)，它沒(méi)法像當(dāng)初戰(zhàn)勝《星際爭(zhēng)霸2》職業(yè)選手的AlphaStar一樣，依靠超高頻率的戰(zhàn)斗微操，在游戲中精準(zhǔn)控制每一個(gè)單位，完成人類(lèi)不可能達(dá)到的操作。

更何況，Grok 5和之前通過(guò)強(qiáng)化學(xué)習(xí)、在封閉環(huán)境里自我對(duì)弈數(shù)千萬(wàn)局的專(zhuān)用游戲AI也有本質(zhì)不同。

過(guò)往OpenAI開(kāi)發(fā)的“對(duì)人作戰(zhàn)電競(jìng)模型”，其水平是在特定規(guī)則下無(wú)限尋找數(shù)值最優(yōu)解錘煉出來(lái)的，而通用大模型是否真正具備觀察、思考的能力，在當(dāng)下看來(lái)仍是未知數(shù)。

換句話說(shuō)，這次Faker的對(duì)手是限制在一個(gè)盡可能近似“人類(lèi)”的框架之中的，而無(wú)論任何人類(lèi)，總會(huì)有弱點(diǎn)，總會(huì)有失誤，總歸是可能戰(zhàn)勝的。

節(jié)目中可以感受到，F(xiàn)aker的自信很大程度不是來(lái)自于其實(shí)力本身，更多反倒是建立在對(duì)“游戲”的了解上。他并不把電競(jìng)看作單純的智力競(jìng)賽，而是認(rèn)為電競(jìng)是人類(lèi)綜合素質(zhì)的一種體現(xiàn)。

“只有當(dāng)AI在游戲之外的絕大多數(shù)領(lǐng)域都已經(jīng)超越人類(lèi)時(shí)，才有可能在游戲中真正擊敗人類(lèi)。”Faker說(shuō)。

2

或許Faker的判斷自有其道理。但真正的有趣的地方在于，正因?yàn)锳I的發(fā)展速度太快，類(lèi)似的猜疑和不安，已經(jīng)開(kāi)始不斷滲入游戲社區(qū)。

今年年初，《英雄聯(lián)盟》韓服出現(xiàn)了一位沒(méi)有人認(rèn)識(shí)的神秘高手，在51個(gè)小時(shí)、56場(chǎng)對(duì)局中以93%的勝率沖到了韓服王者。這位玩家英雄池深不見(jiàn)底，每天十四小時(shí)高強(qiáng)度連續(xù)戰(zhàn)斗，且沒(méi)有留下與其它玩家的聊天記錄，中文玩家社區(qū)幾乎是第一時(shí)間就聯(lián)想到馬斯克的Grok 5，懷疑是AI正在進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)壓力測(cè)試。

也有玩家根據(jù)操作習(xí)慣、玩家昵稱(chēng)等蛛絲馬跡，認(rèn)為這個(gè)賬號(hào)背后是BRO 戰(zhàn)隊(duì)的替補(bǔ)中單Roamer。“是否為AI”的爭(zhēng)論在中文社區(qū)引起了各方論戰(zhàn)，不過(guò)最終的結(jié)果是，賬號(hào)的人類(lèi)身份最終得到了官方確認(rèn)。

LCK英文流確認(rèn)了所謂“AI”確實(shí)是Roamer選手

但這場(chǎng)烏龍本身，反倒更能說(shuō)明另一層問(wèn)題。技術(shù)發(fā)展太快，以至于玩家群體本身也無(wú)法得出一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論：AI究竟能不能成為游戲高手？如果一個(gè)AI真的能在游戲行為上表現(xiàn)得足夠像人，人們還能憑什么去確認(rèn)兩者的邊界？

技術(shù)追趕的，也許從來(lái)不只是勝負(fù)本身，而是“何謂人類(lèi)”這件事。

有關(guān)這一點(diǎn)，這次Faker和李世石的訪談節(jié)目倒是提供了另一個(gè)挺有意思的視角。

提及如何戰(zhàn)勝AI時(shí)，F(xiàn)aker多次提及“直覺(jué)”是戰(zhàn)勝AI的關(guān)鍵：它是“過(guò)去所有游戲經(jīng)驗(yàn)累計(jì)而成的數(shù)據(jù)總和” ，同時(shí)又參雜了人的情感、意志。

絕對(duì)理性、永遠(yuǎn)冷靜分析、應(yīng)對(duì)局勢(shì)固然是AI的強(qiáng)項(xiàng)，甚至Faker自己也產(chǎn)生過(guò)“沒(méi)有感情可能會(huì)更強(qiáng)”這樣的念頭，但在瞬息萬(wàn)變的游戲?qū)种校肋h(yuǎn)是一個(gè)又一個(gè)的“直覺(jué)”決定著真人玩家的選擇和應(yīng)對(duì)。

AI缺失情感、沒(méi)有直覺(jué)，這或許不會(huì)影響AI的實(shí)力，但也直接導(dǎo)致了對(duì)局在敘事層面的蒼白。

以Faker自身為例，他之所以能在玩家群體中達(dá)到今天的影響力，不僅僅是因?yàn)榫畹牟僮鳎且驗(yàn)樵谶@些操作背后，有著關(guān)于堅(jiān)持、低谷與重回巔峰的人類(lèi)故事。

Faker之所以是Faker，不僅因?yàn)樗玫搅斯谲姡驗(yàn)樗陂L(zhǎng)達(dá)十年的職業(yè)生涯里，作為一個(gè)真實(shí)的人，展現(xiàn)出了自律、掙扎與對(duì)勝利近乎偏執(zhí)的渴望——通過(guò)游戲，觀眾能夠看到李相赫這個(gè)人。

李世石也認(rèn)為，人類(lèi)傾向于對(duì)有敘事的內(nèi)容賦予特殊的意義。如果比賽沒(méi)有這種“敘事”，欠缺個(gè)性、情感、故事的AI，也很難帶給觀眾真正的感動(dòng)和趣味。

事實(shí)上，如今回憶起眾多AI模型在各個(gè)游戲領(lǐng)域的大展神威，除了“技術(shù)”，能給玩家留下的印象實(shí)在寥寥。

站在這個(gè)角度，AI能贏下比賽，但AI不懂比賽。

李世石在這次對(duì)談中提到，2019年退役以來(lái)，他曾在2021年再次私下挑戰(zhàn)AI。

這次他要求AI給自己讓兩子，需要在20秒內(nèi)落子，而他自己則擁有無(wú)限的思考時(shí)間，頭暈了就改天再來(lái)。最終在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半月的漫長(zhǎng)對(duì)局中，他終于拿下寥寥兩場(chǎng)勝利。

作為曾經(jīng)最頂級(jí)的職業(yè)選手之一，他意識(shí)到在圍棋這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中，人類(lèi)已經(jīng)無(wú)法戰(zhàn)勝AI了。

如果AI只是提供指引，降低門(mén)檻，那么其對(duì)圍棋的影響還可以算作正面。但如今的現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)下的職業(yè)棋手都在盡可能模仿AI落子，腦海中更多是對(duì)“勝率”的追求，并因此成為AI的追隨者和模仿者，“這樣可以稱(chēng)之為進(jìn)步嗎？”李世石在節(jié)目中露出了懷疑的表情。

李世石將自己看作“把圍棋當(dāng)作藝術(shù)來(lái)學(xué)習(xí)的最后一代人”，而比賽的勝負(fù)，只是在創(chuàng)作一部完美作品過(guò)程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品，那些全神貫注于創(chuàng)作優(yōu)秀作品的人，往往也會(huì)在對(duì)局上贏得漂亮。如今AI提供了標(biāo)準(zhǔn)答案，藝術(shù)自然就不存在了。

抱有類(lèi)似感受的，也不止李世石一人。柯潔也曾多次在直播中表達(dá)過(guò)相近的看法：AI或許讓圍棋變得更強(qiáng)了，卻也讓這項(xiàng)競(jìng)技的趣味性開(kāi)始變得更低。

AI破解了圍棋，未來(lái)或許還能破解更多電子游戲。但在“AI對(duì)決人類(lèi)”這樣的敘事中，觀眾想看到的從來(lái)就不止是輸贏而已。

結(jié)語(yǔ)

按照最悲觀的設(shè)想，圍棋界的今天，或許真的會(huì)成為電子競(jìng)技的明天。

隨著AI不斷逼近、甚至超過(guò)人類(lèi)，越來(lái)越多原本屬于天賦、經(jīng)驗(yàn)與靈感的東西，都可能被拆解成可計(jì)算和優(yōu)化的模型。到那時(shí)候，“如何贏”也許會(huì)變得越來(lái)越清楚，但另一個(gè)問(wèn)題反而會(huì)變得更尖銳：人類(lèi)還為什么要繼續(xù)比賽？

順著李世石的發(fā)言，F(xiàn)aker倒是從另一個(gè)領(lǐng)域給出了回應(yīng)。談到職業(yè)選手借助AI學(xué)習(xí)圍棋這件事時(shí)，他認(rèn)為，AI以及通過(guò)AI的學(xué)習(xí)，本身并不會(huì)毀掉競(jìng)技意義的存在：因?yàn)楸荣愖罱K還是人與人之間的對(duì)決，“屬于人類(lèi)的藝術(shù)性仍然會(huì)完整保留下來(lái)”。

圍棋仍然是有趣的。李世石不好意思地在這次對(duì)談中透露，自己為了排解壓力，會(huì)去對(duì)局網(wǎng)站找一段選手下棋，然后把對(duì)方子全部吃光，“一個(gè)活口都不留”。

《英雄聯(lián)盟》也仍然是有趣的，何況AI對(duì)于它的“圍獵”還沒(méi)有開(kāi)始。AI當(dāng)然可以不斷破解游戲，卻未必能真正展現(xiàn)競(jìng)技的魅力——因?yàn)楦?jìng)技從來(lái)不只是“更強(qiáng)者獲勝”的證明，它同時(shí)也是人類(lèi)不斷突破自己的局限，再把這份感動(dòng)投射給所有觀眾的過(guò)程。

AI可以給出答案，但無(wú)法替人類(lèi)賦予答案以意義。就像在節(jié)目的最后，孫石熙對(duì)Faker說(shuō)了一句：“請(qǐng)務(wù)必在與Al的對(duì)決中讓世人再次聽(tīng)到那一句……”

“What was that？”

這句解說(shuō)詞出自2013年OGN決賽。那場(chǎng)比賽里，F(xiàn)aker與Ryu的雙劫對(duì)決成為《英雄聯(lián)盟》歷史上最著名的瞬間之一，也讓一個(gè)操作本身超越了操作，變成了此后十余年里仍會(huì)被反復(fù)提起的傳奇。

如果這樣的經(jīng)典來(lái)自機(jī)器，那么它當(dāng)然仍會(huì)很強(qiáng)，仍會(huì)很準(zhǔn)。但是，那顯然不會(huì)再那么令人驚嘆——也不會(huì)在歷史中留存下去。