退休人員注意！2026年養(yǎng)老金調(diào)整或有變化，取消掛鉤調(diào)整可以嗎？

根據(jù)十五五規(guī)劃綱要，全文公布。在全文當(dāng)中明確指出了，未來要健全待遇調(diào)整和確定機(jī)制，逐步提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金待遇，退休人員養(yǎng)老金向較低人群傾斜。有很多人就聯(lián)想到了，在養(yǎng)老金具體調(diào)整的過程中如何向較低人群傾斜呢？那么實(shí)際上這個(gè)問題有些人提出一個(gè)想法就是直接取消掛鉤調(diào)整，這樣的做法似乎是有利于低收入群體，同時(shí)也限制了高收入群體的調(diào)整待遇，但是這樣的做法，究竟可行還是不可行呢？

從理論上來講，似乎是比較可行的，因?yàn)槿绻f取消了掛鉤調(diào)整，那么對(duì)于那些工齡較長(zhǎng)且養(yǎng)老金偏高的個(gè)人就不再會(huì)有一個(gè)更高的增長(zhǎng)，而且完全取消工齡掛鉤調(diào)整也好，還是養(yǎng)老金掛鉤調(diào)整也好，對(duì)于任何一個(gè)人群來說都是公平合理的，因?yàn)槲覀兊褪杖肴后w，也取消了掛鉤調(diào)整高收入群體，也取消了掛鉤調(diào)整似乎是沒有任何的不下蛋的地方。但現(xiàn)實(shí)情況我們還應(yīng)該考慮以下這幾個(gè)方面的因素。

過去21年里，三結(jié)合的調(diào)整方式都是比較的成熟了

因?yàn)槁毠ゐB(yǎng)老金的調(diào)整，它并不是說今年剛剛開始調(diào)整，而是從2005年起一直持續(xù)到2025年，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了21年連續(xù)增長(zhǎng)這樣的一個(gè)態(tài)勢(shì)，這是一個(gè)什么概念呢？也就是說在過去21年里三結(jié)合的調(diào)整方式相對(duì)來說都是非常成熟的，因?yàn)橥ㄟ^這樣的方式，它既兼顧了公平性，又兼顧了激勵(lì)性，同時(shí)也能夠體現(xiàn)出向低收入群體傾斜的靈活性，可以說這樣的一個(gè)調(diào)整方式相對(duì)來說還是比較的客觀合理和公平。

但我們可以試想一下，假設(shè)盲目的取消的掛鉤調(diào)整，從表面來看，對(duì)于低收入群體來講肯定是有好處的，但是你們有沒有想過對(duì)于高收入群體來講，它就是一種不公平的體現(xiàn)，所產(chǎn)生的影響和后果是不言而喻的，因?yàn)槿绻f我們今后不能夠再享受到一個(gè)更高的掛鉤調(diào)整，那么造成的影響是大部分人，可能就不愿意按照更高的標(biāo)準(zhǔn)去參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，所以會(huì)形成這樣的一個(gè)弊端，同時(shí)也是對(duì)于高收入群體來講是一種不公平的體現(xiàn)。

所以盲目的取消掛鉤調(diào)整是不可行的

雖然在十五五的規(guī)劃綱要當(dāng)中指出了，要更多的向較低人群傾斜，但實(shí)際上這里面有很多的方式方法是可以來進(jìn)行優(yōu)化的，比如說適當(dāng)?shù)慕档蛼煦^調(diào)整的比重，而提高定額調(diào)整和傾斜調(diào)整的比重，完全是可行的。另外一個(gè)方面，如果完全取消掛鉤調(diào)整，那么對(duì)于高收入群體來講，就會(huì)有很大的一個(gè)打擊。會(huì)造成的結(jié)果是很多人就不愿意按照更高的標(biāo)準(zhǔn)，來參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，所以養(yǎng)老保險(xiǎn)也失去了相應(yīng)的激勵(lì)性。

從這些方面來看，完全取消是不可行的，而且在過去21年里都是一個(gè)相對(duì)比較成熟的調(diào)整方案，所以我認(rèn)為適當(dāng)?shù)膬?yōu)化相應(yīng)的比重是完全沒有問題的，提高定額調(diào)整的比重。降低掛鉤調(diào)整的比重降低傾斜調(diào)整的比重都是完全可行的。但需要指出的是截止到目前為止，人社部門還沒有公布具體的調(diào)整比例，還沒有公布具體的調(diào)整通知，所以我們不能夠妄下定論，一切還是要等待人社部的消息為準(zhǔn)。

綜上所述

作為退休人員來講，如果2026年迎來養(yǎng)老金的調(diào)整，那么我認(rèn)為可能會(huì)有新的變化，但是這個(gè)新的變化，并不意味著會(huì)直接取消掛鉤調(diào)整。而是在三結(jié)合調(diào)整方式上，會(huì)優(yōu)化相應(yīng)的激勵(lì)措施，比如說提高定額調(diào)整的比重，降低掛鉤調(diào)整的比重，都是未嘗不可的，因?yàn)檫@樣的方式它沒有直接取消，對(duì)于高收入群體來講。也不會(huì)造成太大的影響。

感謝閱讀，每天講點(diǎn)退休知識(shí)那點(diǎn)事，本人專注于社保和退休領(lǐng)域，有喜歡我文章的小伙伴，不妨可以加我的關(guān)注，因?yàn)檫@樣的話，就能夠方便大家盡快的找到我，謝謝大家。