有一本名叫《寫給兒童的中華上下五千年》的兒童讀物,這本書不遺余力地將多爾袞塑造成一位民族英雄,一個大好人。但是,對歷史稍有了解的人都知道,這種說法是在顛倒黑白,混淆視聽。
多爾袞攝政期間,不僅殺人無數,更是對漢民族造成了巨大的傷害。寫這本書和出版這本書的人,無疑是刻意罔顧歷史、掩蓋真相,但筆者想問的是,這樣一本給孩子看的書,究竟是如何過審的?
![]()
![]()
真正的歷史是,多爾袞為了壓制漢人,在清初推行了六大惡政,分別是屠城令、禁關令、剃發令、圈地令、投充法和逃人法。
第一條屠城令,就是罪大惡極。1644年,清關入關時,滿清統治者通過屠殺漢人來立威,多爾袞光是在北直隸三河(涵蓋今北京、天津、河北省大部及河南、山東局部)、昌平(今北京昌平區)、良鄉(今北京房山區內)等地,就屠殺了大量漢人。
多爾袞的惡行,給滿清屠夫樹立了榜樣,后來的揚州十日、嘉定三屠、廣州大屠殺、四川大屠殺等,皆是屠城令頒布后,清軍根據屠城令實施的惡行。
接著,多爾袞還通過“禁關令”,禁止漢人進入東北地區,實行嚴格的民族隔離。這本書竟然還大言不慚地說多爾袞緩解民族矛盾,簡直胡說八道,倒反天罡。
1645年,多爾袞推行了臭名昭著的的“剃發易服令”,漢人如有違抗命令者,殺無赦。根據《嘉定屠城記》記載,當時,清軍在每家每戶進行“地毯式搜索”,一旦見到留有長發的人,立斬。
這段歷史同樣被記錄在荷蘭商人約翰·尼霍夫的著作中。約翰·尼霍夫于順治年間隨使團來訪中國,他游歷了廣東、江西、江蘇、山東、北京等地,并將沿途的所見所聞記述在冊,他的手稿中記錄了這樣一件事:1650年秋,嘉定城垣懸掛著焦黑的頭顱,吳淞江漂滿剪去發髻的尸體,河水因凝血而泛著紫黑色。
這段文字,與意大利傳教士衛匡國的《韃靼戰紀》、法國神父張誠的北京日記相互印證,可見當時中華大地有多么黑暗。
為了進一步壓制漢人,多爾袞通過“圈地令”,使滿清貴族“合法”侵占漢人的土地,又通過“投充法”,允許八旗子弟將大量漢人充作奴隸。為了防止奴隸逃跑,1646年,多爾袞又推行了“逃人法”,規定第一次逃跑的奴隸,臉上要被刺字,以示懲罰,逃跑三次者即被處死。一旦有人藏匿逃跑的奴隸,不僅藏匿奴隸的這一家人要被斬首、家產充公,他的鄰居也會被牽連。如果地方官未能及時察覺并上報,同樣要遭到懲罰。
在第一歷史檔案館的《逃人檔》中有記載:"逃奴王二,于順治五年五月被獲,鞭一百,貫耳,發往寧古塔為奴";"窩主張三,因收留逃奴,全家斬首,鄰居連坐徙邊"。這種連坐制度,使得老百姓人人自危、惶惶不可終日。
這六大惡政,皆是多爾袞攝政期間頒布的法令,不僅對漢民族造成了深重的災難,也使中國徹底失去了跟上世界發展的機會。多爾袞明明是加重民族矛盾的罪魁禍首,這本歷史書籍不但不揭發他的罪狀,反而要給這樣的惡人洗地,究竟是何居心?
對于“滿遺”這兩個字,筆者以前是不知道的,總以為自民國以來,各屆政府已經對滿清實施了清算,滿清遺毒已不復存在,化為了歷史的塵埃。但實際情況真的是這樣嗎?如果滿遺已經得到了徹底的清算,又怎么會出現這種給多爾袞洗地的兒童讀物?
但愿民眾的眼睛是雪亮的,不要讓這些混淆視聽的圖謀得逞!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.