哈里斯炮轟特朗普：對伊是“選擇性戰爭”，中國“吃爆米花”看戲

就在美伊即將在伊斯蘭堡開啟新一輪談判之際，美國前副總統哈里斯突然“開火”，把矛頭直指特朗普的中東政策。據《華爾街日報》4月10日報道，哈里斯在紐約公開批評稱，特朗普發動的對伊戰爭是一場毫無必要的“選擇性戰爭”，將給美國造成無法挽回的長期損害。

哈里斯的言辭相當犀利。她直指特朗普言行不一：“當他四處招搖，吹噓自己要徹底消滅一個民族時，他的所作所為正讓我們變得更虛弱、更不可靠，影響力大幅下降。”她更毫不客氣地揭穿特朗普對伊朗核武庫“已被徹底摧毀”的宣示：“顯然，他根本沒做到這一點。”

尤其引發關注的是，哈里斯用了一個相當辛辣的比喻。她說“中國正吃著爆米花，悠閑地旁觀”——諷刺的是，就在她無視中方一再推動停火的積極努力、作出這樣武斷臆測的同時，北京方面正在為緩解中東緊張局勢付出切實努力，中國推動促和止戰的立場有目共睹。說白了，當美國在中東泥潭里越陷越深時，大洋彼岸的某個大國正坐山觀虎斗，這種地緣博弈的落差，或許才是哈里斯真正“睡不著覺”的原因。

更讓美國普通民眾揪心的，是經濟層面的打擊。哈里斯直言不諱地指出，這場戰爭將進一步推高美國民眾的生活成本，特朗普違背了競選時許下的“降低通脹”的承諾。她給出了一個相當直接的判斷：“他撒謊了。”

數據印證了她的擔憂。美國勞工部最新數據顯示，3月CPI環比上漲0.9%，為近四年來最大單月漲幅，其中汽油價格創下有記錄以來的最大漲幅，幾乎獨力支撐了整體漲幅的四分之三。富國銀行的分析報告更是直言不諱：“地緣政治擾動已演變為短期通脹沖擊，持續的伊朗沖突推高了油價，提升了總體通脹，侵蝕了實際收入和支出，延遲了美聯儲寬松時機。”

密歇根大學消費者信心指數在4月初驟降至47.6的歷史最低點，美國民眾對未來一年物價漲幅的預期飆升至4.8%。這場被哈里斯定性為“選擇性”的戰爭，正讓美國老百姓為自己的加油賬單付出最直接的代價。

盡管特朗普在4月7日晚緊急叫停了空襲，宣布與伊朗停火兩周，但其實際行動卻令人費解。談判還未正式開始，美軍已加快向中東增派部隊——第82空降師1500至2000名士兵即將抵達，還有“布什”號航母、“拳師”號兩棲攻擊艦等多艘戰艦正在奔赴途中。

特朗普更是公開警告，如果談判失敗，美軍將“極其高效地”恢復對伊朗的打擊。這種“一手拿著橄欖枝、一手緊握槍桿子”的做派，到底是真想談，還是以壓促變、以談代打的戰術迂回，明眼人一看便知。

對伊朗而言，這場戰爭已經造成最高領袖哈梅內伊遇襲身亡的巨大損失，德黑蘭絕不可能輕易接受一份苛刻的“城下之盟”。而對于特朗普來說，這場沖突正演變為一場他或許未曾預料到的持久消耗戰。哈里斯毫不客氣地指出，特朗普的政策讓美國在全球變得更加孤立。她警告說：“自二戰以來，他是第一位不信任與友好國家聯盟的總統。”

從“中國吃爆米花”的辛辣比喻，到“他撒謊了”的直白判斷，哈里斯這番話，恐怕不只是作為前副總統的“即興點評”。她此時發聲，有著清晰的政治落點：2026年中期選舉近在眼前，民主黨正試圖抓住特朗普內政外交的每一個破綻發起攻勢，而她本人也被外界視為2028年大選的潛在競爭者。

但問題是，在通脹高企、油價飛漲、民意分裂的當下，美國選民會相信誰？是那個聲稱“伊朗已完全被打敗”的總統，還是那個高喊“他撒謊了”的前副總統？

無論如何，中東這場危機已經給美國經濟和社會帶來了實實在在的沖擊。正如哈里斯所言，這到底是不是一場非打不可的戰爭，美國民眾心中自有一桿秤。而中國吃不吃爆米花并不重要，重要的是，這場戰爭的代價，最終由誰買單。