4月8日,持續(xù)四十天的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)被一腳“急剎車(chē)”踩停。
在巴基斯坦的緊急斡旋下,美伊雙方在全面開(kāi)打前的最后90分鐘“臨門(mén)轉(zhuǎn)向”,達(dá)成一致:開(kāi)啟為期兩周的停火,并在4月10日于伊斯蘭堡開(kāi)啟面對(duì)面談判,離現(xiàn)在只剩最后兩天時(shí)間。
特朗普在社交媒體上稱(chēng)為“雙向停火”,并強(qiáng)調(diào)美方所有軍事目標(biāo)均已達(dá)成。伊朗方面則給出了完全相反的解讀:敵人遭受了前所未有的沉重失敗,伊朗已經(jīng)勝利。
同一個(gè)事實(shí),兩種敘事。
![]()
從戰(zhàn)場(chǎng)看,伊朗確實(shí)有理由宣告勝利。
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第一天,美軍的目標(biāo)清單上赫然列著三項(xiàng)任務(wù):摧毀伊朗核設(shè)施、癱瘓其導(dǎo)彈生產(chǎn)能力、促成政權(quán)更迭。四十天后,伊朗的核設(shè)施仍在運(yùn)轉(zhuǎn),導(dǎo)彈生產(chǎn)能力依然維持,德黑蘭的政權(quán)紋絲未動(dòng)。
反倒是美軍的裝備損失清單讓人觸目驚心:多架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)被擊落、六架KC-135加油機(jī)損失、兩架“黑鷹”直升機(jī)被擊中、十多架MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)被摧毀。
伊朗在宣布接受停火的同時(shí),通過(guò)巴基斯坦向美方提交了一份十點(diǎn)計(jì)劃,這份方案的強(qiáng)硬程度遠(yuǎn)超外界預(yù)期:美國(guó)作戰(zhàn)部隊(duì)從該地區(qū)所有基地和部署點(diǎn)撤出、解除所有一級(jí)和二級(jí)制裁、全額賠償伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)損失、將最終協(xié)議納入具有約束力的安理會(huì)決議。
更令華盛頓難堪的是,特朗普4月6日承認(rèn),伊朗核問(wèn)題“無(wú)法在短期內(nèi)解決”。這句話(huà)從一個(gè)月前高調(diào)宣稱(chēng)“將伊朗炸回石器時(shí)代”的特朗普口中說(shuō)出,其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的意味不言自明。這實(shí)際上是在承認(rèn):美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)在伊朗的縱深防御和全民動(dòng)員體系面前,無(wú)法轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場(chǎng)勝利。
戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),軍事上的僵局從來(lái)不是決策者認(rèn)輸?shù)奈ㄒ焕碛伞?/p>
一旦出現(xiàn)軍事選項(xiàng)的成本超過(guò)收益、國(guó)內(nèi)政治壓力逼近臨界點(diǎn)、外交斡旋提供了體面退出的通道時(shí),戰(zhàn)術(shù)妥協(xié)便成為理性的選擇。
成本是最直接的變量,開(kāi)戰(zhàn)一個(gè)月,美國(guó)軍費(fèi)賬單已飆升至450億美元,若沖突持續(xù),這一數(shù)字可能攀升至2500億美元,甚至如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)般達(dá)到數(shù)萬(wàn)億美元級(jí)別。更致命的是彈藥庫(kù)存的枯竭——戰(zhàn)事爆發(fā)后,美軍防空系統(tǒng)便消耗了大量彈藥,以至于五角大樓不得不向國(guó)會(huì)緊急申請(qǐng)數(shù)千億美元撥款,來(lái)補(bǔ)充彈藥庫(kù)存,如果美軍的彈藥儲(chǔ)備逼近安全紅線(xiàn),那么美國(guó)的全球霸權(quán)就會(huì)失去軍事層面的支撐,這是一個(gè)巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)內(nèi)政治則是壓垮駱駝的另一根稻草,最新民調(diào)顯示,大約三分之二的美國(guó)民眾不信任特朗普能夠解決伊朗問(wèn)題,約七成受訪(fǎng)者對(duì)油價(jià)上漲表示高度擔(dān)憂(yōu),特朗普的票倉(cāng)開(kāi)始出現(xiàn)松動(dòng)。并且這種焦慮,還在持續(xù)發(fā)酵,任何可能推高能源價(jià)格、擴(kuò)大沖突范圍的決策,都變得更加敏感。
正是在這種背景下,巴基斯坦的斡旋通道恰好提供了一個(gè)體面的出口。特朗普可以將停火包裝成“應(yīng)巴基斯坦請(qǐng)求”的善意之舉,同時(shí)將伊朗的十點(diǎn)計(jì)劃描述為“可行的談判基礎(chǔ)”,從而在不公開(kāi)承認(rèn)失敗的前提下,完成戰(zhàn)略收縮。
這場(chǎng)停火之所以能夠達(dá)成,離不開(kāi)中國(guó)。
戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái),王毅外長(zhǎng)先后同各方26次通話(huà),中國(guó)政府中東問(wèn)題特使赴地區(qū)穿梭斡旋,中國(guó)與巴基斯坦共同提出的五點(diǎn)倡議,體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)促和止戰(zhàn)的普遍共識(shí)。
中國(guó)角色的特殊性在于,它是唯一同時(shí)與伊朗和美國(guó)保持有效溝通渠道的大國(guó)。美伊之間的信任徹底破裂、溝通幾近中斷,中方為德黑蘭提供了一個(gè)可以信任的“擔(dān)保人”,使其確信接受停火不會(huì)演變成戰(zhàn)略陷阱。這種戰(zhàn)略信譽(yù),是中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在中東奉行平衡外交的積累,也是美方單邊制裁和極限施壓政策無(wú)法企及的軟實(shí)力。
停火協(xié)議達(dá)成的同時(shí),美方對(duì)華釋放了明確的緩和信號(hào),美國(guó)貿(mào)易代表辦公室表示不尋求與華大規(guī)模對(duì)抗。
這一承諾是美國(guó)全球戰(zhàn)略收縮的必然延伸,中東戰(zhàn)事消耗了美國(guó)大量戰(zhàn)略資源,美軍彈藥庫(kù)存逼近安全紅線(xiàn),國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)民意持續(xù)升溫,華盛頓無(wú)力在中東、亞太兩個(gè)方向同時(shí)維持高強(qiáng)度博弈,對(duì)華示好是美國(guó)需要在中東脫身,而這需要中國(guó)在伊朗問(wèn)題上的配合。
這兩周的停火窗口,究竟是和平的真正開(kāi)端,還是下一輪博弈的前奏,取決于4月10日,坐在談判桌上的美伊代表能否從這四十天的血與火中,真正汲取教訓(xùn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.