從加蘭看騎士前幾年無(wú)緣東決的癥結(jié)，騎士的加蘭難題快船怎么解？

過去幾年騎士季后賽沒突破到東決的原因，可以去看今天西部這場(chǎng)卡位戰(zhàn)加蘭的表現(xiàn)。多的也不用多說了，把加蘭上場(chǎng)時(shí)間的表現(xiàn)內(nèi)容拿出來(lái)看就知道了。

過去幾年米切爾季后賽的表現(xiàn)可以說是全聯(lián)盟前十到前五水準(zhǔn)了，打不過去就是因?yàn)榱硪粋€(gè)搭檔在強(qiáng)度局連基本的常規(guī)賽水準(zhǔn)都做不到。

總說哈登季后賽拉胯，那是和歷史級(jí)球星對(duì)比，以及一些系列賽末端的關(guān)鍵局迷失。基本的輸出可是完全足夠的。

拋開雷霆替補(bǔ)的那幾年，哈登8年火箭大當(dāng)家時(shí)期季后賽場(chǎng)均可是28.2左右；后面5年季后賽輾轉(zhuǎn)三隊(duì)當(dāng)二當(dāng)家、三當(dāng)家，減少出手權(quán)也是交出場(chǎng)均20+8.5的數(shù)據(jù)。

當(dāng)然，今年騎士季后賽也還沒開打，一切也沒有定論。但至少前幾年是可以總結(jié)的。看看前場(chǎng)籃板怎么丟的，小后衛(wèi)影響也很大。

1、加蘭防守問題極大，且無(wú)法根本解決。上線防守被碾壓，下線防守被爆板且毫無(wú)協(xié)防貢獻(xiàn)。加蘭防守的那個(gè)人可以肆無(wú)忌憚沖搶籃板，加蘭除了犯規(guī)一點(diǎn)辦法都沒有。

2、加蘭的存在破壞了哈登交易后快船的良好防守體系：上線延誤，后線輪轉(zhuǎn)，對(duì)球施壓，伺機(jī)搶斷，推動(dòng)反擊的防守體系。在這個(gè)體系下，大洛是良好的上線延誤中鋒，科林斯是優(yōu)秀的第二點(diǎn)護(hù)框，鄧恩與瓊斯既有出色單防又有出色輪轉(zhuǎn)能力。

卡子游弋防線漏洞伺機(jī)搶斷推反擊。加蘭回來(lái)后，他個(gè)人不能貢獻(xiàn)防守，使得其他四人防守壓力大增。同時(shí)防守體系不再適用，因?yàn)榧犹m不能提供輪轉(zhuǎn)及后線防守。

順便說一句，現(xiàn)代體系下，后衛(wèi)在后線的防守也很重要的。參考小白為什么重要。鄧恩和他起到相似的作用。這個(gè)年代，貝弗利型的防守者絕對(duì)不如鄧恩和小白這樣的防守人。

同時(shí)，快船一直以來(lái)以守轉(zhuǎn)攻的體系打不出來(lái)。同時(shí)，在新的體系下，科林斯的防守完全不適合，表現(xiàn)是犯罪。

3、加蘭在防守端犯罪的情況下，進(jìn)攻又沒能提供足夠的抵消。他是典型的有傳球沒組織。組織的意義是清楚知道己方贏球的方式（比較優(yōu)勢(shì)）而不是秀。更重要的是讓全隊(duì)打得舒服，讓隊(duì)友更好。要秀可以去看街球。

加蘭來(lái)了后，科林斯是戰(zhàn)犯、小瓊斯數(shù)據(jù)下降，卡子數(shù)據(jù)都下降。經(jīng)常有卡子繞掩護(hù)出來(lái)要球準(zhǔn)備順步突破，加蘭非要不給。非要秀一下再給。防守人都上來(lái)了，卡子進(jìn)攻節(jié)奏也沒了。

4、加蘭需要在進(jìn)攻端做減法。也就是減少無(wú)謂的秀，做基礎(chǔ)的工作。上線給卡子球簡(jiǎn)單點(diǎn)，鄧恩瓊斯能給到你沒理由給不到，別非要拿一下想點(diǎn)子。進(jìn)攻少點(diǎn)秀，多無(wú)球跑位，往三分射手的方向走。

5、但即使這樣，也一定會(huì)被防守針對(duì)。需要全隊(duì)幫助。但全隊(duì)幫助是極其消耗體力的。如果有更高想法，交易加蘭才是正道。他不是冠軍之選。

加蘭優(yōu)缺點(diǎn)明顯，用好了是一把利劍。不能因?yàn)樯弦粓?chǎng)全盤否定加蘭。小開是急眼了球球點(diǎn)加蘭，別的隊(duì)不一定這樣。要隨時(shí)應(yīng)變：如果碰到點(diǎn)加蘭，加蘭應(yīng)立即打無(wú)球跑動(dòng)快速投籃，防守時(shí)可聯(lián)防；如果不點(diǎn)加蘭，仍可持球突破。用好了得分能炸裂，用不好小瓊斯、科林斯都廢了。