![]()
![]()
下載方式見文章底部,可下滑查看??
2026年,國內(nèi)乘用車市場在政策調(diào)整、技術(shù)普及與消費(fèi)觀念迭代的多重作用下,用戶結(jié)構(gòu)、選購邏輯與營銷生態(tài)迎來系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變。汽車之家研究院發(fā)布的《2026年乘用車市場用戶趨勢(shì)洞察》報(bào)告基于近6000份有效問卷與平臺(tái)大數(shù)據(jù),勾勒出當(dāng)下購車人群的核心特征與行為演變,為行業(yè)決策提供清晰參考。
在人群結(jié)構(gòu)層面,年輕用戶、燃油固守用戶與油電搖擺用戶成為驅(qū)動(dòng)市場的三大核心群體。隨著 “兩新” 政策透支置換需求后首購用戶回流,30歲以下年輕用戶有望成為購車新主流,這類用戶以中高線城市單身或二人世界為主,超九成無孩,購車多由步入職場、結(jié)婚等生活階段轉(zhuǎn)變驅(qū)動(dòng),且常獲家人資助,20萬元以上中高預(yù)算占比顯著高于整體用戶。作為AI原住民,年輕用戶選車更隨性,智能與娛樂已成為基本需求,對(duì)續(xù)航、空間要求更低,偏愛海外品牌,更注重座艙交互體驗(yàn),AI 語音助手、智能交互燈語等配置對(duì)其吸引力突出。
與此同時(shí),燃油固守用戶短期保持穩(wěn)定,新能源購置稅優(yōu)惠退坡促使約兩成用戶回流燃油車,這類用戶多為短途出行,對(duì)使用成本差異不敏感,核心訴求為質(zhì)量、安全、動(dòng)力與操控,對(duì)新能源車型仍存在里程、安全與補(bǔ)能焦慮,固態(tài)電池量產(chǎn)、公共充電樁普及將成為撬動(dòng)其轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。油電搖擺用戶則成為新能源短期增長的核心變量,這類用戶家庭收入偏低、個(gè)體及自由職業(yè)者占比高,因使用成本糾結(jié)能源選擇,偏好海外合資與豪華品牌,實(shí)際行駛里程低卻更易產(chǎn)生里程焦慮,對(duì)固態(tài)電池、高壓快充等技術(shù)敏感度更高,是插混與增程車型的核心目標(biāo)人群。
選購行為層面,用戶決策呈現(xiàn)內(nèi)容分散化、周期縮短化、渠道線上化三大趨勢(shì)。內(nèi)容消費(fèi)上,用戶購車決策仍依賴車主真實(shí)體驗(yàn)與專業(yè)媒體內(nèi)容,但品牌官方、經(jīng)銷商及網(wǎng)紅內(nèi)容影響力持續(xù)提升,內(nèi)容影響力走向分散;參數(shù)配置對(duì)比、實(shí)車動(dòng)態(tài)體驗(yàn)仍是用戶最關(guān)注的內(nèi)容類型,專業(yè)實(shí)用與真實(shí)體驗(yàn)風(fēng)格更受認(rèn)可,娛樂流量型內(nèi)容僅對(duì)年輕用戶有效。決策節(jié)奏上,用戶平均選購周期較2024年縮短至2.5個(gè)月,年齡越小決策越快,線下到店至下訂周期也壓縮至2.7周,高效轉(zhuǎn)化成為品牌運(yùn)營重點(diǎn)。渠道選擇上,近八成用戶接受線上訂購,年輕用戶接受度更高,品牌官方渠道與汽車專業(yè)媒體平臺(tái)是最受信任的線上入口,不接受線上訂購的用戶主要顧慮交易保障與線下議價(jià)優(yōu)勢(shì),線上線下融合的購車模式已成主流。
營銷生態(tài)層面,明星代言與 AI 技術(shù)成為重塑用戶決策的兩大抓手。明星代言人對(duì)年輕用戶的品牌認(rèn)知提升與好感度拉動(dòng)效果顯著,是品牌拓展年輕客群的有效手段,不同代言人的凈好感度差異也印證了匹配度對(duì)營銷效果的關(guān)鍵作用。AI工具在選車環(huán)節(jié)的滲透率已超七成,尤其受年輕用戶青睞,但目前主要應(yīng)用于初步選車、車型對(duì)比等基礎(chǔ)環(huán)節(jié),用戶仍會(huì)通過專業(yè)評(píng)測(cè)、真實(shí)口碑、到店體驗(yàn)等方式驗(yàn)證AI信息,未來隨著技術(shù)成熟,AI有望覆蓋線上看車全鏈路,成為品牌數(shù)字化營銷的核心載體。
整體來看,2026年乘用車市場已進(jìn)入精準(zhǔn)化運(yùn)營階段,品牌需針對(duì)年輕用戶、燃油固守用戶、油電搖擺用戶制定差異化產(chǎn)品與策略,依托專業(yè)內(nèi)容與線上渠道提升轉(zhuǎn)化效率,同時(shí)借助明星代言與AI技術(shù)精準(zhǔn)觸達(dá)目標(biāo)人群,才能在政策與市場的雙重變革中占據(jù)先機(jī)。
以下為報(bào)告部分內(nèi)容:
![]()
![]()
![]()
趨勢(shì)
如需完整的報(bào)告PDF文件,請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào):品牌市場相對(duì)論,將本文右下角的和??點(diǎn)亮后截圖發(fā)送給公眾號(hào)后臺(tái),即可獲得下載鏈接。 其他平臺(tái)讀者關(guān)注公眾號(hào)發(fā)送關(guān)鍵詞“報(bào)告”即可找到本文。
注:截圖后取消者將無法獲得下載鏈接。
免責(zé)說明
報(bào)告內(nèi)容來自公開渠道,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)與我們聯(lián)系,將全力保障您的權(quán)益。
歷史相關(guān)精彩文章:
![]()
品牌市場相對(duì)論
歡迎關(guān)注交流
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.