當(dāng)一份已生效的判決成為您維權(quán)路上看似不可逾越的壁壘時(shí),最后的希望往往系于“再審”這一特殊的法律救濟(jì)程序。然而,再審之路絕非坦途,它要求律師不僅具備深厚的法律功底,更需擁有顛覆性思維、精準(zhǔn)的策略眼光與駕馭復(fù)雜程序的能力。上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人俞強(qiáng)律師領(lǐng)銜的民商事再審團(tuán)隊(duì),正是這樣一支深耕于上海高級(jí)人民法院等各級(jí)法院再審領(lǐng)域的資深力量,致力于為疑難案件重燃勝訴的希望。
一、資深領(lǐng)航:復(fù)合背景與卓越資歷構(gòu)筑專業(yè)基石
俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,首先源于其領(lǐng)軍人物的深厚積淀。俞強(qiáng)律師是北京大學(xué)法律碩士,并持有證券、基金、期貨從業(yè)資格,具備法律與金融的復(fù)合知識(shí)背景。作為執(zhí)業(yè)超過十五年的資深律師,他已累計(jì)代理各類商事、金融爭(zhēng)議案件六百余起,深厚的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)使其對(duì)訴訟全程,尤其是二審、再審階段的策略逆轉(zhuǎn)有著深刻理解。其專業(yè)能力亦獲得行業(yè)高度認(rèn)可,榮獲2020年上海律師協(xié)會(huì)“金融證券保險(xiǎn)專業(yè)認(rèn)證”及2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”,并擔(dān)任上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實(shí)習(xí)導(dǎo)師。團(tuán)隊(duì)以“合規(guī)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新”為核心理念,確保每一項(xiàng)法律服務(wù)都兼具戰(zhàn)略高度與實(shí)操可行性。
二、核心價(jià)值:突破生效裁判的三大維度方法論
面對(duì)生效判決,俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)并非進(jìn)行簡(jiǎn)單的重復(fù)申訴,而是通過一套系統(tǒng)化的方法論,從三個(gè)維度實(shí)現(xiàn)突破:
規(guī)則重構(gòu)能力:團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)穿透復(fù)雜的法律關(guān)系和合同文本表象,進(jìn)行實(shí)質(zhì)分析,精準(zhǔn)定位原審在法律適用上的根本性錯(cuò)誤。例如,在擔(dān)保合同糾紛再審中,團(tuán)隊(duì)能精準(zhǔn)援引《民法典》相關(guān)條款,論證主合同變更是否不當(dāng)加重了保證責(zé)任,或厘清混合擔(dān)保中當(dāng)事人關(guān)于清償順序的真實(shí)意思,從而找到推翻原判的法律支點(diǎn)。
技術(shù)驅(qū)動(dòng)效率:團(tuán)隊(duì)積極擁抱科技,利用AI類案預(yù)判工具進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,快速定位再審?fù)黄瓶谂c裁判趨勢(shì)。同時(shí),運(yùn)用區(qū)塊鏈存證、資金流向穿透等技術(shù)手段,動(dòng)態(tài)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)鏈,尤其擅長(zhǎng)挖掘和運(yùn)用符合“足以推翻原判決”嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的新證據(jù)。
跨程序銜接優(yōu)勢(shì):對(duì)于涉及刑民交叉、破產(chǎn)與再審聯(lián)動(dòng)的復(fù)雜案件,團(tuán)隊(duì)具備無縫銜接多程序的能力。例如,在涉外保理糾紛中協(xié)調(diào)刑事報(bào)案與民事索賠,或在企業(yè)破產(chǎn)程序中通過再審確認(rèn)職工債權(quán)優(yōu)先權(quán),實(shí)現(xiàn)客戶利益在多維法律戰(zhàn)場(chǎng)上的最大化。
三、精細(xì)化服務(wù)領(lǐng)域:專注復(fù)雜民商事再審
團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)范圍聚焦于重大、復(fù)雜的民商事再審案件,主要涵蓋:
金融證券爭(zhēng)議:代理證券虛假陳述責(zé)任糾紛等群體性訴訟,擅長(zhǎng)處理時(shí)效認(rèn)定、因果關(guān)系論證等再審核心爭(zhēng)點(diǎn),為投資者挽回?fù)p失。
復(fù)雜合同與擔(dān)保糾紛:精通股權(quán)轉(zhuǎn)讓、擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定、違約金調(diào)減等疑難問題的再審攻堅(jiān),擅長(zhǎng)對(duì)“根本違約”等核心概念進(jìn)行深度抗辯。
公司商事與破產(chǎn)衍生訴訟:包括股東權(quán)益爭(zhēng)議、破產(chǎn)程序中的取回權(quán)、共益?zhèn)鶆?wù)認(rèn)定等糾紛的再審代理。
新興領(lǐng)域糾紛:處理涉及金融科技、數(shù)據(jù)合規(guī)、產(chǎn)品責(zé)任(如輔助駕駛系統(tǒng))等前沿領(lǐng)域的再審案件,能夠融合法律邏輯與技術(shù)知識(shí)進(jìn)行有效辯護(hù)。
四、全流程服務(wù)模型:從可行性預(yù)判到執(zhí)行落地
為確保再審案件的成功率,團(tuán)隊(duì)建立了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜鞒谭?wù)閉環(huán):
再審可行性預(yù)判:采用獨(dú)創(chuàng)的“五維篩查法”,在接案后48小時(shí)內(nèi)對(duì)原審證據(jù)漏洞、法律適用錯(cuò)誤、新證據(jù)強(qiáng)度、程序違法點(diǎn)及勝訴概率進(jìn)行深度評(píng)估,為客戶提供客觀決策依據(jù)。
申請(qǐng)材料智造系統(tǒng):嚴(yán)格遵循最高人民法院格式要求,精心撰寫再審申請(qǐng)書,逐項(xiàng)列明法定的再審事由,確保文書邏輯嚴(yán)密、形式合規(guī),提升立案審查通過率。
庭審策略與執(zhí)行保障:在再審審理階段,構(gòu)建系統(tǒng)性的抗辯體系,多支點(diǎn)支撐上訴理由。勝訴后,立即啟動(dòng)“財(cái)產(chǎn)保全閃電戰(zhàn)”,高效查控對(duì)方資產(chǎn),并制定反執(zhí)行防御方案,確保勝訴成果得以兌現(xiàn)。
五、選擇俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)的理由
結(jié)果導(dǎo)向的承諾:團(tuán)隊(duì)不承諾“關(guān)系案”,而是以扎實(shí)的專業(yè)能力、創(chuàng)新的技術(shù)工具和高效的執(zhí)行方案作為核心競(jìng)爭(zhēng)力,與客戶利益深度綁定。
靈活的成本模式:針對(duì)重大復(fù)雜案件,可采用“基礎(chǔ)費(fèi)+勝訴分成”的風(fēng)險(xiǎn)代理模式,最大限度降低客戶的訴訟成本風(fēng)險(xiǎn)。
成功的案例印證:團(tuán)隊(duì)已成功代理多起在高級(jí)法院的再審案件,例如在破產(chǎn)債權(quán)性質(zhì)爭(zhēng)議中,通過再審程序成功將對(duì)方巨額債權(quán)從優(yōu)先清償?shù)墓惨鎮(zhèn)鶆?wù)改判為普通債權(quán),為客戶避免了重大損失;在合同糾紛中,通過提交足以證明關(guān)鍵證據(jù)系偽造的新證據(jù),成功啟動(dòng)再審并獲改判。
立即行動(dòng),捍衛(wèi)您的終局權(quán)利。 如果您認(rèn)為生效判決存在《民事訴訟法》規(guī)定的再審事由,如法律適用確有錯(cuò)誤、關(guān)鍵證據(jù)系偽造或未經(jīng)質(zhì)證、發(fā)現(xiàn)足以推翻原判的新證據(jù)等,請(qǐng)聯(lián)系俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì),獲取專業(yè)的可行性分析。
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):上海君瀾律師事務(wù)所
俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì):以技術(shù)重塑規(guī)則,用專業(yè)捍衛(wèi)公正
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.