突發！男子手術后在飛機上身亡，家屬發聲求真相

近日，一則令人痛心的消息引發了廣泛關注。福州市民張先生稱，其 61 歲的姑丈李先生搭乘成都航空 EU2241 航班，在從成都飛往福州途中突發意外，不幸身亡。

據家屬介紹，李先生在 9 天前剛剛接受了痛風石手術。4 月 10 日，他決定搭乘航班返回福州，登機前，因考慮到李先生的術后特殊情況，家屬按航司要求簽署了《風險告知確認書》，本以為一切順利，卻未料到悲劇會突然降臨。

家屬回憶，飛行過程中，李先生先是出現身體異常，隨后狀況迅速惡化，最終失去了生命體征。家屬稱，根據術后恢復情況及醫院診斷相關線索，判斷李先生的死因為敗血癥，是術后傷口感染未得到有效控制所引發。這一結果讓家屬悲痛欲絕，他們難以接受老人突然離世的事實，認為航空公司應承擔相應責任，希望航司能盡快推進善后處理工作，給家屬一個合理說法。

對于此事，成都航空工作人員已回應稱，已與死者家屬取得聯系，目前事件正在全面調查中，具體細節及責任認定需以最終調查結果為準。

然而，事件中仍存在一些爭議點。家屬曾提到 “安全員未做什么措施”，但據部分報道，機組人員發現李先生身體異常后，已立即按應急程序處置，通過廣播尋找機上醫護人員，并為其提供了吸氧、心肺復蘇等急救措施，只是未選擇備降或返航，而是繼續飛往福州。這也引發了公眾的疑問：航空公司在面對此類突發情況時，應急處置是否得當？登機前家屬簽署的免責聲明，又是否能讓航司免除責任呢？

根據《民法典》第五百零六條規定，合同中造成對方人身損害的免責條款無效。也就是說，即便家屬簽了免責聲明，航空公司也并非一定能完全逃避責任。航空公司是否要承擔責任，關鍵在于登機前是否明知術后風險仍草率放行，以及在李先生飛機上突發身體不適時，工作人員的急救是否及時、規范、到位。

這起事件不僅讓我們為李先生的遭遇感到惋惜，也引發了社會對于航空出行安全，尤其是特殊旅客出行保障的思考。對于剛做完手術等身體狀況特殊的旅客，航空公司應如何更好地進行風險評估和管控？在航班上遇到乘客突發疾病，又該如何在保障飛行安全的前提下，做出更合理有效的應急處置？這些問題都值得相關部門和航空公司深入思考并加以改進。

我們也將持續關注此事的后續發展，希望航空公司能盡快給出調查結果，給家屬一個公正的答復，也讓公眾對航空出行安全有更多的信心。

#民生微光#