伊朗總統向普京訴苦：我們已準備簽協議，但美國太霸道！

伊朗總統馬蘇德·佩澤什基安當地時間12日表示，"與美國達成公平協議的最大障礙是美國的雙重標準和霸權態度。"

據伊朗半官方媒體法爾斯通訊社報道，佩澤什基安總統當天在與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的電話通話中，說明了與美國的談判情況，并做出了上述表示。

佩澤什基安總統強調，"伊朗已完全準備好達成一項確保地區持續和平與安全的平衡且公平的協議"，"如果美國遵守國際法框架，達成協議絕非不可能之事。"

美國與伊朗從前一天起在巴基斯坦伊斯蘭堡進行了長達21小時的終戰談判，但未能達成協議。

普京總統也強烈批評了西方的雙重標準，并回應稱應尊重伊朗的主權和領土。他還強調了因美國空襲伊朗造成的損失賠償等伊朗方面要求的正當性。

普京總統表示將為解決危機做出政治、外交努力，佩澤什基安總統則對俄羅斯基于原則的立場和人道主義援助表示感謝。

據俄羅斯官媒塔斯社等報道，克里姆林宮當天也發表聲明稱，"普京總統與佩澤什基安總統討論了近期中東的局勢。"

伊朗議會議長卡利巴夫作為伊朗代表團團長，在結束巴基斯坦行程后直言不諱地指出，伊朗代表團從一開始就表明不信任美國人，這種不信任由來已久。他強調，美國唯一的出路是贏得伊朗人民的信任，如果美國挑釁，伊朗會反擊，伊朗不會屈服于任何威脅。這種根深蒂固的不信任感，正是美伊關系難以修復的根本障礙。

從談判的具體內容來看，美伊雙方在核心問題上的立場可謂南轅北轍。無論是伊朗核項目還是霍爾木茲海峽問題，雙方立場完全相左，結構性矛盾難以調和。伊朗在談判期間提到的重點要求包括美方支付戰爭賠償、無條件解凍伊朗被凍結資產、在"抵抗陣線"所有地理范圍內實現停火等，這些都是美方難以接受的。

上海外國語大學中東研究所副教授趙軍分析指出，雙方提出的重點要求處于"局部可交易，但死結難解"態勢。在無條件解凍伊朗被凍結資產、黎以?；鸬纫笊?，雙方達成交易的可能性相對更高，而在霍爾木茲海峽問題上，也存在達成共識的未來可能性。但核問題仍是雙方之間的死結。趙軍認為，若未來還能繼續談判，雙方或更傾向于達成"低水平、分步驟"的緩和協議，但沒有一兩年很難徹底談成。想要實現一勞永逸的全方位和平協議，還是非常困難，美伊或將"邊打邊談"。

特朗普政府在談判中呈現出"主觀急于解局、實際強硬收場"的矛盾性，并為此制定了"談打兩手準備"的戰略路線。美國在此次談判中的戰略目標具有明確的功利性導向。短期目標為推動美伊達成臨時?；饏f議，緩解能源價格波動引發的國內通脹壓力；中期目標為迫使伊朗管控核活動、弱化革命衛隊影響力，維持美國在中東地區的霸權地位；長期目標為達成對美國有利的階段性協議，為特朗普2028年總統大選積累外交政績。

為實現上述目標，特朗普政府一方面釋放談判誠意，包括派遣副總統萬斯帶隊參與談判、暫停無人機越境偵察等象征性讓步；另一方面持續強化極限施壓措施，將伊朗石油出口規模逼向"零"閾值，并于4月10日緊急部署福特級核動力航母至波斯灣海域，同時安排主戰派官員隨行參與談判，確保談判進程不偏離美國核心利益底線。這種戰略矛盾性導致特朗普政府難以在談判中做出實質性妥協。

以色列始終將遏制伊朗視為核心戰略目標，絕不樂見美伊沖突緩和，反而借美伊對峙態勢"趁火打劫"，力求削弱伊朗及其代理人武裝的地區影響力，鞏固自身在中東的霸權地位。以色列持續對黎巴嫩真主黨、敘利亞境內的伊朗目標實施空襲，即便美伊?；饏f議生效后，仍未停止相關軍事行動，成為干擾談判進程、加劇地區動蕩的重要因素。

以色列的戰略訴求，是借美伊對峙之機清除周邊安全威脅、鞏固地區主導地位。這一訴求決定了它必然會持續采取措施阻撓美伊談判進程。以色列的這一戰略訴求滲透到特朗普政府的對伊政策中，加劇了其在美伊談判中的戰略矛盾，而美以雙方的互動由此構成了另一場隱性博弈。