美伊談崩散場，不到24小時，敵國導彈狂轟濫炸，中方態度很堅決

這邊美伊談判還沒結束，那邊以色列的戰機就已經升空。

美伊在伊斯蘭堡談了二十多個小時，核心提議一個也沒談攏，這場備受關注對話就默默結束了。

雙方鬧得不歡而散，美國副總統萬斯走的時候說，是因為伊朗沒明確承諾放棄核武。

伊朗那邊則指責是美國要求太過分，才沒談成框架協議。

其實關注中東局勢的人，對這結果都不意外。

可要是只盯著談判沒成的結果，就漏了這場外交真正需要琢磨的問題。

為什么大家伙都盼著能有進展的談判，到頭來連個臨時安排都沒撈著？

談判桌上談不攏，和桌外頭的槍炮聲，又有著啥關聯？

早在4月初，巴基斯坦就從中斡旋，美伊已經談妥了兩周的臨時停火。

這次聊的是停火期間雙方該做啥、不該做啥，還有兩周之后怎么辦。

所以說，美伊這次在伊斯蘭堡的碰面，雖說叫做“談判”，其實連“停火談判”都算不上。

充其量是討論“臨時停火期間的行為準則”。

現在談判桌上擺著最重要的三個事情。

其一，霍爾木茲海峽的通行權。

其二，停火范圍。

其三，核問題

這些本質上都是“要滿足什么條件才接著停火”的問題。

伊朗在霍爾木茲海峽的態度一直都很明白，霍爾木茲海峽是我的領海，我要收通行費。

而這些收來的錢伊朗就用來搞重建。

美國的態度也沒含糊：半毛錢都不能收，必須無條件開放。

所以，在這事兒上，雙方根本談不到一塊兒去。

伊朗絕不可能在談判桌上把領海管轄權交出去，美國也絕不可能公開認伊朗的收費權。

如果美國真認了，就等于承認伊朗掌控著海峽，這在美國那邊是萬萬不能接受的。

所以到頭來，錢不是問題，問題的關鍵在于“面子”。

就在，美伊雙方閉門“爭吵”談判的同時，以色列就對黎巴嫩真主黨發動大規模空襲。

美伊臨時停火生效第一天，以色列卻對黎巴嫩發動了本輪沖突以來最大規模空襲。

以軍稱，50架戰斗機在10分鐘內，向100個目標投擲約160枚炸彈。

當時都已造成至少254人死亡、1165人受傷。

伊朗當即就不愿意，說停火協議里明明包括了黎巴嫩和真主黨，以色列這么干就是在撕毀協議。

要是以色列還要打的話，這協議還有什么意義？

更諷刺的是，美國辯稱黎巴嫩未被納入停火范圍。

以色列也很清楚，黎巴嫩真主黨是伊朗最厲害的“馬前卒”。

如果不把這股力量打垮，跟伊朗談啥都是白搭。

所以它急著在美伊談判出結果前，用最猛的火力削弱真主黨。

伊朗這下徹底怒了，本來談判前就跟美國提了兩個條件。

一是讓黎巴嫩也停火，二是解凍伊朗的海外資產。

美國嘴上含糊應著，暗地里卻縱容以色列猛攻伊朗的盟友。

這種“邊談邊下黑手”的做法，把本來就沒多少的信任徹底砸沒了。

談不下去的雙方，只能互相指責對方“貪得無厭”、“沒誠意”。

美國一直緊盯著伊朗的用核的動作，所以，他們要咬死一條“明確放棄發展核武器”。

對于美國來說，其在這幾十年對伊朗的核心要求從來沒變過，

但在伊朗眼里，那根本就是要自己自廢武功的霸王條款。

伊朗的空軍、海軍跟美軍差著好幾個代次，常規軍力完全不對稱。

而核潛力就是它手里最硬的底牌，這張牌可以不用，但絕不能明著說要扔掉。

美國讓伊朗承諾永久放棄核能力，就等于在強敵圍著的時候主動繳槍。

德黑蘭哪個決策者也不敢擔這個歷史罵名。

美國眼里的“伊朗威脅”，主要攥著三件事。

一、把伊朗的核武念想徹底掐滅。

二、摁住它的導彈能力。

三、拆散它在黎巴嫩、也門這些地方拉起來的代理人隊伍。

在華盛頓看來，這三條是安全底線。

可要是站到德黑蘭的角度，這三樣恰恰是它保命的根基。

核潛力是擋箭牌，導彈是拳頭，代理人網絡是伸出去的手。

哪一樣都動不得，動了就是動搖國本。

因此，在雙方共同踏進會議室進行談判的時候，一個覺得“沒誠意”，一個覺得是“霸王條款”。

這場持續了一個多月的仗打下來，美伊兩邊的立場都沒松動，反倒更硬了。

伊朗國內誰要是顯得對美國服軟，很容易惹出政治風波。

而美國這邊也一樣，花了那么多代價，再回頭去提比開戰前還松的條件，國內根本沒法交代。

因此，雙方在談判桌上的要價不降反升，回旋的余地幾乎被擠沒了。

在以色列空軍對黎巴嫩境內發動大規模的目標打擊之時，將美伊本就脆弱的談判更加至于尷尬。

以前，沙特、阿聯酋這些國家是“舒適的中立者”。

安全靠美國保護，賺錢靠石油高價，美伊打架他們看戲。

可是現在不一樣了，伊朗的導彈直接砸了他們的油田和煉廠，霍爾木茲海峽也關閉。

他們突然發現，自成為了那個最被動的角色，安全受到了嚴重的威脅。

在美伊戰爭留下的種種問題，所有卷入這場復雜博弈的相關方中，中國的站位顯得尤為特殊。

中方始終保持，不站隊、不拱火的勸和促談的姿態。

中國在中東的核心利益也一直很明確，那就是能源通道得安全順暢。

霍爾木茲海峽管著全球約20%的原油運輸。

如果這道口子要是出問題，中國的能源供應和經濟穩定都會受直接影響。

所以中東亂下去、仗打不停，根本不符合中國的長遠利益。

一直以來，中國都在各方之間牽線搭橋，勸大家坐下來談。

雖說短期內沒法讓兩邊立刻握手言和，但這種不斷給局勢降溫的努力。

而是把沖突攔在全面戰爭門外的關鍵。

那么，談判破裂后，中東會立刻開戰嗎？

據外界分析，這種情況概率很小。

雖然談判破裂了，但是兩周的停火窗口還在啊。

但是，這很可能會進入一個“惡性循環”的階段。

?以后像以色列空襲黎巴嫩、伊朗代理人打美軍基地、霍爾木茲海峽兩邊互相試探等。

這種類似的事情會越來越多，成了常態。

不排除在美國或者其他國家或地區的壓力下，美伊可能會再次進行談判。

但每次坐下來都更難談攏，條件越開越高，信任越來越薄。

談判慢慢不是為了解決問題，而是為了拖時間、爭面子。

每來這么一回，各方的耐心就耗掉一分，等下一次沖突爆發時，攢下的破壞力只會更大。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區討論。