鄭麗文亮牌后，顧立雄哽咽喊話，求支持被群嘲，臺灣民眾看清真相

|議史紀

編輯|議史紀

鄭麗文拿下關(guān)鍵一城，返回島內(nèi)后，臺“防務(wù)”頭子顧立雄坐不住了，在鏡頭前哽咽，希望大家支持軍購和“臺軍建設(shè)”。

這種“動之以情”的戲碼，過去綠營確實挺吃香，現(xiàn)在卻換來一片冷嘲熱諷，還有人干脆調(diào)侃要給他頒個“表演獎”。

如今，大家對一些事看得越來越明白：錢從哪來、花到哪去，誰真正在承受風(fēng)險，誰只是在話筒前喊口號，誰把“安全”當成議題，誰把“安全”當成生意。

臺當局“演戲”還能收獲多少認同？

哽咽喊話難求支持

4月11日，島內(nèi)圍繞所謂“特別預(yù)算”又鬧得不太平。民進黨當局想推進一筆規(guī)模龐大的對美軍購預(yù)算，大約111億美元，被包裝成“提升防衛(wèi)能力”的關(guān)鍵步驟。

程序上，他們打算通過“立法機構(gòu)黨團協(xié)商”的方式，加快推動節(jié)奏。

剛好在這個時點，鄭麗文赴大陸訪問。她的這趟行程，在島內(nèi)輿論場上等于是一張“對比牌”——一邊是談交流、談經(jīng)貿(mào)、談民生合作；另一邊是繼續(xù)強調(diào)軍購、強調(diào)對抗、強調(diào)“安全要靠武裝”。

同一時間段內(nèi)，兩條路線擺在島內(nèi)公眾面前，效果自然不一樣。

在“特別預(yù)算”這條線上，國民黨拒絕參加相關(guān)黨團協(xié)商，理由很簡單：這么大一筆軍購預(yù)算，不能在程序上“帶節(jié)奏”，應(yīng)該攤開來說，不能一味照單全收。

協(xié)商開不下去，預(yù)算就不可能輕松過，這讓民進黨相當著急。

負責(zé)“防務(wù)”的顧立雄也走上前臺。他在公開場合面對媒體表示，無論誰坐在他的位置上，都希望大家支持臺軍，語氣當中帶著明顯的情緒波動，現(xiàn)場出現(xiàn)哽咽，差一點落淚。

但這一次，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上的反應(yīng)非常冷。有人直接用“奧斯卡獎”來形容這次哽咽式發(fā)言，認為這種情緒表達和現(xiàn)實之間有明顯落差。

原因并不復(fù)雜：軍購預(yù)算和普通人的生活，距離實在太近了。111億美元不是一個小數(shù)字，島內(nèi)經(jīng)濟增速和工資水平都擺在那兒，預(yù)算從哪兒擠出來，誰要承擔(dān)后果，大家心里都有數(shù)。

多年下來，島內(nèi)民眾在安全議題上聽了太多“必須買、必須加碼、必須升級”的說法，但回頭看看現(xiàn)實，壓力感只增不減，日常生活中的不確定性，卻沒有因為不斷軍購而減輕。

于是一旦有人在鏡頭前談“支持臺軍”，立刻就會被問回去：那普通人關(guān)心的經(jīng)濟和民生，誰來“支持”？

島內(nèi)還有一個現(xiàn)象，志愿役總員額一年減少大約7000人，年輕人對軍旅路線興趣下降，不愿意把未來和高風(fēng)險掛鉤，這是比較直觀的信號。

再放大一點來看，這不僅是對軍旅本身的看法，也折射出他們對島內(nèi)整體方向的判斷。

如果說過去不少人還愿意相信“我們有足夠的防衛(wèi)能力”“我們可以靠軍購撐起安全”，那么現(xiàn)在在不少年輕人眼中，這條路的性價比明顯在下降。

在這個時候，鄭麗文的大陸行，就形成了一種很鮮明的對照。她在大陸看到的基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、經(jīng)貿(mào)往來，傳回島內(nèi)之后，讓一部分民眾重新審視自己的處境。

再加上這幾年陸續(xù)有兩三百萬在兩岸工作、經(jīng)商、生活的人來來往往，他們對大陸的實際情況心里有數(shù)，這部分人并不容易被“大陸經(jīng)濟要崩潰”“大陸裝備都是山寨版”這樣的說法說服。

于是，一旦談到“軍購”“特別預(yù)算”，很多人第一反應(yīng)不再是“我們一定要提升防衛(wèi)”，而是“這一大筆錢換來的到底是什么”。

臺灣民眾不買賬了

111億美元對美軍購，疊加上此前已經(jīng)簽署和落實中的軍售案，對島內(nèi)財政來說絕對不輕。

中東沖突爆發(fā)前，美國自己就面臨庫存壓力和軍工產(chǎn)能緊繃的現(xiàn)實，但對臺灣軍售的力度并沒有減弱，反而在節(jié)奏上更密集。

這說明，在美國軍工體系里，臺灣是一個相對穩(wěn)定的“客戶”，甚至被視作填補訂單的重要來源。

從美國角度，軍售帶來的是訂單、利潤，還有在地區(qū)安全議題上更多的話語權(quán)；對民進黨當局來說，軍購又被解釋為一種“展現(xiàn)決心”的方式，希望借此換來更明確的支持。

無論從裝備代際還是規(guī)模來看，大陸對島內(nèi)有明顯優(yōu)勢，這是很多專業(yè)分析都提到的基本事實。

以幻影2000對標殲-20的宣傳，在信息更透明的今天，很難再維持。連“自駕小船可以抵達臺島插旗”這種象征性事件，都被廣泛討論，說明島內(nèi)民眾對防務(wù)體系的信心并不穩(wěn)定。

島內(nèi)的經(jīng)濟壓力和結(jié)構(gòu)問題越來越具體。對普通家庭來說，真正能感受到的，是工資漲得慢、物價緊繃、住房不容易、產(chǎn)業(yè)機會集中在少數(shù)領(lǐng)域。

在這種生活壓力之下，任何動輒上百億美元的預(yù)算，都會被拿出來反復(fù)推敲——包括看它是不是剛需，能不能更有效率地使用。

顧立雄的履歷非常典型：頂尖大學(xué)法學(xué)出身，赴美進修，回臺從事律師工作，接觸大量政治人物案件，隨后順利進入政壇。這種路徑，在島內(nèi)屬于標準的“菁英路線”。

從現(xiàn)在公開信息來看，島內(nèi)主要政治力量里，幾乎沒有公開反對軍購的人。分歧主要集中在規(guī)模、節(jié)奏和優(yōu)先順序上。

對普通民眾來說，這意味著不管哪一黨在臺面上爭得多兇，在軍購這個議題上基本都往同一個方向走，只是走得快一點還是慢一點。

過去，很多人主要通過電視臺、報紙、固定的評論節(jié)目了解外部世界，某些論調(diào)一旦形成，就能維持很長時間。

但這幾年，自媒體和社交平臺擴散很快，偏綠網(wǎng)紅也開始親自到大陸跑，拍城市、拍鄉(xiāng)村、拍產(chǎn)業(yè)園區(qū)，把實際畫面帶回島內(nèi)。

他們的粉絲群體里，有不少是長期支持綠營的選民，當這些信息源自身對大陸現(xiàn)實的評價發(fā)生變化時，觀眾自然會跟著再想一想。

再疊加上每年兩三百萬在兩岸之間往來的工作者、創(chuàng)業(yè)者、家庭成員，他們的親身體驗和朋友圈分享，形成了另一套信息渠道。

單一敘事越來越難維持。有人看到的是大陸發(fā)展的速度和體量，有人感受到的是合作機會和現(xiàn)實差距，無論是哪一種，都在慢慢改變島內(nèi)民眾對兩岸力量對比的直觀印象。

現(xiàn)在談到兩岸問題，島內(nèi)輿論中主張降低風(fēng)險、避免沖突的聲音越來越多。

不是單純出于情緒，而是出于一種很直白的現(xiàn)實計算：如果對抗升級，受沖擊最大的，首先就是島內(nèi)自己的經(jīng)濟、安全環(huán)境和幾代人的生活預(yù)期。

相比之下，一次又一次高額軍購，能不能真正改變力量對比，很多人心里其實很清楚。

參考資料：藍缺席軍購特別條例協(xié)商 顧立雄：中共隨時可由演轉(zhuǎn)戰(zhàn)

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。