![]()
作者 | 楊陽 來源 | 頂尖廣告
![]()
芭蕾舞鞋變“戀足癖”
夢龍這波裝了個大的
最近,夢龍推出了一款撞色冰淇淋新品,開心果和黑巧克力薄荷兩種口味,巧克力和藍綠色的搭配,聽起來倒是挺有創意的。
![]()
品牌方給新品包裝了一個聽起來很高端的理念——“靈感源自芭蕾舞鞋的撞色美學”,文案寫著“邂逅雙重臻巧層,解鎖歡愉新趨勢”。
![]()
本來是想走“高定藝術”路線的,結果被網友罵上熱搜,一夜之間成了全網笑柄。
![]()
廣告畫面的問題出在哪呢?夢龍把芭蕾舞鞋和冰淇淋進行視覺關聯,還特意給了女性腳部特寫。
這個操作讓不少消費者產生了“腳味雪糕”的負面聯想,網友的評論更是五花八門。
“吃的為什么要跟腳扯上關系”
![]()
“莫非品牌的受眾群體是足控?”
![]()
![]()
“大饞丫頭看到都毫無食欲了”......
![]()
![]()
爭議主要集中在三點,一是將女性足部意象與冰淇淋強行綁定,被指物化女性;
![]()
![]()
二是傳統芭蕾舞鞋多為純色,廣告中的撞色設計疑似虛構;
![]()
![]()
三是創意脫離食品本質,淪為視覺噱頭。
![]()
當然,也有網友站出來唱反調,覺得過于敏感,“腳丫子雪糕”設計挺常見。
![]()
![]()
還有人認為夢龍是想營造高端格調,只不過搞砸了,“這波裝了個大的”。
![]()
![]()
隨著輿論持續發酵,和路雪官方旗艦店客服給出了回應:“您的反饋我們已經收到并高度重視,后續會進一步加強內容審核與把控”。
![]()
圖源:@界面新聞
然后,這則廣告就被悄無聲息地下架了。
但這個回應,怎么看都透著一股“正確但無用”的味道。沒有公開道歉,沒有說明處理方案,甚至連一句“我們錯了”都沒說。
客服對廣告是否被要求下架的回答也含糊其辭——“暫時沒有接到這方面的通知,但開心果冰淇淋仍在正常銷售”。
廣告下架了,產品照賣,回應了又好像沒回應。
網友對這種標準話術顯然不買賬,一句“加強審核”就想糊弄過去,這公關水平,堪稱反面教材。
![]()
不是第一次“翻車”
高端濾鏡碎了一地
很多人以為這是夢龍第一次“手滑”。其實不然。
去年六一兒童節前夕,夢龍發布了一組主題為“迷你所愿,大兒童上線”的廣告。
![]()
兒童節的營銷,按理說應該走溫馨童趣路線,結果畫面里卻是模特身著絲質睡衣出鏡,男女同床共食雪糕,搭配“歡愉”等曖昧文案。
有網友直言:把Logo遮住,還以為是成人用品廣告。
![]()
雪糕的主要消費群體中有大量兒童和青少年,這種操作引發強烈反感也就不意外了。
要知道夢龍的品牌定位——高端冰淇淋,100%進口比利時巧克力,一支單價12元起,加上運費能賣到20塊出頭。
這個價位,消費者期待的應該是優雅、精致、品質感。結果呢?品牌非要把食品和足部、性感強行關聯,不僅顯得粗俗,更與其高端定位嚴重沖突。
有人可能會納悶,為什么夢龍要這么干?
背后可能折射出品牌的高端化困局。
![]()
這幾年來,中國冰淇淋市場巨變,“雪糕刺客”退潮,消費者回歸理性,追求“質價比”。
數據顯示,2023—2025年冰淇淋市場銷售額、銷售量同步下滑,每百克均價從3.94元降至3.65元,10元以下產品占了72%的銷量。
而夢龍去年在中國市場整體份額僅維持在11%左右,與伊利等本土品牌的差距越拉越大。
![]()
圖源:@每日人物
競爭壓力之下,夢龍一邊漲價一邊在營銷上劍走偏鋒,試圖用獵奇和擦邊博出位。
說白了,夢龍想在高端市場站穩腳跟,偏偏選了最省力的那條路——用爭議換流量。
但這條路走快了,容易摔得鼻青臉腫。
![]()
這屆食品品牌營銷畫風集體走偏
夢龍不是一個人在發瘋。放眼整個食品行業,品牌營銷的畫風這幾年越來越離譜。
肯德基某年母親節廣告,桑德斯上校化身脫衣舞男,帶領一群肌肉猛男大跳熱舞,最后脫到只剩內褲。
![]()
![]()
這支本意為“讓媽媽做最酷女人”的廣告,因過于露骨和低俗,被大量網友批評“辣眼睛”“不敢給媽媽看”。
![]()
![]()
霸王茶姬的海報曾因模特腳部特寫被網友吐槽“像喝洗腳水”,再看手中的奶茶,瞬間覺得不對味了。
![]()
![]()
美心月餅攜手郭富城拍攝的宣傳海報,郭天王左手舉過頭頂,右手拿著半個月餅,姿勢被網友戲稱為“腋餅”,隔著屏幕都感到了油膩。
![]()
![]()
還有那些AI生成的廣告,無論是肯德基為宣傳“好吃到吮指”而刻意利用AI缺陷生成的“多指”沾醬手部海報;
![]()
還是日本麥當勞推出的由AI美少女吃薯條的廣告(其中一位少女被發現有六根手指),畫面詭異到讓人san值狂掉,直接勸退食欲。
![]()
但要說翻車最徹底的,還得數絕味鴨脖。
雙11促銷海報上,模特雙腳被扣著鎖鏈,配文“鮮·嫩·多·汁,想要嗎?”
![]()
這種赤裸裸的性暗示不僅引發了全網抵制,還招來了行政處罰。最終,絕味被罰款60萬元,營銷負責人被免職。
![]()
這些案例有一個共同的問題——廣告創意與食品特質嚴重脫節。
食品廣告的核心是什么?是讓人產生食欲。
你把雪糕和腳關聯、把奶茶和洗腳水關聯、把月餅和腋下關聯,不但沒法激發購買欲,反而讓消費者產生生理層面的反感。
創意再好,如果和產品本身無關,甚至傷害了產品形象,那就是本末倒置。
歸根結底,食品品牌做營銷不能過度延伸,創意要服務于產品,而不是服務于流量。
好的廣告,讓消費者看了想下單;爛的廣告,讓消費者看了想拉黑。
品牌做營銷,求的是讓消費者記住你、喜歡你。
但夢龍這次的操作,讓人記住的既不是冰淇淋的口感,也不是品牌的格調,而是一雙芭蕾舞鞋和一股揮之不去的“腳味”。
下次再吃夢龍之前,估計很多人得先閉上眼睛,努力忘掉這則廣告。
案例資料、運營干貨,精彩不停
更多有趣話題 ,盡在【頂尖廣告】↓↓↓
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.