烏克蘭：已在太空測(cè)試攔截“榛樹”，要在導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部分離前擊落

烏克蘭最高拉達(dá)（議會(huì)）議員、國家安全、國防與情報(bào)委員會(huì)成員費(fèi)奧多爾·韋尼斯拉夫斯基宣布：烏克蘭已經(jīng)開始進(jìn)行真實(shí)的技術(shù)測(cè)試，該技術(shù)能夠攔截俄羅斯的“榛樹”中程彈道導(dǎo)彈。據(jù)他稱，測(cè)試在高達(dá)204公里的高度進(jìn)行，而關(guān)鍵點(diǎn)在于，要在導(dǎo)彈于太空中分離戰(zhàn)斗部之前將其擊落。這一聲明是在接受烏克蘭媒體采訪時(shí)發(fā)表的，并迅速在媒體中傳播開來。

韋尼斯拉夫斯基詳細(xì)說明：在戰(zhàn)斗部分離之前進(jìn)行攔截最為有效，因?yàn)椤皳袈湟粋€(gè)目標(biāo)比擊落六個(gè)更容易”。他提到了烏克蘭國防部情報(bào)總局兩次成功的運(yùn)載火箭發(fā)射：第一次超過100公里，第二次達(dá)到了204公里。此外，據(jù)稱還進(jìn)行了從運(yùn)輸機(jī)機(jī)背上、在約8000米高度的發(fā)射?；o正在推進(jìn)“空中航天發(fā)射場(chǎng)”項(xiàng)目——這套系統(tǒng)未來將能夠把航天器送入軌道，同時(shí)也能作為攔截手段使用。

“榛樹”是俄羅斯的一種配備分導(dǎo)式多彈頭的中程彈道導(dǎo)彈。其速度可達(dá)10-11馬赫，即約每小時(shí)1.2萬至1.3萬公里。射程可達(dá)5500公里，戰(zhàn)斗部重量約為1.5噸。其主要特點(diǎn)是MIRV（多彈頭獨(dú)立重返大氣層載具）：最多可攜帶六個(gè)獨(dú)立的戰(zhàn)斗部，每個(gè)都能裝載子母彈藥。導(dǎo)彈先進(jìn)入太空，在那里進(jìn)行分離，然后彈頭以高超音速進(jìn)行機(jī)動(dòng)，分別攻擊不同目標(biāo)。

其首次實(shí)戰(zhàn)發(fā)射是在2025年秋季，目標(biāo)是第聶伯羅彼得羅夫斯克的“南方機(jī)械制造廠”。第二次則是在2026年1月，針對(duì)利沃夫州的一處軍事設(shè)施。發(fā)射均從卡普斯京亞爾試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行。飛抵烏克蘭境內(nèi)目標(biāo)的時(shí)間約為15分鐘。俄羅斯方面強(qiáng)調(diào)：面對(duì)這樣的速度和通過高層大氣的彈道，大多數(shù)現(xiàn)有的防空和反導(dǎo)系統(tǒng)根本沒有時(shí)間反應(yīng)。

烏克蘭軍方此前自己也承認(rèn)，在“榛樹”的下行階段進(jìn)行攔截幾乎是不可能的。這正是韋尼斯拉夫斯基強(qiáng)調(diào)要在太空階段——分離之前——進(jìn)行攔截的原因。但這需要能夠在100公里以上高度工作、擁有巨大能量和精確制導(dǎo)能力的攔截器。

據(jù)這位議員稱，烏克蘭部隊(duì)在全面沖突期間已經(jīng)兩次將運(yùn)載火箭送入太空。204公里的高度已經(jīng)屬于近地空間，那里沒有稠密的大氣層。另一次據(jù)稱在8000米高度進(jìn)行的空中測(cè)試，則是在演練空中發(fā)射技術(shù)。韋尼斯拉夫斯基將此與創(chuàng)建“空中航天發(fā)射場(chǎng)”聯(lián)系起來——這是一個(gè)既可用于發(fā)射衛(wèi)星，也可用于動(dòng)能攔截的平臺(tái)。

在實(shí)踐中，這意味著試圖在軌道高度建立自己的早期預(yù)警和攔截系統(tǒng)。這位議員補(bǔ)充說，烏克蘭已經(jīng)擁有射程達(dá)500公里、能夠打擊俄羅斯領(lǐng)土的高超音速導(dǎo)彈。據(jù)他估算，基輔能夠在3-5年內(nèi)組建完整的太空部隊(duì)。這包括發(fā)射探測(cè)系統(tǒng)和用于打擊高空目標(biāo)的武器。

目前這僅是一位議員的聲明。烏克蘭的實(shí)際能力有限：該國甚至為當(dāng)前在30-40公里高度工作的防空系統(tǒng)都依賴西方供應(yīng)。要進(jìn)入太空并在那里攔截高超音速運(yùn)載工具，需要大推力發(fā)動(dòng)機(jī)、制導(dǎo)系統(tǒng)，最重要的是資金和時(shí)間——這些資源在沖突條件下長期短缺。

俄羅斯軍事分析家稱韋尼斯拉夫斯基的言論是典型的宣傳。軍事記者謝苗·佩戈夫和其他評(píng)論員提醒道：即使是主要大國——美國、中國和以色列——在太空高度攔截彈道導(dǎo)彈的能力也有限。烏克蘭在200公里高度的測(cè)試，即使真的進(jìn)行了，也很可能涉及亞軌道發(fā)射，而非完整的實(shí)戰(zhàn)攔截。

烏克蘭軍事專家阿列克謝·格特曼自己也表示懷疑：在這種高度進(jìn)行攔截需要超強(qiáng)功率的發(fā)動(dòng)機(jī)和巨大資源，而基輔并不具備。包括《衛(wèi)報(bào)》在內(nèi)的西方媒體早在2026年1月就直接寫道：烏克蘭缺乏能夠攔截“榛樹”的防空系統(tǒng)。華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心的分析師也給出了類似評(píng)估——只有像美國的SM-3 Block IIA或以色列的“箭-3”這樣的系統(tǒng)理論上能應(yīng)對(duì)此類目標(biāo)，但烏克蘭并沒有這些系統(tǒng)。

韋尼斯拉夫斯基并非第一個(gè)發(fā)表轟動(dòng)性聲明的人。此前，總統(tǒng)辦公室主任安德烈·葉爾馬克和其他官員也曾談?wù)撨^即將改變局勢(shì)的“神奇武器”?，F(xiàn)實(shí)卻顯示了另一面：即使在獲得“愛國者”和NASAMS防空系統(tǒng)后，烏克蘭的防空系統(tǒng)仍無法保證天空免受普通巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)的襲擊，更不用說高超音速彈道導(dǎo)彈了。

這一聲明是在有關(guān)俄羅斯可能進(jìn)行第三次“榛樹”導(dǎo)彈打擊的討論背景下發(fā)出的。俄羅斯方面將這種導(dǎo)彈作為精確打擊戰(zhàn)略目標(biāo)——工廠、倉庫、指揮所——的工具。這對(duì)烏克蘭構(gòu)成了難題：傳統(tǒng)防空無能為力，而向西方索要太空攔截系統(tǒng)則意味著承認(rèn)完全的技術(shù)落后。

宣布“測(cè)試”和組建太空部隊(duì)的計(jì)劃一舉多得。首先，提振國內(nèi)士氣。向西方伙伴發(fā)出信號(hào)：“我們不僅僅是索要武器，我們自己也在發(fā)展高技術(shù)，很快就能自衛(wèi)?！?第三，這是在可能的新的援助交付——從額外的“愛國者”到更先進(jìn)的系統(tǒng)——之前營造輿論氛圍的嘗試。

數(shù)字本身說明了一切。建立真正的太空防空組件需要數(shù)百億美元、數(shù)百名合格工程師以及數(shù)年沒有激烈戰(zhàn)斗行動(dòng)的時(shí)間。在當(dāng)前沖突條件下，并沒有這樣的窗口期。

目前，“榛樹”仍然是俄羅斯武庫中最難攔截的打擊手段之一。它的使用迫使烏克蘭耗費(fèi)資源保護(hù)縱深后方，并尋找新的應(yīng)對(duì)方案。基輔關(guān)于太空攔截的聲明目前看起來更像是長期前景，而非即時(shí)解決方案。

如果測(cè)試真的在進(jìn)行，那么這是一個(gè)有趣的技術(shù)步驟——即使是亞軌道發(fā)射也能提供未來可用的經(jīng)驗(yàn)。但是，到烏克蘭系統(tǒng)能夠穩(wěn)定工作在100公里以上高度、并在分離前攔截高超音速運(yùn)載工具之時(shí)，還需要時(shí)間。在此期間，“榛樹”將繼續(xù)執(zhí)行其任務(wù)——將精確打擊送達(dá)常規(guī)手段已無法應(yīng)對(duì)的地方。

最終，此類聲明凸顯了技術(shù)對(duì)抗中的不對(duì)稱性。俄羅斯已經(jīng)在實(shí)戰(zhàn)中應(yīng)用了配備MIRV的最新型彈道導(dǎo)彈，而烏克蘭才剛剛計(jì)劃達(dá)到能夠嘗試回應(yīng)的水平。烏克蘭研發(fā)的實(shí)際效果只有在多年后——如果沖突允許其發(fā)展到實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用階段——才會(huì)變得清晰。