重磅！國(guó)家杜馬議員：澤連斯基已經(jīng)失去了對(duì)烏克蘭武裝部隊(duì)的控制

今日，塞瓦斯托波爾國(guó)家杜馬議員、國(guó)際事務(wù)委員會(huì)成員德米特里·貝利克公開(kāi)發(fā)表表態(tài)，明確指出烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基已失去對(duì)烏克蘭武裝部隊(duì)的實(shí)際控制，而烏克蘭軍隊(duì)違反復(fù)活節(jié)停火協(xié)議的行為，便是這一結(jié)論最直接的明證。

貝利克的相關(guān)言論，進(jìn)一步凸顯了烏克蘭內(nèi)部權(quán)力架構(gòu)的混亂，引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)烏克蘭局勢(shì)的更多關(guān)注。

“基輔官方根本無(wú)法控制烏克蘭武裝部隊(duì)。停火聲明對(duì)烏克蘭軍隊(duì)毫無(wú)作用，他們我行我素，為所欲為。澤連斯基根本算不上權(quán)威，”貝利克在接受采訪時(shí)直言不諱地說(shuō)道。

作為長(zhǎng)期關(guān)注烏克蘭局勢(shì)的議員，貝利克表示，近期烏克蘭軍隊(duì)的一系列舉動(dòng)，充分暴露了澤連斯基政府對(duì)軍方的管控失效，總統(tǒng)的指令在軍隊(duì)內(nèi)部已難以得到有效執(zhí)行。

貝利克進(jìn)一步分析認(rèn)為，如今的烏克蘭已形成兩個(gè)相互獨(dú)立的權(quán)力中心，即位于基輔的政治中心和掌控軍隊(duì)的軍事中心，兩者之間缺乏有效協(xié)同，甚至存在隱性對(duì)立。

這種權(quán)力分裂的局面，導(dǎo)致烏克蘭政府的決策難以落地，軍隊(duì)的行動(dòng)往往脫離政治層面的管控，形成“各自為戰(zhàn)”的混亂態(tài)勢(shì)。

“顯然，他們現(xiàn)在一片混亂。違反停火協(xié)議已經(jīng)成了烏克蘭武裝部隊(duì)的慣用伎倆。無(wú)論基輔怎么說(shuō)，軍方都我行我素，這意味著澤連斯基根本無(wú)法控制他們。”

貝利克補(bǔ)充道，他直言烏克蘭武裝部隊(duì)如今的狀態(tài)已偏離正規(guī)軍隊(duì)的范疇，“也就是說(shuō)，他們不是一支軍隊(duì)，而是一個(gè)有自己頭目的團(tuán)伙。他可以聽(tīng)從基輔官方的指示，也可以置之不理，為所欲為。”

在貝利克看來(lái)，這種權(quán)力分裂的危害極為嚴(yán)重，“當(dāng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在基輔，另一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在總參謀部時(shí)，這就不再是一個(gè)國(guó)家，而是一個(gè)封建領(lǐng)地了。”

他強(qiáng)調(diào)，這種局面不僅會(huì)削弱烏克蘭的整體戰(zhàn)力，還會(huì)加劇國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩，讓烏克蘭在復(fù)雜的地區(qū)局勢(shì)中陷入更被動(dòng)的境地。

此次烏克蘭軍隊(duì)違反復(fù)活節(jié)停火協(xié)議的事件，有著清晰的時(shí)間線和明確的事實(shí)依據(jù)。

在俄羅斯正式宣布啟動(dòng)復(fù)活節(jié)停火機(jī)制的前幾個(gè)小時(shí)，澤連斯基曾公開(kāi)表態(tài)，稱(chēng)烏克蘭將嚴(yán)格遵守停火協(xié)議，并將以“鏡像”方式回應(yīng)俄羅斯的停火舉措，即俄羅斯停火，烏克蘭也將停止軍事行動(dòng)，展現(xiàn)出愿意緩和局勢(shì)的態(tài)度。

停火協(xié)議生效并結(jié)束后，俄羅斯國(guó)防部及時(shí)發(fā)布了相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，明確報(bào)告稱(chēng)，在停火期間，烏克蘭武裝部隊(duì)違反停火協(xié)議的事件共計(jì)6558起，涉及炮擊、突襲等多種違規(guī)行為，完全無(wú)視澤連斯基政府此前作出的承諾，也直接印證了貝利克關(guān)于“澤連斯基失去軍方控制權(quán)”的判斷。

目前，澤連斯基政府尚未就貝利克的表態(tài)以及軍方違反復(fù)活節(jié)停火協(xié)議的事件作出明確回應(yīng)。

分析人士指出，若澤連斯基無(wú)法盡快重新掌控對(duì)武裝部隊(duì)的控制權(quán)，烏克蘭內(nèi)部的權(quán)力分裂將進(jìn)一步加劇，不僅會(huì)影響其內(nèi)部穩(wěn)定，還會(huì)對(duì)俄烏沖突的走向以及地區(qū)局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，后續(xù)烏克蘭能否化解內(nèi)部權(quán)力矛盾、實(shí)現(xiàn)軍方與政府的協(xié)同。