說實話,看到《焦點訪談》這次曝光的山東莒南縣現代農業公共實訓基地問題,我真是又氣又心痛。
氣的是,一個總投資超過7億元的項目,從立項到建成,竟然能如此明目張膽地“掛羊頭賣狗肉”;痛的是,這7個億的大窟窿,最后恐怕又要落到普通老百姓頭上。
讓我們先看看這個項目到底有多離譜。
![]()
按照最初的備案文件和可行性研究報告,這個項目應該建設農業技術培訓、農機培訓、種植養殖實訓三大板塊。聽起來確實是個好項目,7個億的投資,占地140畝,年收益預估8000萬元,既能培養農業人才,又能帶動地方經濟,怎么看都是一筆好賬。
![]()
![]()
可建成之后呢?
農業實訓的影子半點沒見著,取而代之的是酒店、公寓、宴會廳、棋牌室。一個本該用于農民學技術、搞養殖的地方,搖身一變成了吃喝玩樂的場所。農業培訓?田間地頭才是最好的課堂,誰告訴你農業培訓需要在五星級酒店里“空談農業”的?
更荒唐的是,當地每年參加農業培訓的不過上千人次,一間百人大教室就綽綽有余了。可他們偏偏建了一個能容納萬人規模的“超大工程”。這不是明擺著從一開始就沒打算搞農業培訓嗎?
那么問題來了:7個億,到底是誰的錢?
這里面有3.68億元是政府專項債券。什么叫專項債?顧名思義,就是專款專用,這筆錢只能投向特定的領域和建設項目,絕不能挪作他用。可現實是,錢投進去了,農業實訓基地卻“人間蒸發”了。
更讓人憤怒的是,2023年第三方績效評價報告已經明確指出:項目建設資金使用與可研內容不符、農業實訓基地未建設等問題。證據確鑿,白紙黑字,可當地財政部門怎么說?“細微變化、無需整改”。
![]()
![]()
7個億的項目,農業實訓基地整個沒了,這叫“細微變化”?
我不禁要問:這種睜著眼睛說瞎話的底氣,到底從哪來?
說實話,這絕不僅僅是財政部門的問題。從立項、可研,到規劃、建設、驗收,整個流程涉及多少個部門?發改、財政、自然資源、住建、農業農村……哪一個環節站出來說句真話,這個項目都不至于走到今天這步田地。
可現實是,沒人說話。
沒人說話的結果是什么?是7個億打了水漂,是每年超千萬元的利息成為縣財政甩不掉的包袱,是一個本該服務民生的好項目,變成了脫離實際、勞民傷財的形象工程。
![]()
現在好了,為了勉強維持運營,只能把實訓樓租給黨校,變成公寓外包酒店。可那點杯水車薪的收益,連利息都覆蓋不了,更別說還本了。
有人可能會說,這不過是個規劃失誤的問題。我不同意。
規劃失誤是不小心、是沒想到,可這個項目從根上就歪了。農業實訓基地不建了,酒店棋牌室倒是建得漂漂亮亮,這叫失誤?這叫明知故犯,這叫集體欺騙。
說白了,有些人從一開始就沒想著為農業服務、為農民服務。他們要的,是項目上馬時的政績,是工程動工時的熱鬧,是資金流動時的“油水”。至于項目建成后能不能發揮作用、老百姓能不能得到實惠,那不是他們考慮的事。
可悲的是,這種“掛羊頭賣狗肉”的把戲,在我們身邊并不少見。有的地方打著民生的旗號搞形象工程,有的地方借鄉村振興的名義搞房地產開發,有的地方以產業園區為名搞商業綜合體。名頭換了一個又一個,套路卻驚人的相似。
說到底,根子還是出在監管缺失和問責不力上。
如果每一個項目在立項時都能嚴格把關,在建設時都能全程監督,在驗收時都能對照可研報告逐一核查,這樣的事情怎么可能發生?如果出了問題能夠嚴肅追責,讓相關責任人付出應有的代價,又怎么會有后來者前赴后繼?
對于莒南縣這個項目,絕不能不了了之。必須一查到底:到底是誰主導了項目篡改?是誰拍板違規舉債?是誰放任監管缺位?只有找到始作俑者,才能斬斷類似的利益鏈條,才能給后來者以警示。
但我更擔心的是,即便查出了責任人,這7個億的窟窿怎么堵?欠下的債總要還,可還債的錢從哪來?說到底,最后恐怕還是得老百姓買單。
這才是最讓人痛心的地方。
希望這次《焦點訪談》的曝光,能成為一個真正的轉折點。不只是查處幾個人、處理幾個部門,而是要建立起真正有效的監督機制,讓每一分專項債資金都能用在刀刃上,讓每一個民生項目都能真正惠及百姓。
否則,今天是一個莒南縣,明天可能就會有第二個、第三個。7個億的教訓,真的不能再有了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.