梅根澳大利亞之行，一件卡其色米麂皮套裝扳回好感，被贊衣品回歸

01

前兩天的奈飛派對上，梅根穿了一條橄欖綠色的裙子，笑得花枝亂顫，滿屏顫抖。

全場所有男女幾乎一色都是黑白色調，就梅根一抹綠顯得格外扎眼。

扎眼就扎眼吧，關鍵是梅根穿得還不好看，大粗腰，大屁股，一色暴露自己的缺點和短板，而最美的小細腿和美腳踝，卻一點沒顯露。

所以照片一出，被網友罵瘋了。

衣品翻車，這對梅根還是第一次。著名演員穆里根都被冷落一旁，全場女嘉賓就數她最出風頭，結果她搶了屎盆子扣在頭上。

搞得全網都在罵她搶風頭和不懂規矩。

可僅僅幾天后，近日，她穿著幾乎同色系的卡其色麂皮套裝出現在澳大利亞，卻收獲了清一色的好評，高級呀，衣品回歸呀。

幾乎同樣的色系，同樣的梅根，為何待遇卻如此天差地別？

答案其實很簡單：她穿對了場合，卻沒穿對身份。

02

在奈飛派對上，梅根的身份是普通賓客。

當女主角凱瑞·穆里根站在C位，所有人都默契地穿著黑白中性色時，梅根的橄欖綠像一記響亮的耳光，打在了派對禮儀四個字上。

這不是衣服的錯，是判斷的失誤。

但到了澳大利亞，一切都不一樣了。

她成了聚光燈的唯一焦點，穿什么都對。

而那套卡其色麂皮套裝，短款飛行員夾克配鉛筆裙，來自澳洲本土品牌St. Agni，更是被解讀為向退伍軍人致敬。

媒體說她在做外交式穿搭，仿佛一夜之間回到了公爵夫人的巔峰狀態。

可你有沒有發現，這兩種顏色其實非常接近？都是偏冷的大地色系，都帶著軍裝般的硬朗感。

同樣的顏色，一次被罵搶戲，一次被封神。衣服還是那件衣服，變的是觀眾的期待。

03

這讓我想起了梅根的婆婆，戴安娜王妃。

1983年，22歲的戴安娜第一次訪問澳大利亞。她沒有穿什么低調的大地色，而是穿了一條棉花糖般的粉色塔夫綢禮裙，配著斯賓塞家族頭飾和珍珠項鏈。

全場最亮的顏色，穿在全場最重要的人身上，沒有人說她搶風頭，因為所有人都知道，她就是風頭本身。

戴安娜從不回避粉色。

在她后來的人生中，粉色代表著快樂、自信與母愛。

從澳洲的粉色禮裙到與威廉、哈里的家庭時光，粉色是她寫給世界的情書。

而梅根呢？

她在澳洲選擇了卡其色、海軍藍。

這些是什么顏色？是軍裝的顏色，是澳大利亞國旗的顏色，是安全的顏色，是不犯錯的顏色。

它們不會像粉色那樣甜美，也不會像紅色那樣張揚。它是一種防御色——穿在身上，仿佛在說：“我不會傷害任何人，請別傷害我?！?/p>

04

粉色與卡其色，不過是一道選擇題。

戴安娜穿粉色，是因為她不需要證明自己屬于哪里。

她是威爾士王妃，全世界都為她讓路。

她可以盡情做公主夢，穿得像童話里走出來的人。

梅根穿卡其色，是因為她始終在尋找自己的位置。

離開王室后，她的每一次亮相都被放大、被審判、被比較。

她不敢穿得太艷，怕被說博眼球，也不敢穿得太素，怕被說落魄了。

卡其色、藍色是她能找到的、最安全的平衡點。

一件衣服的顏色，暴露了兩代王妃截然不同的處境。

戴安娜的粉色，是權力的顏色，它宣告“我在這里，我是今天的主角”。

梅根的卡其色，是生存的顏色，它低語“請不要罵我，我已經很努力了”。

寫在最后

所以，別再說梅根衣品飄忽不定了。

她的衣服沒有變，變的是她所處的舞臺。

在奈飛派對，她誤以為自己還是主角；在澳大利亞，她終于回到了主角的位置。

而戴安娜，從來沒有這種困惑。因為在她那個年代，王妃永遠只有一個。

可惜，時代變了。

當年，戴安娜幾乎不用努力，輕輕松松就樂觀收獲全地球人的喜愛；而今梅根要十分努力，才能面青不出錯。

因為目的不一樣了，戴安娜從來不要自己賺錢，但是，梅根不行，每一分錢，都需要她出去披荊斬棘，辛苦賺來。

你怎么看呢？