業(yè)績 | “銷假案”重審改判，金誠同達(dá)助當(dāng)事人重獲自由

來源：市場資訊

（來源：金誠同達(dá)）

一、 案情簡介

本案緣起國內(nèi)某知名通信企業(yè)報(bào)案，公訴機(jī)關(guān)指控保某未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，將由舊配件組裝成的該企業(yè)設(shè)備對(duì)外銷售，涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。原一審法院全面采納控方指控，認(rèn)定涉案金額達(dá) “數(shù)額巨大” 標(biāo)準(zhǔn)，判處保某有期徒刑四年，并處罰金二十四萬元。

金誠同達(dá)合伙人徐秦于原一審末期介入本案，當(dāng)時(shí)已經(jīng)無力回天，一審被判處四年有期徒刑。二審正式介入后，徐秦律師經(jīng)全案卷宗研判發(fā)現(xiàn)，同時(shí)涉案設(shè)備配件均為原廠真品部件，商品商標(biāo)也是原廠商標(biāo)，雖非全新產(chǎn)品，但也無“以舊充新”銷售，所以認(rèn)為當(dāng)事人不構(gòu)成犯罪，甚至連民事侵權(quán)都?jí)虿簧?，此外也存在鑒定意見嚴(yán)重違法、言辭證據(jù)互相矛盾等證據(jù)問題。

二、 辯護(hù)策略

接受委托后，徐秦律師制定全流程精細(xì)化辯護(hù)策略，全方位開展辯護(hù)工作。

一是實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵程序突破，二審階段針對(duì)原審判決在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信上的重大錯(cuò)誤，提交詳盡的無罪辯護(hù)與質(zhì)證意見，成功推動(dòng)二審法院以 “事實(shí)不清” 為由裁定撤銷原判、發(fā)回重審，為案件實(shí)體改判奠定了決定性基礎(chǔ)。

二是全面解構(gòu)控方指控體系，重審階段圍繞當(dāng)事人主觀無犯罪故意、涉案商品非刑法意義上的假冒商品、核心證據(jù)違法無效、控方類推定罪邏輯錯(cuò)誤四大核心維度，提交多份專業(yè)法律意見，從根本上動(dòng)搖控方定罪邏輯。

三、 結(jié)果與影響

本案重審一審中，法院采納徐秦律師的核心辯護(hù)意見，最終改判保某有期徒刑二年三個(gè)月，即判即放。

本案為同類疑難復(fù)雜知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的辦理提供了重要參考。同時(shí)，本案也充分展現(xiàn)了金誠同達(dá)、徐秦律師在刑事訴訟與知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭議解決領(lǐng)域的專業(yè)實(shí)力。

刑事訴訟是金誠同達(dá)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域中的優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)之一，團(tuán)隊(duì)律師專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí),學(xué)術(shù)理論功底深厚,專長于處理各類重大、疑難、復(fù)雜的職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪等刑事訴訟案件。

同時(shí)，金誠同達(dá)還可為企業(yè)或個(gè)人提供刑事風(fēng)險(xiǎn)分析預(yù)防和化解方案,能夠在刑事風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、刑事控告方面為客戶提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)、可靠的全程法律服務(wù)。我們立足于各領(lǐng)域?qū)π袠I(yè)特征的深入研究,通過行業(yè)要素鏈接刑事法律專業(yè)，擁有豐富經(jīng)驗(yàn)。我們長期關(guān)注、研究相關(guān)領(lǐng)域的法律法規(guī)、政策、市場的最新動(dòng)向,團(tuán)隊(duì)中的多名律師經(jīng)常為境內(nèi)外大型企業(yè)提供相關(guān)法律合規(guī)培訓(xùn)。我們發(fā)揮專業(yè)化與團(tuán)隊(duì)化的優(yōu)勢(shì),充分保障辦案效果,竭誠維護(hù)客戶權(quán)益。

合 伙 人 簡 介