![]()
“原本只是輕度功能障礙,卻被查出中度損害,花了21萬打針,換來的不是健康,而是身體不適和一紙推諉。”這并非某部醫(yī)療黑幕劇的橋段,而是發(fā)生在長沙市民張先生身上的真實(shí)遭遇。
據(jù)媒體報(bào)道,今年1月,張先生在長沙源品醫(yī)院體檢,被告知“肺通氣功能中度損害”。在繳納21萬元接受了“人羊膜間充質(zhì)干細(xì)胞”回輸治療后,他不僅未見好轉(zhuǎn),反而感覺不適。隨后他在公立醫(yī)院的復(fù)查結(jié)果更是令人錯(cuò)愕:所謂的“中度損害”實(shí)為輕度阻塞型肺通氣功能障礙。
![]()
比較夸張和難以置信的是面對質(zhì)疑,涉事醫(yī)院法定代表人楊家朔的回應(yīng)堪稱荒誕:一邊否認(rèn)醫(yī)院做過收費(fèi)細(xì)胞治療,一邊又對“誰給張信金注射的干細(xì)胞”表示“不太清楚”。一句“不清楚”,就想將一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任推得一干二凈,也將這一行業(yè)的灰色地帶暴露無遺。
![]()
這位張先生的遭遇絕非個(gè)例,近年來,隨著干細(xì)胞被包裝成“包治百病”的神藥,成了詐騙老年人的重災(zāi)區(qū)。在四川成都,一個(gè)詐騙團(tuán)伙打著“干細(xì)胞治療”的幌子,詐騙了1900余名老人,涉案金額高達(dá)3800余萬元,所謂的“高科技干細(xì)胞制劑”,絕大部分只是維生素C和生理鹽水。在山東,甚至有公司通過電商平臺將干細(xì)胞產(chǎn)品銷往全國,售價(jià)高昂且涉案金額巨大,造成了嚴(yán)重的社會不良影響。
![]()
而這些騙局的套路如出一轍:利用患者對前沿技術(shù)的無知與渴望,制造“高科技”噱頭,通過虛假體檢夸大病情,再以高昂的價(jià)格收割“智商稅”。干細(xì)胞技術(shù)確實(shí)是前沿科學(xué),但它絕不應(yīng)成為不法分子斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>
![]()
事實(shí)上,國家對生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)的監(jiān)管正在收緊。即將于2026年5月1日起施行的《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用管理?xiàng)l例》 已明確規(guī)定:開展臨床研究不得向受試者收取費(fèi)用,且未經(jīng)批準(zhǔn)不得直接應(yīng)用于臨床。法律紅線已經(jīng)劃出,但張先生這次的遭遇提醒我們,在暴利的驅(qū)使下,總有人試圖將嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹芭R床研究”異化為赤裸裸的“收費(fèi)生意”。
![]()
當(dāng)21萬元的“天價(jià)針”無法換來健康,當(dāng)“法定代表人”對自家醫(yī)院的業(yè)務(wù)一問三不知,我們不得不追問:究竟是誰,在監(jiān)管的眼皮底下,把救人的醫(yī)學(xué)試驗(yàn),變成了一門只認(rèn)錢的生意? 這不僅需要醫(yī)院的解釋,更需要監(jiān)管部門的徹查。只是目前來看,似乎難度很大,WHY?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.