真滴嗎？國(guó)米99.99%奪冠？淺談【公平錯(cuò)覺下的過度補(bǔ)償】

今天說兩件事。并沒有對(duì)線的意思，只是既然這兩件事在內(nèi)拉當(dāng)中影響傳播極廣，影響較大，那么狗哥就認(rèn)為，自己有權(quán)利、有義務(wù)、同時(shí)也有興趣，積極地參與其中。

一、博尼被判的點(diǎn)球事件

看過《馬蘭謠》嗎？2016年央視一套播出的一個(gè)特別具有紅色教育意義的電視劇。其中，主角林俊德，是中國(guó)工程院院士、核試驗(yàn)工程專家，“感動(dòng)中國(guó)”人物；電視劇中有一個(gè)小故事，妻子王淑琴作為非常資深的核試驗(yàn)基地力學(xué)專家，在歷年評(píng)選高級(jí)職稱的評(píng)比當(dāng)中，資歷、成果、年限各方面指標(biāo)全夠，甚至比很多已經(jīng)評(píng)上的人更強(qiáng)；但丈夫林俊德是職稱評(píng)審委員會(huì)成員，手握一票否決權(quán)，連續(xù)多年，林俊德主動(dòng)、堅(jiān)決的執(zhí)行了一票否決權(quán)，拒絕了妻子的評(píng)選；哪怕到了最后一次——退休前最后機(jī)會(huì)，他依然狠心否決了。

到今天很多年過去了，我依然記得妻子王淑琴淚流滿面的大聲質(zhì)問：為什么！這是最后的機(jī)會(huì)了！而林俊德痛苦的說：因?yàn)槟闶俏依掀拧?/p>

首先，狗哥并非想要抨擊革命先輩，也沒有資格沒有理由抨擊他們；因?yàn)檎沁@些將無私奉獻(xiàn)刻到骨髓當(dāng)中的革命先輩們，才鑄就了我們的今天，才讓我們有心思在這里思考“稍微為自己考慮一些”會(huì)不會(huì)更好一點(diǎn)。我在心中無比崇敬這些先鋒模范，但捫心自問，我是真的做不到這樣高級(jí)到令人窒息的奉獻(xiàn)，這種奉獻(xiàn)，已經(jīng)完全忘我了。

然后，在崇拜之余，狗哥想分析一下，我們電視劇中的林俊德前輩，為什么會(huì)不讓自己的老婆有任何評(píng)高級(jí)職稱的機(jī)會(huì)。

這個(gè)現(xiàn)象，在心理學(xué)上叫【過度校正偏誤】，它還有兩個(gè)傳播度更廣的名字，叫【道德化過度補(bǔ)償】，或者【公平錯(cuò)覺下的過度補(bǔ)償】。

什么意思？以林俊德前輩為例：

林前輩內(nèi)心非常清醒的認(rèn)識(shí)到，作為人性的必然，自己一定會(huì)在心中存在偏袒自己親人的傾向性的！我是她丈夫，我肯定會(huì)袒護(hù)她！于是，在【必須保持絕對(duì)公平】的使命的驅(qū)使下，林前輩在內(nèi)心產(chǎn)生了【公平錯(cuò)覺下的過度補(bǔ)償】，即：寧可犧牲家人，也要確保絕對(duì)公平！進(jìn)而做出了在我們這一代人眼中幾乎無法企及、唯有無比敬重的行為。

如果說，林前輩的【公平錯(cuò)覺下的過度補(bǔ)償】，源于對(duì)國(guó)家、對(duì)人民、對(duì)祖國(guó)偉大事業(yè)的無上奉獻(xiàn)的話，那么在日常生活當(dāng)中，我們其實(shí)更容易看到很多小的、微不足道的【公平錯(cuò)覺下的過度補(bǔ)償】；比如：

作為老師，內(nèi)心最欣賞班級(jí)的某個(gè)學(xué)生，卻因?yàn)樽约合雸?jiān)持為人師表、要一碗水端平，所以故意對(duì)那名學(xué)生更嚴(yán)、考試評(píng)卷時(shí)扣分更狠；

作為領(lǐng)導(dǎo)，明明內(nèi)心感謝與自己一路從頭創(chuàng)業(yè)起家的老員工，卻因?yàn)樽约合刖S護(hù)公平公正的形象，所以制定政策時(shí)反而更照顧新人、犧牲老員工；

作為鐵哥們兒，明明兩個(gè)人關(guān)系極好，平時(shí)視如己出，卻因?yàn)椴幌虢o對(duì)方添麻煩，反而遇到問題不與對(duì)方說，轉(zhuǎn)而在網(wǎng)上找陌生人傾訴；

作為龍鳳胎的父母，明明更喜歡懂事的兒子，卻因?yàn)榕卤徽f重男輕女，于是在教育過程中對(duì)兒子格外壓力，對(duì)女兒格外溫柔。

當(dāng)你刻意追求絕對(duì)中立時(shí)，你必然會(huì)偏向你原本偏袒的那一方的對(duì)立面。

實(shí)際上，大部分普通人內(nèi)心的偏見是無意識(shí)的，是自己無感知的。越是對(duì)自我內(nèi)心要求嚴(yán)格的人、越是對(duì)道德要求更純粹的人，越容易【明確的意識(shí)到自己會(huì)偏心】，這叫【偏見覺醒】。

而往往這些【偏見覺醒】后的人，會(huì)因?yàn)榭謶侄蛔杂X地觸發(fā)【防御性校正】；但幾乎所有人都會(huì)在這種【防御性校正】過程中，失去對(duì)【恰到好處的力度】的把控。因?yàn)檫@本就是反人性的！在心理學(xué)中，克制，本身就是一種反本能，反直覺，所以你會(huì)隨處可見，那些人，稍微一用力，就過了頭。

越是正直、講原則、有道德潔癖的人，越容易對(duì)家人、對(duì)自己人要求最高、最嚴(yán)厲；對(duì)外人、對(duì)陌生人、對(duì)下屬，反而寬容、甚至禮讓。好人，往往最容易傷害最親近的人。因?yàn)樗蜃约簝?nèi)心證明：我是好人。

最后，因?yàn)樗裕覀儧]必要去強(qiáng)調(diào)一名解說、一名主持人、一名原本需要公平公正的職業(yè)操守的人，一定要因?yàn)樽约菏莾?nèi)拉身份，就要不停的、反復(fù)的、無一疏漏的在解說當(dāng)中偏袒國(guó)際米蘭；相反，對(duì)于偶爾展現(xiàn)出來的、你認(rèn)為的、對(duì)國(guó)際米蘭的對(duì)立面的偏袒，希望有更多的人能夠理解。

很多時(shí)候，說什么不重要，做什么才重要。

二、國(guó)米99.99%奪冠？

昨天，有一個(gè)帖子刷了屏：

最終，從上而下層層計(jì)算，得出的結(jié)論是，國(guó)際米蘭奪冠幾率高于99.99%。麻了，贏麻了。

6輪9分，優(yōu)勢(shì)確實(shí)大，但真的大到99.99%了嗎？狗哥非常理解制作這張圖的老哥的迫切心情，但很明顯，事實(shí)并不會(huì)這么草率。

有人說了，數(shù)學(xué)不會(huì)錯(cuò)吧？數(shù)學(xué)當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)，但怎么用數(shù)學(xué)，是會(huì)錯(cuò)的。

看圖識(shí)字，我們很明顯看出，影響所有公式和最終結(jié)果的問題點(diǎn)，出在第一步——單場(chǎng)勝平負(fù)概率。

按照結(jié)果反推，模型中采用的數(shù)值約為：勝65%，平25%，負(fù)10%。

什么意思？

簡(jiǎn)單來說，就是剩余六場(chǎng)比賽，國(guó)際米蘭保持【勝率65%】的水平完成，在這樣的背景下，國(guó)際米蘭奪冠的幾率是多少？答案是99.99%。

發(fā)現(xiàn)問題在哪兒了嗎？這就相當(dāng)于：只要國(guó)際米蘭保持很高的競(jìng)技水平，那么國(guó)際米蘭99.99%奪冠！

那么，國(guó)米保持很高的經(jīng)濟(jì)水平的概率是多少呢？你加這個(gè)概率了嗎？如果后面每場(chǎng)裁判再像馬薩一樣來個(gè)無中生有的點(diǎn)球呢？一個(gè)不夠，來兩個(gè)呢？這種概率，考慮過嗎？

拿國(guó)際米蘭單賽季單場(chǎng)勝率做為依據(jù)，最終得出的奪冠概率，其實(shí)不是什么數(shù)學(xué)真相，而只是同一種描述的不同說法而已。

還是那句話，別急，我知道你很急，但是你先別急！

以上兩件事，全都是狗哥的一家之言，沒有指責(zé)誰的意思，也請(qǐng)大家不要偏聽偏信，更不要斷章取義。我理解所有內(nèi)拉本心的善意，但真的，有時(shí)候我們?nèi)鄙俚牟皇巧埔猓钦_的表達(dá)方式。狗哥不知道自己是否有足夠的表達(dá)了自己的善意，希望如此吧。

今天的文章就到這里吧，就到這里。