“再軍事化”野心暴露無遺 嚴重破壞地區和平穩定

人民日報記者 劉文璋

日前，日本民間團體在位于東京的國會議員會館前舉行抗議集會，強烈反對高市早苗政府部署遠程導彈等擴充軍備相關動向。人民日報記者 劉文璋 攝

據報道，日本沖繩縣與那國町町長13日與日本防衛大臣小泉進次郎會面，表示同意防衛省在與那國町部署防空導彈部隊的計劃。不久前，日本海上自衛隊完成成立以來最大規模改組，水面作戰部隊定位由“護衛”轉向“作戰”；陸上自衛隊在熊本縣和靜岡縣部署多型遠程導彈，并計劃進一步向全國多地延伸部署；航空自衛隊則將負責“太空監視”的“宇宙作戰群”升級為“宇宙作戰團”，大幅擴充人員規模……分析認為，高市早苗政府正加速推動武裝力量向“進攻化”轉型，持續架空日本憲法第九條，徹底背離“專守防衛”原則，“再軍事化”野心暴露無遺。這些危險動向，引發了日本國內民眾和有識之士的高度警惕與強烈反對。

“一個歷史性的危險轉向”

日前，日本自衛隊在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對艦導彈”和“25式高速滑翔彈”。其中，“25式地對艦導彈”射程約1000公里，遠超日本領土范圍，具有明顯的攻擊屬性。日本法政大學教授白鳥浩直言，這一舉動徹底背離了日本戰后奉行的和平主義政策，“日本政府通過改組自衛隊、部署遠程導彈等一系列動作，不斷強化軍事進攻能力，必然加劇地區緊張局勢”。

在日本海上自衛隊改組中，由原“護衛艦隊”以及負責掃雷的“掃海隊群”重組而來的“水上艦隊”，實現了對原兩支部隊及地方部隊所轄掃雷艦艇等各類水面艦艇的集中統一指揮。這次調整被稱為海上自衛隊“史上最大改組”，其作戰導向的轉變十分突出。日本軍事評論家、原航空自衛官小西誠對此深表擔憂。“這一調整的目的不僅是提升指揮效率，更包含將海上自衛隊作為實戰力量投入使用、集中發揮作戰效能的深層意圖。”

山口大學名譽教授纐纈厚表示，日本在西南諸島密集部署導彈，尤其在與那國島等地的部署距離臺灣僅100多公里。“日本政府一味炒作所謂‘中國威脅論’，事實上日本的一系列軍事動作才是實實在在的嚴重挑釁。”

日前，不少日本民眾在靜岡縣富士駐屯地前舉行抗議集會，堅決反對自衛隊在該處部署“25式高速滑翔彈”。活動發起人、日本市民團體“停止大軍擴行為”代表杉原浩司表示，部署遠程導彈使日本在戰后81年再次具備對周邊國家沿海及縱深目標的打擊能力，“這是一個歷史性的危險轉向，標志著自衛隊正徹底轉變為具有攻擊能力的作戰部隊”。

靜岡縣濱松市居民竹內康人在接受本報記者采訪時表示：“部署遠程導彈，嚴重違背‘專守防衛’原則，必然破壞地區和平穩定。一旦爆發沖突，部署地也會成為被攻擊的目標，危及民眾安全。”

日本《琉球新報》評論指出，高市早苗政府正加速推動日本邁向“能戰”國家，極具危險性。日本應立即停止相關部署，堅守“專守防衛”原則，回歸和平發展軌道。

“守護日本的是憲法，而不是武器”

3月30日，日本多方代表在眾議院議員會館與防衛省官員進行面對面交涉，強烈反對日本在多地部署遠程導彈。面對“反對武器出口網絡”等市民團體負責人提出的20余項相關質問，防衛省官員大多以“不太清楚”“不予回答”等模糊表述搪塞，引發與會人士強烈不滿。

當地民眾鯨井在交涉結束后對本報記者表示，近年來日本防衛省動輒以“會暴露防衛能力不便公開”為由，拒絕回應民眾對擴軍行徑的質疑和反對，態度一貫敷衍。“政府對民間反對擴軍備武的聲音置若罔聞，所謂‘保衛國家’‘讓日本富足且強大’的說辭，本質上就是大規模擴軍的借口。”他強調，政府刻意隱瞞、搪塞強化軍力行徑，漠視甚至歪曲民眾要求信息公開的正當權利，盡顯日本向“戰爭國家”轉向的危險趨勢。

不久前，在國會附近舉行的反戰集會上，日本共產黨政策委員長、參議員山添拓對記者表示，按照日本政府一貫立場，遠程導彈這類具備直接攻擊他國能力的武器在憲法層面是不允許擁有的，因此相關部署行為本身就涉嫌違憲。他強調，實現地區和平穩定必須堅持對話協商。

日本社民黨黨首福島瑞穗近日表達了相似觀點：“在奉行‘專守防衛’原則的憲法第九條框架下，部署遠程導彈，存在明顯違憲嫌疑。”杉原浩司表示，日本憲法第九條及序言相關內容，明確宣示了日本對過去侵略戰爭行為的反省，以及不再成為戰爭加害者的承諾。此次遠程導彈部署，意味著這一承諾被徹底拋棄。

日本《赤旗報》發表評論強調：“守護日本的是憲法，而不是武器。”高市早苗政府企圖修改憲法第九條，為全面行使集體自衛權、不受限制地向海外派兵掃清障礙。日本要做的不是以“強化威懾力”“制造恐懼”為借口推進軍備擴張，而是堅守“和平憲法”，在推動裁軍、維護地區和平方面發揮積極作用。

“部署再多導彈，也無法帶來真正的和平”

日本陸上自衛隊于3月9日凌晨將遠程導彈相關車輛等裝備運入位于熊本市東區的健軍駐屯地，但該部署計劃并未提前告知當地政府。此舉引發當地官員的不滿和批評，熊本縣知事木村敬表示，“本縣未收到任何通知，而是通過新聞報道才得知此事，深感遺憾”。熊本市市長大西一史也表示，希望政府正視民眾的不安，及時向當地居民說明情況、公開相關信息。

日本防衛省現役最高官員、統合幕僚長內倉浩昭表示，他知曉民眾存在不安，但相比之下，通過強化打擊能力以提升威懾力更為重要。對此，熊本市民間團體“反對遠程導彈縣民之會”代表、日本東海大學名譽教授山下雅彥表示：“我們的不安被完全無視，所謂‘威懾力優先’，本質上是漠視民眾安危。”

參加抗議集會的日本民眾三澤表示，政府在未征得民眾同意、未舉行充分說明會的情況下，強行推進遠程導彈部署，這種做法本身就是嚴重錯誤。“這些軍事設施將成為對外發動攻擊的威脅源頭，只會加劇地區沖突，最終受害的還是普通民眾。”

“部署再多導彈，也無法帶來真正的和平。”參加抗議集會的日本民眾森榮司對記者表示，部署導彈的地區反而會成為被攻擊目標，進而殃及周邊無辜民眾。

日前，日本《每日新聞》發表社論反對日本政府強行部署遠程導彈。社論強調，日本政府一味向地方強加新的負擔，對當地民眾的擔憂聲音不予回應，這是極不負責任之舉。日本《北海道新聞》評論指出，如此重大的新型裝備部署，政府竟未事先向當地民眾說明，這種做法絕不能姑息；自衛隊高官漠視民眾感受的言論，更不可容忍。“輕視民眾與地方自治體的意愿，絕非日本中央政府應有的姿態。”

日本陸上自衛隊富士駐屯地位于靜岡縣小山町，是本州地區規模最大的陸上自衛隊駐屯地之一。日前，防衛省在未舉辦居民說明會的情況下，強行在該地部署“25式高速滑翔彈”，引發當地市民團體的強烈反對。抗議民眾紛紛高呼“要生活不要軍備”“不要讓家鄉成為戰場”，表達對和平生活的渴望和對擴軍行徑的不滿。

參加集會的日本民眾僚子對記者表示，熊本縣和靜岡縣都有她的親友，得知兩地部署導彈后深感不安。“以往政府從未如此強行推進這類部署，而高市早苗政府卻在未經過充分國會審議的情況下，以各種名義單方面推進擴軍政策，令人憂心忡忡。”她呼吁，政府應立即停止相關做法，避免進一步加劇社會不安。（人民日報東京4月15日電）

《人民日報》（2026年04月16日 17版）