驚險！16歲少年意外墜井，井口僅蓋裝飾布！事發兩周，涉事井依舊無人認領……

來源：津云

16歲男生坐“草坪”休息，不料下面是深井，萬幸孩子會游泳，最終被成功救上來。然而，事發近兩周，這口井仍責任歸屬不明。

“不知道是污水井還是泄洪井，就在子牙河河堤通行的臺階正中間，那邊人流量還挺大的，之前就用一張草坪裝飾布蓋著，實在是太危險了。”孩子家長王先生說。

孩子墜井后被救 責任單位難尋

據王先生介紹，他的兒子今年16歲，正在讀高一。4月3日，兒子在子牙河河堤臺階上等候其他同學。

“孩子先到了本想在臺階上歇一會兒。臺階中央有一個高起來的平臺，上面鋪了一塊仿草坪裝飾布，看著是完好的，但沒想到是一口井，沒有井蓋，一坐就直接掉了下去。”王先生向津云記者轉述事發經過時，仍覺得心有余悸，“萬幸兒子會游泳，嗆水后沒昏迷，自己浮了上來。同行同學立刻撥打119，才把他成功救上岸。”

王先生告訴記者，事發后孩子第一時間被送往醫院檢查。雖然未查出肺部感染等明顯器質性損傷，但自落水以來，孩子一直反胃、嘔吐，精神狀態也很差。

“孩子事后回憶，掉下去的時候，里面污水很深，他身高1米8，腳都踩不到底。”王先生說，“周一我又帶他去醫院，他說胸悶、心慌，大夫檢查之后說身體沒什么大問題，主要是受了驚嚇，加上吸入了污水，才會一直不舒服，只能慢慢調理。”

王先生還提到，事發當天他趕到現場時發現，那口井仍用草坪裝飾布蓋著，周圍沒有任何警示標語。之后，他又多次前往事發地點查看，發現井口四周被纏上了尼龍繩進行簡單圍擋，尼龍繩上貼了一張A4紙打印的警示語。

更讓王先生困擾的是，事發以來他始終無法找到這口井的責任單位。“我事發當天就報了警，也沒找到井的歸屬單位。”王先生說。

記者探訪：井口已設圍擋 警示標語破損

4月15日下午，津云記者前往事發地查看。該井位于河堤臺階的正中間，四周已設置黃色圍擋，但仍有不少市民從該臺階通行。記者向圍擋內望去，只見井口處僅覆蓋著一半石板，且石板已嚴重開裂，另一半井口則暴露在外，上方可見被掀開的草坪裝飾布。井口四周的樹木上纏繞著尼龍繩，繩子上張貼的印有警示語的A4紙已經破損，附近未見其他警示標識。

記者沿平津道一側的子牙河河堤尋找，在靠近子牙河橋附近又發現兩口與王先生兒子落水處十分相似的井。這兩口井上方鋪有石板和井蓋，但周圍并未公示管理單位等信息。

屬地街道：已向多部門報備，暫未能確認歸屬

這是一口什么井？它到底歸誰管？津云記者展開尋訪。

4月16日，記者按照子牙河左岸河長公示牌上的信息，以市民身份致電了紅橋區西于莊街道辦事處相關負責人，對方表示，屬地已于上月將該問題向市城管委、市河長辦等部門報備，相關部門正在核查產權單位，但至今未能確認其歸屬。

對方透露，區級部門曾判斷此類井體應為天津市水務集團設施，但水務集團現場核查后明確表示不屬于其管轄范圍。“這個井應該有年頭了，應該是廢棄的。”對方坦言，因不具備專業判斷能力，暫無法確定井體具體用途及歸屬。“街道只能持續上報、跟進協調。”

記者又以市民身份致電了市水務局，工作人員詳細記錄了該井體位置，表示上報查詢后進行回復，但截至記者發稿，未收到相關回復。

律師：屬地管理單位對轄區無主公共設施負安全保障責任

河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據《中華人民共和國民法典》規定，窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。涉事井口位于子牙河河堤臺階正中間，屬于公共通行區域，紅橋區西于莊街作為事發地河堤的屬地管理單位，對轄區內無主隱患公共設施負有巡查、警示、防險兜底義務，不能以找不到產權單位免除自身安全保障責任。依據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用。