參考封面｜伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)加速美國(guó)霸權(quán)衰落

參考消息網(wǎng)4月16日?qǐng)?bào)道英國(guó)《新政治家》周刊4月10日刊發(fā)題為《美利堅(jiān)帝國(guó)的終結(jié)》的文章，作者是約翰·格雷。全文摘編如下：

特朗普講話畫(huà)面

3月9日，在與伊朗開(kāi)戰(zhàn)的第十天，唐納德·特朗普在位于邁阿密的特朗普多拉爾高爾夫球俱樂(lè)部向共和黨議員發(fā)表講話，將美國(guó)對(duì)伊朗的軍事干預(yù)描述為“一次小小的遠(yuǎn)足”。當(dāng)天晚些時(shí)候，在該度假村舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及這究竟是一次遠(yuǎn)足還是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他回答說(shuō)兩者皆是：“一次能讓我們遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)的遠(yuǎn)足。”他接著宣稱，此次行動(dòng)“大大超前于計(jì)劃”，并將“很快結(jié)束”。

“走向?yàn)?zāi)難的行軍”

事實(shí)證明，特朗普的所謂“遠(yuǎn)足”是一次走向?yàn)?zāi)難的行軍。他的行動(dòng)目標(biāo)已從阻止伊朗獲得核能力(該能力據(jù)稱已于去年6月被“徹底摧毀”)轉(zhuǎn)變?yōu)榇蛲ɑ魻柲酒澓{并恢復(fù)行動(dòng)前的局勢(shì)。無(wú)論目標(biāo)為何，戰(zhàn)前狀態(tài)已無(wú)法恢復(fù)。以軍事力量使海峽重新向西方船只開(kāi)放，可能導(dǎo)致美軍重大傷亡，且意味著一旦美軍撤離，海峽將重新被伊朗控制。特朗普無(wú)法在宣布勝利的同時(shí)全身而退。即便重新開(kāi)放海峽的停火計(jì)劃能夠達(dá)成并落實(shí)，德黑蘭也已占據(jù)上風(fēng)。遭到狂轟濫炸的伊朗政權(quán)或許已經(jīng)開(kāi)啟美帝國(guó)權(quán)力的最終解體進(jìn)程。

在中東行進(jìn)的美軍

伊朗國(guó)家安全委員會(huì)已批準(zhǔn)對(duì)過(guò)境海峽船只征收通行費(fèi)的提案，并為友好及不結(jié)盟國(guó)家的船只提供安全通行保障。伊朗議會(huì)在X平臺(tái)上發(fā)布了一篇帶有嘲諷意味的帖子，伊朗議會(huì)國(guó)家安全和外交政策委員會(huì)主席易卜拉欣·阿齊茲寫道：“特朗普終于實(shí)現(xiàn)了他的‘政權(quán)更迭’夢(mèng)，但改變的是該地區(qū)的海洋秩序！霍爾木茲海峽當(dāng)然會(huì)重新開(kāi)放，但不是為你們開(kāi)放；它將向那些遵守伊朗新法律的國(guó)家開(kāi)放。47年的款待(通行便利)永遠(yuǎn)結(jié)束了。”通過(guò)控制這條國(guó)際水道，伊朗如今已掌控全球供應(yīng)鏈的關(guān)鍵一環(huán)。

“史詩(shī)怒火”行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)并非不可預(yù)見(jiàn)。美英等國(guó)頭腦冷靜的軍事專業(yè)人士多年來(lái)已數(shù)十次推演過(guò)與伊朗的沖突。特朗普收到過(guò)警告，但他選擇不聽(tīng)。霍爾木茲海峽是全球重要的石油運(yùn)輸通道。要讓這條通道變得不安全，船只甚至不需要被擊沉。只需存在可信的威脅，船只便無(wú)法獲得保險(xiǎn)。在與胡塞武裝封鎖曼德海峽形成雙重封鎖的情況下，全球約四分之一的石油供應(yīng)將被切斷。食品供應(yīng)以及半導(dǎo)體和塑料的關(guān)鍵原料供給將出現(xiàn)嚴(yán)重短缺。全球經(jīng)濟(jì)受到影響將不可避免。

“愚政”影響廣泛

正在上演的這場(chǎng)鬧劇不僅僅是戰(zhàn)略失誤的結(jié)果。美國(guó)歷史學(xué)家芭芭拉·塔奇曼在其權(quán)威著作《愚政進(jìn)行曲：從木馬屠城到越南戰(zhàn)爭(zhēng)》中描述了歷史上不同時(shí)期的政府如何頑固地推行違背自身利益的政策，哪怕存在更好且已知的替代方案。

特朗普對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)恰恰體現(xiàn)了塔奇曼所說(shuō)“愚政”的所有特征。總統(tǒng)及其圈子設(shè)想，通過(guò)斬首領(lǐng)導(dǎo)層，就能使政權(quán)癱瘓。但伊朗政府層級(jí)復(fù)雜，已深深嵌入社會(huì)之中。他們將戰(zhàn)斗至死。有些人甚至可能將戰(zhàn)死視為殉道的機(jī)會(huì)。白宮刻意忽視這些事實(shí)，以及伊朗對(duì)低成本不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)技法的精通。

特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)正是塔奇曼所說(shuō)的“愚政”。在政治上，這只會(huì)損害他自身，推高加油站油價(jià)，惡化他在11月中期選舉中本已渺茫的前景。這違背了他不再打“無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)”的競(jìng)選承諾，并使他與日益分裂的“讓美國(guó)再次偉大”基本盤中傾向新孤立主義的“美國(guó)優(yōu)先”派疏遠(yuǎn)，同時(shí)增強(qiáng)了美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的影響力。在國(guó)際上，他的遠(yuǎn)征只會(huì)使他被邊緣化。即便是歐洲極右翼也在與他保持距離。

在中東，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)搖了美國(guó)霸權(quán)的金融根基。提供安全保障是20世紀(jì)70年代初建立的石油美元體系的基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)，1944年達(dá)成的確立美元為全球儲(chǔ)備貨幣的布雷頓森林協(xié)定，一定程度上因美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的巨額開(kāi)支而崩潰。為支撐不斷貶值的美元，尼克松政府指派亨利·基辛格與沙特阿拉伯談判達(dá)成一項(xiàng)互惠協(xié)議。結(jié)果便是石油美元體系。沒(méi)有石油美元，美國(guó)不斷膨脹的赤字將愈發(fā)不可持續(xù)。

在某些方面，海灣國(guó)家比1975年黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后的狀態(tài)更為脆弱。隨著導(dǎo)彈不斷穿透其防空系統(tǒng)，安全溢價(jià)消失，迪拜及阿聯(lián)酋其他城市出現(xiàn)了可怕的景象：酒店空置、泳池干涸、汽車被沙塵掩埋。所有這些城市都依賴脆弱的海水淡化廠維持生存。大規(guī)模撤離、人口流離失所和巨大難民危機(jī)等末日?qǐng)鼍安⒎遣磺袑?shí)際。

無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)如何結(jié)束，結(jié)果都將是伊朗的重新崛起。推翻薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)，本就注定會(huì)增強(qiáng)德黑蘭的影響力，使伊朗成為什葉派占多數(shù)的伊拉克的主導(dǎo)力量。這一次，伊朗實(shí)力得到的提升要大得多。作為霍爾木茲海峽通行的仲裁者，伊朗已成為全球石油經(jīng)濟(jì)的決定性力量。當(dāng)計(jì)入交通和工業(yè)需求時(shí)，可再生能源僅能滿足人類能源需求的一小部分。當(dāng)前形式的全球化是碳?xì)浠衔锏母碑a(chǎn)品。

帝國(guó)幻想注定破滅

特朗普的“遠(yuǎn)足”已走入死胡同。如果他從中東撤退，曾受美國(guó)保護(hù)的國(guó)家將不同程度地在中立與組建反伊朗復(fù)興聯(lián)盟之間搖擺。以色列、沙特阿拉伯、巴林和阿曼面臨的威脅比戰(zhàn)前更為嚴(yán)峻，將不得不周旋于多重威脅之間。如果他選擇“完成工作”并發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)，美國(guó)將被拖入一場(chǎng)比越南、阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)加起來(lái)更嚴(yán)重的災(zāi)難。

特朗普出行畫(huà)面

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最重大的后果，將是美利堅(jiān)帝國(guó)構(gòu)想的徹底破滅。美國(guó)的建國(guó)者們?cè)鴺?gòu)想把美國(guó)塑造成一座“山巔之城”，將歐洲諸帝國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后，表面上摒棄了一切帶有帝國(guó)強(qiáng)權(quán)色彩的事物；但到第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)已獲取了多片按傳統(tǒng)歐洲標(biāo)準(zhǔn)形同殖民地的領(lǐng)地：加勒比與太平洋諸多小島、阿拉斯加、夏威夷、菲律賓及巴拿馬運(yùn)河區(qū)。特朗普重振“門羅主義”，正是意圖回歸這種舊世界的帝國(guó)秩序，宣稱美國(guó)對(duì)西半球的宗主權(quán)。

20世紀(jì)，隨著伍德羅·威爾遜在1919年凡爾賽和會(huì)上極力倡導(dǎo)“民族自決”，帝國(guó)構(gòu)想發(fā)生了蛻變。推廣美式政體成了一項(xiàng)“反帝事業(yè)”，號(hào)稱要增進(jìn)全人類的權(quán)利與抱負(fù)。在各國(guó)不同的歷史身份表象之下，不少人心中都潛藏著一個(gè)“理想的美國(guó)人”。

當(dāng)下這場(chǎng)災(zāi)難，正是源于這類異想天開(kāi)的觀念。無(wú)休止的空襲既無(wú)法喚醒人們心中虛構(gòu)的“美式自我”，也無(wú)法煽動(dòng)民眾對(duì)抗本國(guó)政府；尤其當(dāng)民用設(shè)施成為打擊目標(biāo)時(shí)，只會(huì)讓民眾一致對(duì)抗侵略者。

這并非單純是歷史教訓(xùn)被無(wú)視。特朗普發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，更像是弗洛伊德所說(shuō)的強(qiáng)迫性重復(fù)，是一種無(wú)意識(shí)的心理過(guò)程，大腦會(huì)反復(fù)踐行那些無(wú)法被清晰記起的經(jīng)歷。特朗普或許只顧眼前，卻似乎被一股沖動(dòng)驅(qū)使，想要重塑過(guò)往、重申美國(guó)(乃至他本人)的偉大。他一邊拆掉白宮歷史悠久的東翼，試圖修建一座或許永遠(yuǎn)無(wú)法落成的宏偉宴會(huì)廳；一邊又執(zhí)意摧毀那套未能按他自身意愿重塑的全球秩序。當(dāng)幼稚的全能幻想遭遇頑固的現(xiàn)實(shí)，回應(yīng)便只剩盲目的怒火。此時(shí)，精神病理學(xué)或許比地緣政治學(xué)更能解釋這一切。從更深層、也比常人認(rèn)知更甚的意義上說(shuō)，唐納德·特朗普根本不清楚自己在做什么。

北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特這類“特朗普馴導(dǎo)者”以為能給特朗普的決策注入一絲理性。但特朗普的邏輯是本能的，而非理性的。北約或許徒有其名地存續(xù)，但跨大西洋聯(lián)盟在實(shí)際運(yùn)作中已名存實(shí)亡。美國(guó)正回歸1914年前的軌跡，成為一個(gè)與歐洲割裂的文明體。

特朗普的“小小遠(yuǎn)足”，是美國(guó)全球霸權(quán)衰落不可逆的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。（編譯/沈丹琳）

英國(guó)《新政治家》周刊4月10日一期封面