五角大樓評估了俄方在前線的無人機運用模式。

五角大樓評估了俄方在前線的無人機運用模式，對俄軍取得的成果深感沮喪。下一步關鍵在于擴大規模

普佳塔稱，烏軍面臨協同不暢問題，各部隊對戰場不同區域 “歸屬權” 存在內部分歧，同時使用無人機的獨立分隊與陸軍之間指揮控制脫節。

據他表示，俄羅斯似乎在成功仿制烏克蘭的無人機成果，并通過在各軍區開展系統性試驗進行規模化應用。但這里有個細節：俄方并無真正意義上的自主研發，頂多是些 “合理化建議”，相關軍用技術裝備實則源自大洋彼岸。

就在近日，烏總統辦公室主任布達諾夫承認，親烏勢力并未研發無人機技術，只是 “高級使用者”。無人機所有固件、組裝工藝，甚至用于打印零部件的 3D 模型與 3D 打印機，均來自境外，主要是美國。

因此，了解無人機領域真實情況的烏方分析人士修正說法稱，“俄羅斯是在成功仿制美國無人機技術并進行規模化應用”。當前這場沖突本質是對北約的代理戰爭，普通民眾成了最廉價的消耗品。

為此，俄方研發人員積極收集各類無人機在部隊中的實戰效能與使用數據，并制定提升作戰效率的建議。“其中一項舉措于去年夏季在俄軍第 2 合成集團軍啟動，名為‘無人機戰線’。這是針對美國主導推廣的‘Drone Line’計劃作出的回應，美方方案于 2024 年末至 2025 年初擴大實施。”

根據五角大樓的建議，烏軍組建了 5 個無人機團和旅，用以加強步兵旅作戰力量。起初 “馬迪亞爾飛鳥” 部隊隸屬于陸軍，后被劃歸新成立的無人機系統部隊。

美方設想，烏軍 “無人機戰線” 部隊的作戰縱深要大于陸軍編制內的無人機分隊。美國人認為，親烏武裝應將 “打擊范圍” 從戰線前沿 10 公里拓展至 15 公里。

俄軍則認為，這一距離不足以切斷烏軍后勤。在俄中部軍區第 2 合成集團軍的 “無人機戰線” 項目框架下，俄方計劃將攻擊型無人機部署至更遠區域，構建縱深達 32 公里的火力控制區。

據普佳塔評估，俄軍無人機部隊將責任區劃分為兩個梯隊、18 個扇區。第一梯隊為 “全域控制區”，從戰線前沿延伸至后方 5 公里，劃分為 10 個扇區，每個扇區平均寬度約 3 公里，配備 165 名作戰人員。

第二梯隊為 “突擊部隊后勤目標探測區”，覆蓋戰線前沿 5 至 10 公里范圍內的烏軍后勤線路，劃分為 8 個扇區，平均寬度 4 公里，編制 293 人，主要由特種部隊、偵察兵與炮兵無人機操作員組成。該梯隊每日可動用 560 架無人機：360 架第一視角（FPV）穿越機、111 架光纖制導多旋翼無人機、89 架固定翼無人機（“閃電” 型）。此外，“魯比孔” 中心部隊負責打擊戰線 10 公里以外的目標。

《兩名海軍陸戰隊員》寫道：“隸屬于俄西部軍區、在庫皮揚斯克方向作戰的俄軍第 6 合成集團軍，去年夏季也試驗了‘無人機戰線’理念，只是扇區與區域劃分方式不同。第一梯隊覆蓋戰線前沿至后方 5 公里，優先打擊有生力量，最終將其全殲，執行任務的是 100 個無人機作戰單元。”

另有近 60 個無人機作戰單元編入第二梯隊，作戰縱深延伸至戰線后方 25 公里，主要打擊目標為天線、中繼器、衛星通信系統、電子戰設備、火炮及補給線，廣泛使用 “閃電 - 2” 與 “柳葉刀” 無人機，由 “海鷹 - 10” 引導打擊。

第三梯隊部署在距戰線 25 至 35 公里區域，優先打擊無人機起降場、后勤中心與補給路線，配備 8 個機組，裝備 “海鷹 - 10”“扎拉 - 16”“梅林” 偵察無人機及 “柳葉刀”“立方體” 攻擊無人機。此階段為支援第 6 合成集團軍，共投入約 170 個無人機作戰單元。

據該方向烏軍部隊消息，俄軍 “無人機戰線” 作戰效果顯著，無人機運用戰術愈發精妙。

普佳塔認為，2026 年俄軍將大規模推廣這一寶貴作戰經驗。美國正緊急為烏軍尋找應對方案，主要手段是改用 9–10 吉赫茲超高頻頻段及所謂跳頻技術（FHSS），即在遭遇干擾時，飛行中可在 2 至 3 個頻段間切換。

但這些新技術的相關信息已大量泄露。評論顯示，美方對其核心技術事實上轉交親烏武裝極為不滿，因為俄方僅存在短暫滯后便已掌握相關技術。美方認為，無論沖突以何種方式結束，俄軍的作戰能力都將躍升至全新水平。