疑因舉報虐貓被“開盒”造黃謠，上海動物保護女志愿者氣進ICU：奶奶的信息都被泄露

動物保護志愿者“芝麻”從未想到，網上說的“開盒”會發生在自己身上。更沒想到，被“開盒”如同一場暴擊，自己會因此進了ICU。

今年1月，“芝麻”所在的動物保護群被一名陌生人“炸群”，在群里發布虐貓視頻。“芝麻”對這名網友進行了舉報。原以為事情告一段落，沒想那之后，“芝麻”的信息被泄露，有人用她的身份證造黃謠。

就在最近，“芝麻”家中八旬奶奶的身份證信息都遭到泄露。“有陌生人到我家門口踩點，有人到我單位惡意舉報，我很震驚。之前只在網上聽過‘開盒’，沒想到會發生在自己身上。”信息泄露得如此徹底，“芝麻”非常擔心。

舉報虐貓者之后被“開盒”

今年1月4日，突然有一波人涌入了“芝麻”所在的一個動物保護群，發了大量虐貓的血腥暴力視頻。其中有一個人發布的視頻內容十分殘忍、惡劣。這個人不僅在“芝麻”所在的這個群發布了這些視頻，也到多個百人以上的小動物救助公開群進行“炸群”。他選擇的通常是動物保護主題、并公開過加群二維碼的群聊。

△虐貓者“炸群”。

1月8日，“芝麻”和一些動物保護志愿者進行了舉報，多地公安機關進行了立案。其中一名26歲的梁姓男子因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》被處以行政拘留五日的行政處罰。

△立案告知書。

“芝麻”本以為事情告一段落，沒想到她的QQ號、微信號、手機號被泄露，持續被人造黃謠，并收到騷擾添加信息。她的個人生活照和電話號碼被人惡意發在網上，并打上侮辱性文字。

△“芝麻”的信息被惡意發布。

信息泄露和騷擾還在持續。就在最近，有人到“芝麻”所在的單位進行惡意舉報，她的家人發現，會有陌生人莫名其妙來拍家里的窗戶。

△“芝麻”家人被騷擾。

4月10日，家人告訴“芝麻”，下午4點左右，家人外出時，有陌生人拍家里窗戶。家人查看物業監控后報警。“幸好你搬走了，否則住在里面不安全，現在信息都（被）曝光了。”“芝麻”的家人在微信上跟她說。4月11日，同事告訴“芝麻”，有人到公司來舉報她賣淫。

△有人到“芝麻”公司惡意造謠。

“芝麻”給記者展示了她的來電顯示頁面，全是密密麻麻來自全國各地的陌生來電，“芝麻”都沒有接聽，但不勝其擾。

△“芝麻”收到的部分騷擾電話。

和記者講述這些遭遇的時候，芝麻的語氣較為平靜。但事實上，4月9日，她因為這些騷擾暈了過去，進了ICU，情況一度非常危險。

△“芝麻”進了ICU。

“我平時很注意保護個人隱私，也很少在網上發照片。之前聽過‘開盒’‘人肉’，以為只是在網上謾罵，沒想到會引發這樣的后果。我非常震驚，也無法理解。我不知道他們是怎樣獲取這么詳盡的信息的。”“芝麻”感到非常恐怖。

△朋友告訴“芝麻”她昏迷后的情況。

目前，“芝麻”已經再次報警，警方已經立案。

律師：情節嚴重的可能構成刑事犯罪

湖南金州律師事務所高級合伙人易旭告訴記者，根據《治安管理處罰法》、《網絡信息內容生態治理規定》等法律相關規定，發布虐貓等血腥、暴力內容，違背公序良俗，涉嫌尋釁滋事，警方可依法查處，給予行政拘留等處罰。

易旭表示，非法獲取、傳播他人個人信息并進行騷擾，涉嫌違反《民法典》、《治安管理處罰法》等規定，情節嚴重的可能構成侵犯公民個人信息罪，如非法獲取、出售或提供公民個人信息，達到一定數量（如行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息50條以上，或其他個人信息5000條以上）或造成嚴重后果，即可認定為情節嚴重，構成侵犯公民個人信息罪。

而根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款第一項規定，侵犯公民個人信息行為“造成被害人死亡、重傷、精神失常或者被綁架等嚴重后果的”，應當認定為刑法第二百五十三條之一第一款規定的情節特別嚴重。

被侵權人可要求行為人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等；公安機關可依據《治安管理處罰法》對行為人處以拘留、罰款；如構成侵犯公民個人信息罪，可判處有期徒刑、拘役并處罰金，若同時構成其他犯罪（如侮辱罪、尋釁滋事罪），將依照處罰較重的規定定罪處罰。

（瀟湘晨報）