殺害羅大美主犯被處死！央視曝細節(jié)，關(guān)鍵證據(jù)缺失，倆幫兇逃一死

前言

這個惡魔終于被處死了！

4月16日，央視報道稱殺害羅大美的余金生，已經(jīng)被執(zhí)行死刑，消息一出網(wǎng)友就一邊倒的叫好，畢竟終于還給受害者家屬一個公道了。

但這起案件的余波，遠比想象中復(fù)雜，主犯死了，兩名從犯卻逃過死刑，而且還出現(xiàn)了關(guān)鍵證據(jù)鏈缺失的情況.....

殺害羅大美主犯被處死

根據(jù)資料顯示，羅大美本名尚戰(zhàn)峰，1993年出生在河南禹州一個山區(qū)貧困家庭，今年滿打滿算也才33歲。

自從13歲輟學(xué)打工，在織布廠里拿到的第一份工資，給家里買了臺電磁爐，他從小就喜歡戲曲，但因為窮，這條路走得比別人都難。

后來他攢錢考上藝校，學(xué)習(xí)反串女聲，畢業(yè)后跑商演、進酒吧駐唱，一場演出200塊錢，零下七八度穿著單薄戲服站在寒風(fēng)里唱。

2017年直播興起，羅大美抓住了這波紅利，他把自己裝扮成古裝美女，反串演唱河南戲曲，獨特的風(fēng)格讓他在短視頻平臺迅速積累百萬粉絲。

也正因為如此，羅大美一時間成為了炙手可熱的人物，也開始直播帶貨賣化妝品，幾年時間掙了上千萬元。

他在南陽買下三套房、一輛豪車，還投資黃金和玉器，還供妹妹讀研，給父母在城里買房，河南發(fā)大水時捐了好幾萬物資。

但這種高調(diào)也埋下了禍根，他喜歡在朋友圈曬奢侈品、曬存款、曬豪車鑰匙，身邊的朋友借錢，他來者不拒。

也正是因為如此，羅大美被人盯上了，其中最關(guān)鍵的人物叫楊恒，是羅大美的小學(xué)同學(xué)，在南陽一家整形醫(yī)院做業(yè)務(wù)員。

這個人不僅經(jīng)濟條件差，而且嫉妒心卻極強，他多次找羅大美借錢，從沒還過，還心安理得地蹭吃蹭喝。

但羅大美沒看透他，反而把楊恒當(dāng)朋友，也正是因為楊恒的這種嫉妒，最終演變成了殺機，開始謀劃這一切。

當(dāng)時楊恒還有一個“上線”是余金生，有兩次搶劫前科：19歲因搶劫被判13年，出獄后又因搶劫出租車司機被判4年。

這個人好賭成性，欠了一屁股債，而且余金生盯上羅大美不是一天兩天了，他讓楊恒以“談生意”為名約羅大美出來。

前前后后，楊恒約了三次，前兩次羅大美沒答應(yīng)，直到第三次，羅大美剛結(jié)束一場演出，礙于情面赴約了，但這一去就再也回不來了，

當(dāng)時余金生在出租屋里，用尼龍繩和膠帶將羅大美捆綁控制，然后伙同沙玉姣將他轉(zhuǎn)移到南召縣南河店鎮(zhèn)桑樹坪村一處閑置平房里。

那是余金生舅舅家的老房子，偏僻到周圍沒有鄰居，在那里，羅大美被關(guān)了將近兩天，他被迫交出了身上所有值錢的東西，大概兩百多萬。

原以為有錢了，羅大美就能保住自己的性命，但誰曾想余金生轉(zhuǎn)走這些錢后，竟然急眼了，直接動手了。

他用衣服勒住羅大美的脖子，再用短刀割刺頸部，隨后余金生把尸體拖到院子里，扔進一個紅薯窖里。

他嫌埋得太淺，7月7日下午又雇了四個工人，以“老家風(fēng)水不好”為借口，把那個紅薯窖徹底填平。

之后，余金生還用羅大美的手機給家人發(fā)微信，說自己開車撞了人需要出去躲一陣，看到兒子發(fā)的，羅家人就信了。

直到8月28日，一個多月沒有收到兒子任何消息，他們才報警，此時余金生已經(jīng)拿著搶來的錢逃到緬甸，在賭場里輸?shù)袅舜蟛糠众E款。

2023年8月31日，余金生從緬甸偷越國境準備回南陽打探風(fēng)聲，被邊防民警抓獲，隨后沙玉姣和楊恒也相繼落網(wǎng)。

案件進入司法程序后，2025年10月24日，南陽市中級人民法院作出一審判決：余金生犯搶劫罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰，判處死刑。

其中沙玉姣犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行；楊恒犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，這個結(jié)果出乎很多人的意料。

按常理，楊恒是誘騙羅大美出來的直接執(zhí)行人，雖然只拿了500元“介紹費”，但如果沒有他，羅大美根本不會上鉤。

沙玉姣全程參與看管、收款、毀滅證據(jù)，也絕不無辜，為什么這兩人能逃過死刑？一審判決給出了理由。

稱楊恒事前參與預(yù)謀，誘騙被害人至現(xiàn)場，但未參與后續(xù)搶劫及分贓，在共同犯罪中作用相對較小，系從犯。

還有沙玉姣雖然在搶劫犯罪中積極主動，被認定為主犯，但未被認定參與故意殺人，因此適用死緩。

這個區(qū)分在法律上是說得通的，直接動手殺人的是余金生，沙玉姣和楊恒沒有參與殺人環(huán)節(jié)，但余金生顯然不這么想。

一審宣判后，他立刻上訴，更令人意外的是，沙玉姣和楊恒也不服判決，全部提出上訴，而且三人上訴的理由各有不同。

余金生當(dāng)庭翻供，聲稱200多萬是羅大美“自愿贈與”，自己沒有殺人，他還提出自己檢舉揭發(fā)了11條他人犯罪線索，其中一條經(jīng)查證屬實，應(yīng)認定立功從輕處罰。

還有沙玉姣否認與余金生的情侶關(guān)系，聲稱自己是被脅迫的，楊恒則稱自己是被余金生蒙蔽，不知道要綁架殺人。

當(dāng)這個消息曝光之后，網(wǎng)友直接炸鍋了，一致認為他們是為了脫罪而找出的理由，好在二審直接駁回三人上訴，維持原判。

自此關(guān)于羅大美遇害案也算是告一段落，直到4月16日的時候，央視報道稱，主犯余金生已經(jīng)被執(zhí)行了死刑。

當(dāng)這個消息曝光之后，很快就沖上了各大平臺的熱搜第一，不少人都拍手叫好，但也有人表示，三個殺人犯都該執(zhí)行死刑。

其實網(wǎng)友這樣說，也不是沒有道理，畢竟這件事情太惡劣了，但想判幫兇死刑屬實有點困難，因為關(guān)鍵證據(jù)缺失了。

之前就有報道稱，這個案子在二審結(jié)束之后披露了一個耐人尋味的細節(jié)：余金生至今拒不提供他的蘋果手機密碼，導(dǎo)致這部手機一直無法解鎖。

這個細節(jié)相當(dāng)重要，因為涉案手機共有五部：余金生的一部蘋果手機、羅大美的一部蘋果手機、楊恒的一部國產(chǎn)手機、沙玉姣的三部國產(chǎn)手機。

司法機關(guān)通過技術(shù)手段恢復(fù)了楊恒和沙玉姣手機里的部分內(nèi)容，但內(nèi)容極少，他們在作案過程中及時刪除了聊天記錄。

最關(guān)鍵的是余金生的手機，如果他配合解鎖，里面很可能存有策劃犯罪、分贓、逃亡等關(guān)鍵證據(jù)。

但余金生就是不交密碼，后來羅大美的妹妹在接受采訪時透露，沙玉姣曾親眼看到余金生在南陽向南召轉(zhuǎn)移羅大美的途中解鎖了羅大美的手機。

而且余金生自己也承認，在囚禁期間羅大美曾告知他解鎖密碼和轉(zhuǎn)賬密碼，如今不交出密碼，可見還有隱情。

這直接影響對案件的完整還原，比如楊恒到底知道多少，沙玉姣在殺人環(huán)節(jié)中扮演了什么角色，甚至是否存在其他未被追訴的共犯。

正因為關(guān)鍵證據(jù)缺失，沙玉姣和楊恒才得以“逃過一死”，不是法律偏袒他們，而是證據(jù)鏈條到不了故意殺人的程度。

從法律角度看，這個判決是嚴謹?shù)模珡那楦薪嵌瓤矗_大美的家人無法接受，他們撤回了附帶民事訴訟，放棄經(jīng)濟賠償，只求重判三名被告人。

如今余金生已經(jīng)被執(zhí)行的死刑，至于那兩個幫兇，羅大美的妹妹也表示，自己會繼續(xù)尋找新證據(jù)，就算他們服刑出來，也會繼續(xù)追究！

對此，你們怎么看呢？