特朗普已無法成功收尾，歐洲應(yīng)該幫幫忙了，哪怕只是幫助打通海峽

特朗普現(xiàn)在已經(jīng)無法成功地結(jié)束這種戰(zhàn)爭，甚至都無法體面地脫身，否則的話，也不會施壓尋求歐洲的幫助，也不會暫時停火與阿亞圖拉政權(quán)談判：暫時停火和談判，本身就是一種信號了，尤其是在談判沒有取得任何成果、阿亞圖拉政權(quán)表現(xiàn)得更加強(qiáng)硬的情況下。

就個人而言，我很不贊成特朗普發(fā)動這場戰(zhàn)爭的時機(jī)、方式和最初的目標(biāo)，也就是迫使阿亞圖拉政權(quán)換一個溫和派領(lǐng)導(dǎo)人，但對這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)，我還是很贊成的，原因很多，既包括封鎖霍爾木茲海峽導(dǎo)致的油價上漲和物價上升（這影響到了所有人）、阿亞圖拉擁核的可怕后果，也包括阿亞圖拉政權(quán)信奉的“末世論”極端思想。

因此，不管這場戰(zhàn)爭是否正確，既然已經(jīng)開打，就必須打下去，徹底打贏，甚至是提高戰(zhàn)爭目標(biāo)：將迫使阿亞圖拉政權(quán)換一個溫和派領(lǐng)導(dǎo)人，變成徹底打垮阿亞圖拉政權(quán)。

但很不幸，一直到現(xiàn)在，特朗普都沒有表現(xiàn)出這方面的任何跡象，這不僅僅是與他面臨的美國國內(nèi)壓力有關(guān)，更大程度上，則是與特朗普根深蒂固的交易思維有關(guān)：

特朗普擔(dān)憂阿亞圖拉政權(quán)垮臺后，伊朗會出現(xiàn)歐洲大多數(shù)國家那樣的新政府，而那樣的政府在做交易方面，不會像特朗普預(yù)料的那樣“簡單”，看看特朗普的交易對象是誰，應(yīng)該就能明白這一點，諸如阿亞圖拉政權(quán)派出的談判代表、議長加利巴夫，出了名的不干凈。

而對歐洲，我同樣理解歐洲不愿介入這場戰(zhàn)爭的苦衷，包括歐洲認(rèn)為最大的威脅不是阿亞圖拉政權(quán)，而是俄羅斯，但現(xiàn)實是阿亞圖拉政權(quán)也威脅到了歐洲，既包括封鎖霍爾木茲海峽對歐洲能源供應(yīng)的威脅，也包括阿亞圖拉政權(quán)一旦擁核后對歐洲的安全威脅。

歐洲其實很清楚這些威脅，諸如德國總理梅茨最新表態(tài)，決不允許阿亞圖拉政權(quán)擁核，也愿意在多國任務(wù)框架下向霍爾木茲海峽派出掃雷艦；《華爾街日報》也報道稱歐洲準(zhǔn)備在戰(zhàn)爭結(jié)束后，由英國和法國主導(dǎo)建立一支防御性力量，重新開放霍爾木茲海峽。

因此，我認(rèn)為，即便這是一場“錯誤時間的錯誤戰(zhàn)爭”，但在特朗普明顯已經(jīng)無法善尾的情況下，歐洲應(yīng)該在保持對俄羅斯戒備的同時，抽出一部分力量幫助特朗普結(jié)束這場戰(zhàn)爭，諸如重新打通霍爾木茲海峽，這不僅僅是現(xiàn)實考慮，也是為未來打算：盡管跨大西洋關(guān)系被特朗普嚴(yán)重破壞，但依然存在，未來需要修復(fù)。

特朗普不會永遠(yuǎn)是美國總統(tǒng)，而通過特朗普再次擔(dān)任美國總統(tǒng)，美國也會得到修復(fù)，這在美國歷史上很常見，乃至在世界歷史上都很常見，對一些很有誘惑力的理論，總是要進(jìn)行社會試驗，試驗成功就繼續(xù)保持，試驗失敗就改正，只不過，這類教訓(xùn)不會一直有效，對大多數(shù)沒受過正規(guī)高等教育的美國底層民眾來說，既無法理解這些理論存在的問題，也容易遺忘這些教訓(xùn)。

特朗普的支持者們堅信特朗普說的每一句話、堅信特朗普做的每一件事，將任何不利于特朗普的說法和數(shù)據(jù)都稱之為“抹黑”或“假信息”，但從包括就業(yè)數(shù)據(jù)、通脹指數(shù)在內(nèi)的美國經(jīng)濟(jì)以及各類政治民調(diào)等來看，事情并非如此，即便是連特朗普團(tuán)隊內(nèi)部的一些成員也承認(rèn)。