李在明清算親美派、親近中國，被西方認定是罪過，支持率說明一切

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下李在明上臺以來的政治外交選擇。韓國政壇的風向，早已悄然改變。

2025年6月，李在明就任韓國第21屆總統，一改前任尹錫悅的親美路線，推行以國家利益為核心的實用外交，試圖在中美競爭中跳出選邊站的困境。

可這份務實，卻遭到了西方保守勢力的瘋狂抹黑，美國右翼媒體、加拿大《西部標準報》齊聲發難，罵他是“亞洲新獨裁者”“法西斯載體”；美國特朗普政府更是步步緊逼，索要10倍防務費，施壓其對抗中國。

更出人意料的是，即便面對內外雙重壓力，李在明的支持率不僅沒有下滑，反而一路飆升至61.9%，不支持率跌破30%。

他為何敢硬剛西方、親近中國？清算前總統尹錫悅的背后，藏著怎樣的政治考量？三星、SK海力士押注中國，又與他的外交政策有著怎樣的深度綁定？

李在明上臺后的第一步，就掀起了韓國政壇的“反腐風暴”，用一場雷霆手段，徹底壓制住親美保守派，穩固了自身執政根基。

上任不久，他就下令韓國檢察院，對前總統尹錫悅夫婦展開全面犯罪調查，最終以內亂罪、濫用職權罪將尹錫悅逮捕起訴。

這一動作震驚韓國政壇，要知道，尹錫悅執政期間，奉行親美反華路線，深受美國右翼勢力認可，李在明的清算，本質上就是與親美保守派的徹底切割。

不僅如此，李在明及其所屬的韓國民主黨，早在尹錫悅執政時期，就曾對尹錫悅及其麾下的內政部長、國防部長等多名高級官員提出彈劾動議，直指其施政中的違規操作。

上臺后，他又推動司法制度改革，指示檢察機關搜查尹錫悅所屬的人民力量黨總部，同時壓制與尹錫悅關聯密切的宗教領袖，徹底瓦解親美保守派的權力根基。

這一系列動作，很快引發了美國總統特朗普的不滿。特朗普在社交媒體上公開質疑韓國政治局勢，甚至將李在明的清算行為形容為“政治清洗”，言語間滿是指責與施壓。

面對特朗普的不滿，李在明展現出了極高的政治智慧，他沒有正面硬剛，而是迅速安排了2025年8月的訪美行程，試圖緩和兩國關系。

會晤中，他投特朗普所好，不僅稱贊橢圓形辦公室的裝飾，還贈送了定制高爾夫球桿和瑪嘎帽子，用溫和的姿態扭轉了緊張氣氛，最終與美國達成貿易協定，為韓國爭取了短期的外交緩沖。

但所有人都清楚，這份“討好”只是權宜之計。李在明的核心目標，從來不是依附美國，而是通過穩定對美關系，為自己的內政改革和外交布局爭取時間，真正實現韓國的政治自主。

李在明的外交智慧，最突出的體現的就是對美關系上的“柔剛并濟”，表面溫和示好，實則堅守底線，絕不被美國的霸權邏輯捆綁。

訪美達成貿易協定后，特朗普很快露出了真面目，向韓國提出了極其苛刻的要求：將韓國付給美國的駐軍防務費，提升至當前的10倍，達到約100億美元。

同時要求韓國將國防支出提高到占GDP的3.5%~3.8%，徹底綁定韓國的國防安全與美國的戰略布局。

這一要求，本質上是美國對韓國的“霸權剝削”，一旦答應，韓國的財政將面臨巨大壓力，更會徹底淪為美國在亞太地區的“棋子”，失去外交自主的空間。

面對這樣的無理要求，李在明政府始終態度堅定，直到現在，也沒有松口答應

這種“硬氣”，并非一時沖動，而是基于韓國的國家利益考量。李在明曾明確表態，韓國不能繼續走“完全依附于美國”的老路，不能因為討好美國，就犧牲自己的經濟利益和外交自主權。

事實上，李在明的對美博弈，從來都是“有進有退”。他愿意與美國保持貿易合作，維護雙邊基本關系，但絕不會在核心利益上妥協。

他可以用溫和的姿態緩和矛盾，但絕不會盲從美國的反華政策，更不會參與美國針對中國的半導體等關鍵技術出口限制。

這種務實的對美策略，既避免了與美國徹底決裂帶來的風險，又守住了韓國的核心利益，也讓韓國民眾看到了他“不卑不亢”的執政風格，為其支持率的提升奠定了基礎。

而特朗普政府如今深陷中東局勢和國內政治博弈，根本無暇顧及韓國，這也給了李在明堅守底線的底氣。

如果說對美博弈展現的是李在明的“硬氣”，那么對華合作，展現的就是他的“遠見”。他將2026年定為“韓中關系全面恢復元年”，全力修復因尹錫悅政府親美政策而疏遠的雙邊關系，用實際行動踐行“實用外交”的承諾。

2026年1月初，李在明開啟了為期4天的對華國事訪問，這是他就任總統后，對中國的首次正式訪問，規格之高，足以看出其對中韓關系的重視。

訪華期間，中韓雙方達成多項重要共識，約定每年舉行元首會晤，恢復包括外交、安保在內的多個戰略對話渠道，讓中韓關系重回健康發展的軌道。

經貿合作，是李在明對華政策的核心抓手。此次訪華，他親自率領200多名韓國企業家隨行，重點探討優化貿易結構、推進中韓自貿協定第二階段談判，推動中韓經貿合作向更高質量、更深層次發展。

很多人至今還盯著幾年前三星關閉中國手機工廠、轉移至越南的案例，誤以為韓國企業在“撤離中國”，但事實恰恰相反。

近年來，三星、SK海力士等韓國頂尖企業，不僅沒有撤離，反而在不斷加大對華投資，且投資重點集中在芯片等高端制造業，將中國市場視為核心戰略支點。

三星西安工廠，是三星在海外唯一的NAND閃存芯片生產基地，其產量約占三星該芯片總產量的40%。

2025年三星更是向該工廠投資4654億韓元，同比增長67.5%，并持續推進技術升級，旨在為AI服務器提供頂級SSD產品。

而SK海力士的布局更為全面：江蘇無錫的DRAM芯片工廠，產量占其該芯片總產量的40%，截至2023年累計投資高達195億美元。

遼寧大連的工廠，是其收購前英特爾工廠改造而成，主要生產NAND閃存芯片；重慶的封裝測試工廠，則完善了其在華芯片產業鏈布局。

可以說，三星和SK海力士這兩家韓國最大的芯片企業，已經把“身家性命”都壓在了中國身上。

而這種深度投資，恰恰與李在明的對華政策高度契合，韓國需要中國的龐大市場和產業鏈支撐，中國需要韓國的高端芯片技術，雙方的合作，是互利共贏的必然選擇，也是李在明實用外交最生動的體現。

李在明的一系列政策，觸動了西方反華勢力和韓國親美派的利益，一場針對他的輿論圍剿隨之而來。

該報的指責毫無事實依據，無非是三點：一是認為李在明彈劾尹錫悅、搜查人民力量黨，是“破壞韓國民主”。

二是無端指責李在明競選期間“受中國支持，干涉韓國政治”；三是認為他的司法改革和壓制相關宗教領袖，是“違背民主原則”。

明眼人都能看出，這些指責，本質上是在呼應特朗普對韓國的不滿，是西方反華勢力試圖打壓李在明、阻撓中韓合作的手段。

但輿論的抹黑，終究擋不住民心的選擇。李在明的支持率變化，最能說明一切，他支持率最低、不支持率最高的時候，正是他訪美并簽署貿易協定之后，彼時民眾擔心他會重回“親美老路”。

而隨著他拒絕美國不合理要求、深耕對華合作、穩固國內政局，最新的民調數據顯示，他的支持率已經飆升至61.9%，不支持率降到了30%以下。

這份高支持率，是韓國民眾對李在明政策的最大認可。民眾清楚地知道，李在明的“不選邊站”，不是軟弱，而是務實。

他親近中國，不是“背叛”，而是為了韓國的經濟利益；他清算親美派，不是“政治清洗”，而是為了韓國的政治清明。

在韓國親美右翼勢力眼中，李在明是“離經叛道”的；在西方反華勢力看來，他是“不聽話”的。

但這些標簽，都無法改變一個事實：李在明的政策，貼合韓國的國家利益，順應了韓國民眾的需求，這也是他能穩坐總統寶座、無懼西方施壓的核心底氣。

李在明的執政之路，從來都不輕松。一邊是西方反華勢力的輿論圍剿和美國的霸權施壓，一邊是國內親美派的暗中阻撓。

但他始終堅守“以國家利益為核心”的初心，用務實的外交、強硬的內政，走出了一條屬于韓國的自主發展之路。

西方反華勢力想要扳倒他，難如登天，不僅因為特朗普政府無暇顧及韓國，更因為他的政策站在了韓國民眾的一邊，站在了時代發展的潮流之上。

未來，隨著中韓合作的不斷深化，隨著韓國自主外交的不斷推進，李在明或許還會面臨更多挑戰。

但可以肯定的是，只要他始終堅守國家利益、順應民心，就一定能帶領韓國，在復雜的全球格局中，走出一條更穩健、更自主的發展之路。

而這，也給所有中小國家提了一個醒：在大國博弈中，唯有堅守自身利益、堅持務實合作，才能真正掌握自己的命運。