以色列無視歐洲批評，內(nèi)塔尼亞胡強硬回擊：你們應(yīng)該向我們學習

隨著以色列在中東地區(qū)的軍事行動不斷升級，歐洲多國與以色列的關(guān)系正迎來歷史性轉(zhuǎn)折。以色列在加沙發(fā)動的被指為種族滅絕的戰(zhàn)爭，以及對黎巴嫩、伊朗的跨境打擊，徹底扭轉(zhuǎn)了西方公眾輿論。這種民意轉(zhuǎn)變讓歐洲各國政府難以忽視，即便它們與以色列有著長期緊密的盟友關(guān)系。近期，意大利右翼政府加入了批評以色列的行列，此前英國、愛爾蘭、西班牙已先后發(fā)聲，呼吁以色列停止軍事行動，避免沖突升級引發(fā)全球經(jīng)濟衰退。

歐洲的批評已從口頭表態(tài)轉(zhuǎn)向?qū)嶋H行動。本月早些時候，西班牙因以色列在黎巴嫩的“不可容忍”行為，呼吁暫停歐盟與以色列的貿(mào)易協(xié)定；法國曾禁止以色列企業(yè)參與重大國防展會；就連以色列在歐洲最堅定的盟友德國，也對以色列“事實上部分吞并約旦河西岸”表達了擔憂，這些舉措標志著歐洲對以色列的態(tài)度發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

他直言：“歐洲應(yīng)該向我們學習”，尤其要學會 “明辨善惡的基本道德準則”，聲稱在關(guān)鍵時刻，必須為正義與生命而戰(zhàn)。而頗具諷刺的是，內(nèi)塔尼亞胡本人正因在加沙的戰(zhàn)爭罪行，被國際刑事法院發(fā)布逮捕令。

以色列右翼長期以來都秉持一種敘事：以色列是在替西方“打仗”。以色列社會學家伊娃?伊盧茲指出，這是以色列右翼多年來的核心論調(diào)，他們將自己塑造為對抗激進伊斯蘭的 “西方精英作戰(zhàn)部隊”，但問題在于，以色列與西方真的在打同一場戰(zhàn)爭嗎？

近年來，宗教極端勢力與政治極右翼進入以色列權(quán)力核心，本?格維爾出任國家安全部長、斯莫特里赫執(zhí)掌財政部，徹底讓以色列偏離了曾經(jīng)標榜的自由民主路線。以色列越來越把自己定位成替西方干“臟活”的角色，而非平等的自由民主國家一員。

事實上，以色列自1948年建國以來，就始終與其“自由民主國家”的自我定位相悖。當年“災(zāi)難日”中，75萬巴勒斯坦人被強行驅(qū)逐，此后以色列持續(xù)占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土、實施種族隔離政策，卻一直試圖將自己塑造成混亂地區(qū)中的自由燈塔。長期以來，西方因戰(zhàn)略同盟、大屠殺記憶等因素對其予以支持，但如今這一基礎(chǔ)已徹底動搖。

西方的批評并未撼動以色列政壇的認知。內(nèi)塔尼亞胡曾指責西班牙“詆毀以色列軍人”，無視這支軍隊被指控犯有種族滅絕和酷刑的事實；以色列財政部長斯莫特里赫的回應(yīng)更為極端，針對德國對約旦河西岸政策的溫和擔憂，他直接在社交平臺回懟：“德國人命令猶太人能在哪里居住、不能在哪里居住的日子已經(jīng)結(jié)束，永遠不會回來。你們不能再把我們趕進隔都，尤其是在我們自己的土地上。” 他強調(diào)，以色列回歸故土是對一切敵人的回應(yīng)，絕不會為此道歉。

一場圍繞價值觀、戰(zhàn)略利益與人道主義的激烈博弈，正在歐洲與以色列之間上演。曾經(jīng)牢不可破的西方同盟圈，因為中東戰(zhàn)火出現(xiàn)巨大裂口。以色列越是強硬自保，就越在國際社會被孤立；歐洲越是試圖施壓，就越遭到以色列的激烈反制。

這場博弈不僅決定巴以未來，更將深刻重塑西方陣營內(nèi)部關(guān)系，乃至整個全球地緣政治格局。當以色列自視為 “西方衛(wèi)士”，而歐洲卻將其視作沖突制造者，雙方的信任已瀕臨破裂，中東與世界，都站在了一個危險的十字路口。