女子被道閘桿刮臉，四顆假牙受損，自稱是公務員不訛人，司機拒賠

最近長沙這檔子事真的挺耐人尋味，行人硬抄近道走機動車閘口出了意外，反倒找上司機索賠，光種四顆假牙就要兩萬，司機卻咬死了一分錢不掏，連調解都不肯接受。這事放到網上吵得不可開交，誰對誰錯咱們今天好好捋捋。

這事發生在4月16日，兩個女子出小區，放著現成的人行道不走，偏要擠機動車道閘旁的空隙抄近道。這種事其實不少地方都能見到，不少人為了少走幾十步路，都愛這么干，久而久之也就習以為常了。

監控畫面顯示，道閘車牌識別裝置和道閘桿之間，留了差不多一米寬的空隙，剛好夠一個人側身擠過去。這次出事的女子，還伸手扶住了道閘桿，臉朝向門衛室站著，就等道閘抬起之后鉆過去。

剛巧她身后的車開到了識別區，系統識別完車牌，道閘桿一下子就抬了起來，不偏不倚正好刮到了女子的嘴。這一下力道不小，女子當場捂著嘴蹲在地上，好半天都沒緩過神來。

等她緩過勁來，第一時間就開始指責后方的車司機，說對方明知道有人在道閘口，還故意開過來觸發抬桿，得負全責。女子之后提出，讓物業和司機共同承擔賠償責任，物業出百分之八十，司機出剩下的百分之二十。

算下來光是種四顆假牙就要兩萬，再加上治療費、精神損失費，總金額并不小。女子還主動說，自己是執法多年的公務人可車司機的態度特別堅決，說啥都不肯賠一分錢。他說自己正常開車進小區，走的就是該走的機動車道，既沒走錯路，也沒超速，車根本沒碰到女子，哪來的責任。

員，從來不會訛人，要賠償完全是因為自司機說，不接受任何調解，有爭議直接去法院起訴，法院判多少，他和保險公司就認多少。女子覺得司機太沒人情味，自己被砸傷之后，司機連車都沒下，沒過來查看傷情，連一張紙巾都沒遞，太沒有公德心了。

己受了傷。后來女子報了警，交警趕到現場之后，說這種情況不符合非接觸交通事故的認定標準，不歸他們管。派出所的之后社區居委會把物業、司機、女子三方湊到一塊調解，司機還是不肯松口，這事現在就等著走司法程序了。但凡常進出小區的人都知道，大部分小區門口都會分機動車出入口和行人出入口，標識都明明白白。

民警過來之后，也找不到明確的責任方，哪怕就算沒貼警示標語，機動車出入口不能隨便走行人，這本來就是成年人該知道的基本常識。真要掰扯責任，司機真找不到任何錯處。

只能建議大家走調解或者司法程序。他正常進小區，速度合規，路線也對，車都沒碰到人，憑啥要他擔責？總不能說，司機進小區之前，還得提前繞到道閘跟前檢查一遍，有沒有人擠在那等著抄近道吧。

也有人說，物業是不是該擔點責任，沒及時阻攔違規穿行的行人？可話又說回來，物業不可能一天二十四小時派個人站在道閘口，盯著每個想抄近道的人攔著吧，這也不現實。

成年人本來就該為自己的行為負責，明知道那地方危險還非要走，出了事把責任推給別人，怎么都說不過去。現在網上討論這事，兩邊吵得挺兇。

一邊站司機，覺得一分錢不賠都沒錯，換誰遇上這種事都不可能賠，憑啥為別人的錯誤買單。另一邊覺得女子都受傷了，司機多少出點人道主義賠償，也花不了多少錢。

可話說回來，人道主義賠償是情分，不賠是本分，沒人規定得為別人的錯買單不是。這事最終得等法院出結果，不過這事也給所有人提了醒，千萬別為了省幾步路，拿自己的安全開玩笑，真出了事，吃虧的還是自己。

參考資料：央視新聞 女子道閘被刮傷索賠 司機拒賠引爭議