![]()
如果你最近在首爾找房子,很可能已經有一個明顯的感受:不是價格先勸退你,而是房源本身就變少了,尤其是全租房,已經不像兩三年前那樣“可以慢慢挑”。
根據房地產大數據企業 雅實 的統計數據顯示,截至4月18日,首爾公寓全租待售房源僅為1.54萬套,而在兩年前的2024年同期,這一數字還在3萬套以上,短短兩年時間減少了接近一半,降幅達到49.9%。
這種變化并不是個別區域,而是整個首爾范圍內同時發生的趨勢。25個自治區的全租房源全部下降,其中蘆原區、中浪區、江北區和城北區的降幅甚至超過80%,個別區域的全租房源只剩下幾十套,已經接近“稀缺資源”的狀態。
![]()
當供應明顯減少,最直接的結果就是價格開始上升。根據 韓國房地產院 的數據,上個月首爾公寓平均全租價格已經達到6億韓元以上,這是自2022年之后,時隔三年多再次突破這一水平。也就是說,在房源減少的同時,進入門檻正在同步抬高。
如果只看結果,很容易理解為“市場供需變化”,但背后其實有更直接的政策原因。去年韓國實施的“10·15房地產對策”中,將首爾大部分地區指定為土地交易許可區域,并附加了2年的實際居住義務,這一措施直接限制了過去常見的“全租套利”(也就是用全租押金來買房的差額投資模式)。
簡單來說,以前很多房東可以通過“以租養房”的方式提供全租房源,但政策實施之后,這種模式被大幅削弱,市場上的全租供給自然快速下降。
但真正值得注意的,并不只是全租房減少,而是整個租房結構正在發生變化。
![]()
數據顯示,目前首爾公寓租賃合同中,月租占比已經接近一半,達到48.3%。而在2019年,這一比例還只有28%左右,也就是說,在短短幾年時間里,月租正在逐漸取代全租,成為主流租房方式。
這意味著什么?對于普通租房者來說,壓力正在從“一次性資金壓力”轉變為“長期現金流壓力”。過去全租需要一筆大額押金,但沒有月租支出,而現在越來越多的人需要每個月固定支付租金,這對收入穩定性提出了更高要求。
如果對比中國,會發現兩國的租房邏輯幾乎是相反的。中國以月租為主,押金一般為1到3個月,門檻較低,但長期支出穩定存在;而韓國傳統上以全租為主,雖然初期資金壓力大,但后續居住成本較低。
但現在,韓國正在逐漸向“中國模式”靠近,也就是從“重押金”轉向“重租金”。這種變化看似是市場行為,但本質上是政策調控、金融環境以及人口結構共同作用的結果。
![]()
從長期來看,全租制度并不會完全消失,但它的比重可能會持續下降,而月租將越來越成為主流。這對于年輕人來說,進入門檻可能降低,但生活成本的不確定性反而增加。
換句話說,過去是“攢夠一筆錢才能租房”,而現在變成“每個月都要承擔壓力”。
對于在首爾生活的人來說,這種變化不會只停留在房地產數據上,而是會直接影響到每一個人的生活方式和消費決策。
首爾的租房時代,正在悄悄換一種方式繼續存在。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.