剛4月13號中方在北京接了福特汽車的全球執行副總裁柯立,聊得還挺熱乎——中方商務部國際貿易談判代表李成鋼說,中美汽車產業優勢互補,中國的電池技術、供應鏈效率,美國的市場需求、品牌影響力,本來就有很大合作空間,希望福特繼續深耕中國市場,多和中國企業協作。柯立也回應說,福特在中國經營了這么多年,中國市場和產業鏈對他們太重要了,愿意一起探索新機會,還盼著美中經貿關系穩定,給企業合作創造好環境。誰能想到才過了四天,美國商務部長盧特尼克直接在華盛頓放話,把門關得死死的。
![]()
盧特尼克接受采訪時,被問到中國資本進美國汽車產業的事兒,直接直言“沒可能”。還特意點了比亞迪的名,說美國不需要這種電動車企進本土市場。彭博社報道說,主持人追問能不能允許中方企業和美國企業合資建廠,盧特尼克連猶豫都沒,就一個字:No。現場還笑了,可這輕松的笑聲背后,是明晃晃的拒絕啊——完全不給中國車企留一點余地。
更有意思的是,盧特尼克表態前幾天,福特CEO吉姆·法利也硬剛,說中國車企進美國會對美國制造業“毀滅性打擊”。一邊是福特高管來中國談合作,要中國的市場和供應鏈,享受中國的開放政策;一邊是自家CEO和美國商務部長聯手攔中國車企,這矛盾勁兒真讓人看不懂。難道福特只想著從中國撈好處,不想讓中國企業去美國?
說起來比亞迪在美國其實挺實在的,蘭卡斯特有個純電動巴士工廠,總投資近2.3億美金,年產能1500臺,是北美最大的純電動大巴廠,現在三期都投產了,在美國純電動公交市場份額超80%,還給當地造了上千個工作崗位。這明明是給美國做貢獻啊——解決就業、提供環保的公交,可美國還是要把它拒之門外,這完全沒看見人家的實際好處。
![]()
其實這不是美國第一次針對中國車企了,2024年9月美國商務部就提議禁用中國聯網汽車軟硬件,說什么“國家安全”,真要實施的話,美國每年汽車銷量得少上萬輛,價格還得漲。專家都說這就是變相禁中國車,因為大部分中國車都有聯網功能,本質就是保護本土汽車產業,怕中國車企搶了他們的市場。
美國這操作真雙標啊——自己企業來中國要合作,享受中國的開放和便利;轉頭就限制中國企業進美國,還拿“國家安全”當遮羞布。這種言行不一的做法,不僅傷了中美之間的互信,還打亂了全球汽車產業的正常節奏。現在全球汽車都在往新能源轉,中國有技術有完整的產業鏈,美國有廣闊的市場,本來能雙贏的事兒,結果美國非要自己堵路。
![]()
反觀中國呢?一直都是開放合作的姿態,歡迎包括福特在內的全球汽車企業來中國發展,給足了營商環境。就拿這次來說,中方接待福特高管的時候,明確說希望加強交流協作,攜手給全球提供更有競爭力的產品,這態度很清楚了。中國汽車在新能源領域的優勢,其實能幫全球產業升級,可美國非要固步自封。
更值得說的是,比亞迪在2026年1月還在美國國際貿易法院起訴了美國聯邦政府,挑戰他們對多國進口商品加征的高額關稅,要求退還已交的關稅和利息。這事兒從側面說明,中國企業在美發展有多難——不僅被限制,還被加稅,可就算這樣,中國企業也沒認慫,該維權就維權。
![]()
其實美國這么做,吃虧的是自己啊——消費者買不到更劃算、技術更先進的電動車,本土車企沒了良性競爭,慢慢就失去全球競爭力了。比如美國本土的電動車企業,要是沒有中國車企的競爭,可能還在慢悠悠地發展,不會這么快進步。可美國非要關門,最后只能自己扛著高價格和落后的產業節奏。
而中國車企呢?就算有這些阻力,也一直在深耕技術創新,提升核心競爭力。比亞迪的刀片電池、特斯拉上海工廠的效率,這些都是中國汽車產業的優勢。未來中國車企肯定能在全球市場占更重要的位置,畢竟技術和產品說話才是硬道理,不是靠限制就能擋住的。
![]()
中美汽車合作的路確實波折,但全球化時代誰也離不開誰,封閉保守肯定走不遠。不過中國車企的韌性和實力擺在那兒,不管遇到多少阻力,都能穩步往前走。畢竟開放合作才是時代潮流,互利共贏才是正道。
參考資料:
人民日報:中美汽車產業合作現狀觀察
新華社:美國商務部長涉華表態分析
中國經濟網:比亞迪美國工廠運營情況報道
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.