特朗普支持率跌至30%，伊朗沖突升級(jí)，鐵粉仍支持軍事行動(dòng)

特朗普總統(tǒng)無論從實(shí)質(zhì)還是風(fēng)格上，長(zhǎng)期以來都被視為共和黨總統(tǒng)傳統(tǒng)的一次斷裂。

他那張揚(yáng)的個(gè)性和政策——無論在內(nèi)政還是外交上——似乎都與共和黨的傳統(tǒng)相悖，這使他與他的黨內(nèi)前任們截然不同。但隨著普遍的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、代價(jià)高昂的中東沖突以及如今跌至30%左右的支持率，他第二個(gè)任期的輪廓似乎越來越像他曾經(jīng)標(biāo)榜要與之劃清界限的總統(tǒng)：小布什的總統(tǒng)任期。

他還說：“而且，就像今年一樣，人們對(duì)一個(gè)中東國(guó)家是否真的對(duì)世界秩序構(gòu)成迫在眉睫的威脅充滿了懷疑。”

反戰(zhàn)局外人成為戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)

特朗普的政治崛起部分源于他對(duì)美國(guó)卷入海外沖突的堅(jiān)決抵制。這與他在2016年的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手希拉里形成了鮮明對(duì)比，因?yàn)檫@位前國(guó)務(wù)卿最初支持伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，以及利比亞和敘利亞的政權(quán)更迭。他的第二和第三次競(jìng)選也沿用了類似的策略，特朗普及其支持者強(qiáng)調(diào)他“不發(fā)動(dòng)新戰(zhàn)爭(zhēng)”的記錄，盡管在他第一任期內(nèi)，美國(guó)在多個(gè)國(guó)家擴(kuò)大并加強(qiáng)了軍事行動(dòng)。

雖然特朗普2.0已經(jīng)通過逮捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅展現(xiàn)了其對(duì)海外干預(yù)的渴望，但專家告訴《新聞周刊》，特朗普與小布什之間任何新的相似之處都集中在伊朗的新沖突上。這場(chǎng)沖突始于2月28日，當(dāng)時(shí)美以聯(lián)軍空襲導(dǎo)致伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡。

本屆政府一直試圖淡化外界對(duì)其在伊朗行動(dòng)與小布什政府標(biāo)志性外交行動(dòng)——伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)——之間任何相似之處。

國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思3月初在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節(jié)目采訪時(shí)表示：“這并非像小布什時(shí)期那樣動(dòng)用數(shù)十萬軍隊(duì)的傳統(tǒng)政權(quán)更迭戰(zhàn)爭(zhēng)。”他辯稱，本屆政府并沒有類似的意識(shí)形態(tài)野心，例如“重塑伊朗社會(huì)”或在中東建立“杰斐遜式民主”。

通過向該地區(qū)增兵并釋放出意圖扶持伊朗戰(zhàn)后領(lǐng)導(dǎo)層的信號(hào)，一些人認(rèn)為特朗普早期對(duì)這場(chǎng)沖突的處理方式，正落入與小布什在薩達(dá)姆政權(quán)垮臺(tái)后所陷入的同樣的“升級(jí)陷阱”。

“特朗普或許是唯一一位能夠利用公眾對(duì)小布什發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)的憤怒情緒，同時(shí)又能重燃小布什時(shí)代鷹派長(zhǎng)期沉寂的夢(mèng)想——攻擊伊朗政權(quán)——的人物，”卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)美國(guó)治國(guó)方略項(xiàng)目高級(jí)研究員、歷史學(xué)家斯蒂芬·韋特海姆（Stephen Wertheim）說道。

“對(duì)于我認(rèn)識(shí)的那些傾向于更為克制外交政策的保守派人士來說，特朗普的外交政策已經(jīng)徹底失敗，無可挽回，”他告訴《新聞周刊》。“問題是，情況會(huì)惡化到什么程度。鑒于總統(tǒng)很可能派遣地面部隊(duì)，答案似乎是：非常糟糕。”

盡管特朗普一再堅(jiān)稱不會(huì)向伊朗派遣地面部隊(duì)，但最近的報(bào)道指出，美國(guó)正在為此做準(zhǔn)備，以備他選擇升級(jí)局勢(shì)。政府官員和共和黨議員辯稱，此次軍事集結(jié)是為了保持影響力和靈活性，而非發(fā)出即將入侵的信號(hào)。白宮強(qiáng)調(diào)，制定地面選項(xiàng)計(jì)劃并不意味著已經(jīng)決定部署軍隊(duì)。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)2.0嗎？

接受《新聞周刊》采訪的歷史學(xué)家、戰(zhàn)略家和政治專家指出，由于兩場(chǎng)沖突的性質(zhì)以及各自的國(guó)內(nèi)背景都截然不同，這種類比只能到此為止。

在9·11事件后，美國(guó)國(guó)內(nèi)支持戰(zhàn)爭(zhēng)的情緒高漲，小布什總統(tǒng)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)初期獲得了廣泛支持，但這種支持在后期逐漸減弱。到2006年3月——距離小布什在“林肯”號(hào)航空母艦上發(fā)表著名的“任務(wù)完成”演講已近三年——不斷攀升的成本和傷亡人數(shù)已使伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)從一項(xiàng)廣受歡迎的舉措轉(zhuǎn)變?yōu)榇蠖鄶?shù)美國(guó)人在民意調(diào)查中認(rèn)為的徒勞無功且在道德上站不住腳的行動(dòng)。

但根據(jù)《銀報(bào)》（Silver Bulletin）的民調(diào)平均值，自伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，美國(guó)公眾對(duì)伊朗干預(yù)的支持率一直維持在40%左右。

哈佛大學(xué)全球傳播與公共政策教授馬修·鮑姆（Matthew Baum）告訴《新聞周刊》，小布什政府在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，也“比特朗普政府在伊朗問題上采取了更為廣泛和深入的措施來爭(zhēng)取公眾支持”。

他還說：“如果伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間，這意味著公眾對(duì)伊朗的反感可能會(huì)比現(xiàn)在更加強(qiáng)烈。”

政治策略家馬特·克林克（Matt Klink）也指出了地緣政治上的區(qū)別，即伊拉克是一個(gè)“勢(shì)力范圍有限的受限政權(quán)”，而伊朗則是一個(gè)“擁有代理人網(wǎng)絡(luò)、導(dǎo)彈能力和對(duì)整個(gè)中東地區(qū)直接影響的地區(qū)強(qiáng)國(guó)”。

在政治上，小布什尋求并獲得了國(guó)會(huì)的預(yù)先批準(zhǔn)，而特朗普則一直含糊其辭地避免將伊朗局勢(shì)稱為“戰(zhàn)爭(zhēng)”，正是為了避免觸發(fā)這一要求。

韋特海姆認(rèn)為，與小布什不同，特朗普“并不太在意他是否能給目標(biāo)國(guó)家?guī)碜杂珊兔裰鳌保@使他“即使伊朗政權(quán)依然穩(wěn)固，也有一定的靈活性來停止戰(zhàn)斗”。

押韻，而非重復(fù)

盡管存在明顯的差異，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)也有相似之處，那就是它們都不是孤立于當(dāng)代政治格局之外的，而是在諸多其他挑戰(zhàn)的背景下發(fā)展起來的，這些挑戰(zhàn)加劇了它們對(duì)各自的美國(guó)總統(tǒng)任期的影響。

共和黨策略家、保守派倡導(dǎo)組織“原則優(yōu)先”（Principles First）的執(zhí)行主任布列塔尼·馬丁內(nèi)斯（Brittany Martinez）表示，特朗普尚未經(jīng)歷小布什所遭遇的那種決定性的“卡特里娜時(shí)刻”（Katrina moment），這指的是小布什對(duì)2005年卡特里娜颶風(fēng)應(yīng)對(duì)不力而受到的批評(píng)，這場(chǎng)颶風(fēng)后來成為危機(jī)對(duì)總統(tǒng)任期造成永久性損害的代名詞。

她告訴《新聞周刊》，愛潑斯坦丑聞和當(dāng)前的生活成本挑戰(zhàn)已經(jīng)造成了“真正的裂痕”，在過去，這些裂痕會(huì)迫使在任總統(tǒng)進(jìn)行“政策調(diào)整”。

隨著油價(jià)上漲，民眾對(duì)生活成本的擔(dān)憂加劇，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)提高了短期通脹預(yù)期，也引發(fā)了人們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)即將陷入衰退的擔(dān)憂。

普渡大學(xué)政治學(xué)榮譽(yù)退休教授伯特·羅克曼（Bert Rockman）說道：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，雖然目前還不是美國(guó)人員傷亡，但就民眾的錢包而言，已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，而且短期內(nèi)很可能在政治上付出沉重代價(jià)。”

特朗普如何走出自己的道路

特朗普的第二個(gè)任期是在一個(gè)與小布什截然不同的政治環(huán)境中展開的，因此，對(duì)政策及其潛在后果的比較可能僅限于表面，這在很大程度上是因?yàn)樗晒Φ匕凑兆约旱囊庠钢厮芰斯埠忘h。

“在特朗普的第一個(gè)任期內(nèi)，他是一位挑戰(zhàn)傳統(tǒng)保守主義的挑戰(zhàn)者，”曾在小布什政府擔(dān)任多個(gè)高級(jí)職務(wù)的總統(tǒng)歷史學(xué)家特維·特洛伊（Tevi Troy）解釋說。“在他的第二個(gè)任期內(nèi)，他已經(jīng)連續(xù)三次獲得共和黨提名，這是前所未有的，因此他的保守主義與共和黨的聯(lián)系最為緊密。”

羅克曼補(bǔ)充道：“目前的共和黨并非傳統(tǒng)的保守黨，它在很大程度上已經(jīng)演變（或退化）成了特朗普式的共和黨。”

盡管伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)使一些與特朗普新式共和主義聯(lián)系在一起的人物遭到排斥，但哥倫比亞廣播公司新聞?lì)l道最近的一項(xiàng)民調(diào)顯示，92%的“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）共和黨人仍然支持對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)。

克林克認(rèn)為，特朗普目前面臨的媒體和政治環(huán)境“遠(yuǎn)比小布什時(shí)期更加分裂”，而且他執(zhí)政期間的快節(jié)奏——“持續(xù)不斷的互動(dòng)和快速的決策”——可能會(huì)使任何單一事件或政策都無法定義或破壞他的總統(tǒng)任期。

“看似相似的軌跡，實(shí)際上卻是截然不同的戰(zhàn)場(chǎng)，”他告訴《新聞周刊》。

總統(tǒng)任期會(huì)不斷發(fā)展變化——小布什本人在2000年大選前就曾反對(duì)所謂的“國(guó)家建設(shè)演習(xí)”——觀察人士認(rèn)為，特朗普的第二個(gè)任期與前任的相似程度可能取決于他自己的行動(dòng)。

但迄今為止，與德黑蘭的談判尚未取得任何成果，特朗普的其他言論也表明，他對(duì)對(duì)外干預(yù)的渴望可能尚未得到滿足。

“順便說一句，下一個(gè)目標(biāo)是古巴，”特朗普在最近的一次峰會(huì)上說道。“不過，請(qǐng)假裝我沒說過這句話。”