林智堅臺大論文撤銷過程重啟調(diào)查？在野轟綠：沒下限

曾于2022年重創(chuàng)民進黨選情的林智堅論文抄襲案，在平息近四年后再度成為政壇焦點。臺監(jiān)察部門日前宣布將重啟調(diào)查臺大學倫會撤銷林智堅碩士學位的過程是否妥適，引發(fā)在野黨強烈抨擊。在野陣營直指，此舉具高度政治動機，質(zhì)疑監(jiān)察部門在監(jiān)委任期屆滿前夕翻動“陳年賬本”，是在干預大學學術自主。

林智堅論文案曾在2022年地方選舉期間發(fā)酵，當時臺大學倫會認定違反學術倫理并撤銷學位，雖林智堅退出2022桃園市長選舉，但仍被視為導致綠營2022慘敗的主因之一；如今監(jiān)察部門在時隔四年后選擇介入，引發(fā)在野黨對“監(jiān)察權(quán)干預學術權(quán)”的高度疑慮。

當年首位檢舉林智堅案的藍委王鴻薇指出，林智堅案早已定案，監(jiān)察部門卻選在大選年重啟調(diào)查，其用意令人懷疑是為了政治“預防針”，更有敲山震虎之嫌，試圖為過去的政治污點脫罪。

王鴻薇質(zhì)疑，第6屆監(jiān)委任期將屆，此刻突然翻出4年前的舊案，讓人質(zhì)疑是為了沖業(yè)績還是另有目的。

民眾黨“立委”洪毓祥也提出嚴正質(zhì)疑，詢問監(jiān)察部門目前的定位是監(jiān)督重大弊案，還是在替特定政黨翻閱政治舊賬；洪毓祥強調(diào)，監(jiān)察部門不應淪為挑選政治時機、對大學學術審查指手畫腳的單位，這種行為將嚴重破壞大學自治。

媒體人黃揚明在社群平臺對此表達強烈不滿。他痛批，監(jiān)察部門針對“新竹棒球場案”的調(diào)查已拖延近四年，至今毫無進展，如今卻動用行政資源去追查臺大學倫會的審議流程是否有誤，監(jiān)察部門此舉“真的沒下限”。

林智堅。（臺媒）

黃揚明更具名點出發(fā)起重啟調(diào)查的三位監(jiān)委范巽綠、林郁容、賴鼎銘；黃揚明呼吁，社會大眾應記住這些監(jiān)委的名字。

面對外界排山倒海的批評，民進黨“立委”鐘佳濱則狡辯稱。監(jiān)委應秉持“當一天和尚，敲一天鐘”的精神行使職權(quán)。鐘佳濱認為，透過監(jiān)院的調(diào)查，可以厘清當年程序上的爭點，并檢視現(xiàn)行學術審查機制是否仍有優(yōu)化空間，并非全然是政治算計。

林智堅曾因論文抄襲問題引發(fā)社會軒然大波，又因新竹市長任內(nèi)斥資12億興建完工的市立棒球場施工品質(zhì)問題引發(fā)各界爭議。

根據(jù)《中天新聞網(wǎng)》報道，林智堅近些年轉(zhuǎn)換跑道，消息人士先前透露，他已經(jīng)接任聯(lián)邦租賃董事長一職。

林智堅之后在臉書發(fā)文證實工作異動，他表示，看到媒體報道的第一眼，自己忍不住笑了一下，工作當然要自己找。他和大家都一樣。2022卸下市長職務后，他沒有任何黨職或公職，過著和大多數(shù)市民一樣的生活，工作、陪伴家人、運動、閱讀。

對于林智堅轉(zhuǎn)換跑道，曾有網(wǎng)友發(fā)文嘲諷，林智堅在新竹市長任內(nèi)天價12億打造的棒球場不能營運，變成廢棄物掩埋場，卻平步青云，總經(jīng)理當完當董事長，“小英男孩市長，雙碩士學歷雙撤銷！有關系就沒關系，檢調(diào)是睡著了嗎？”

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。