英媒：是的，在任命曼德爾森為駐美大使一事上，首相撒了謊

英媒稱，是的，基爾·斯塔默撒了謊。

他在2025年9月10日告訴下議院：“彼得·曼德爾森的任命遵循了完整的正當(dāng)程序，所有大使的任命都是如此。”

而正如我們上周所目睹的清晰揭露，在英國政治史上，從未有任何一次大使任命像首相為其如今名譽(yù)掃地的同僚所監(jiān)督的這次一樣，其正當(dāng)程序被如此嚴(yán)重地破壞。

是的，還有基爾爵士的虛偽。

圍繞彼得·曼德爾森被任命為駐美大使的丑聞后，基爾·斯塔默正努力保住唐寧街10號的位置

他當(dāng)選時(shí)不僅承諾要整治政治。他還特別承諾要提供透明度，終結(jié)任人唯親的輸送帶，并且——關(guān)鍵的是——為以其名義做出的部長和官員決策承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。

“我曾有8000名員工，”他在工黨領(lǐng)袖選舉期間，引用其擔(dān)任檢察總長時(shí)的經(jīng)歷說道。“當(dāng)他們犯錯(cuò)時(shí)，我來承擔(dān)責(zé)任。我從未背棄我的員工，你永遠(yuǎn)不應(yīng)該背棄你的員工。”

此外，還有曼德爾森與杰弗里·愛潑斯坦之間關(guān)系那獨(dú)有的骯臟性質(zhì)。

斯塔默承認(rèn)，在前貴族被任命之前的基礎(chǔ)內(nèi)閣辦公室審查中，他就已被告知這段關(guān)系。

基爾爵士此前曾表示曼德爾森通過了安全審查，并告訴下議院“正當(dāng)程序”已得到遵循

但上周披露的消息稱，曼德爾森的任命是在安全部門反對的情況下進(jìn)行的，安全部門明確判定他不適合擔(dān)任駐華盛頓的職務(wù)。這一消息已將此事件提升到遠(yuǎn)超出普通政治危機(jī)的層面，對斯塔默的正直和判斷力提出了嚴(yán)厲質(zhì)疑。

這現(xiàn)在是冷戰(zhàn)結(jié)束后最重大的國家安全丑聞之一。其嚴(yán)重程度可與20世紀(jì)60年代的普羅富莫事件，以及20世紀(jì)50年代和60年代的劍橋間諜丑聞相提并論。

目前尚不清楚安全部門負(fù)責(zé)人為何認(rèn)為曼德爾森構(gòu)成如此高級別的安全風(fēng)險(xiǎn)。但線索眾多。

據(jù)媒體報(bào)道，英國安全機(jī)構(gòu)多年來，甚至幾十年來，一直對曼德爾森的商務(wù)活動(dòng)和人際關(guān)系感到擔(dān)憂。

更重要的是，這些擔(dān)憂在2023年，即斯塔默入主唐寧街一年多前，就已傳達(dá)給他的團(tuán)隊(duì)。

他們獲得的簡報(bào)具體詳述了曼德爾森與愛潑斯坦自2006年據(jù)稱開始的“密切”關(guān)系。

但更令人不安的是，簡報(bào)詳述了曼德爾森早在80年代初就成為蘇聯(lián)情報(bào)官員的目標(biāo)，并在隨后的幾十年里持續(xù)成為其俄羅斯繼任者的目標(biāo)。

特別是在曼德爾森擔(dān)任歐盟貿(mào)易專員期間，莫斯科將其視為一個(gè)特別高價(jià)值的目標(biāo)。

目前很多關(guān)注點(diǎn)都在倫敦警察廳的持續(xù)調(diào)查上。但較少為人知的是，2月底宣布曼德爾森也受到了歐盟反欺詐辦公室的調(diào)查。

歐盟反欺詐辦公室的職責(zé)之一是調(diào)查歐盟工作人員及其機(jī)構(gòu)成員的嚴(yán)重不當(dāng)行為。

同樣，所有這些對唐寧街來說都不應(yīng)該感到意外。

正如我在2月報(bào)道的那樣，英國和歐盟情報(bào)官員對曼德爾森與普京盟友奧列格·德里帕斯卡的密切關(guān)系極為擔(dān)憂，以至于他們曾當(dāng)面建議他斷絕聯(lián)系，包括頻繁使用德里帕斯卡私人飛機(jī)的行為。

過去一周的許多爭論都集中在基爾·斯塔默在曼德爾森被任命為大使之前，在多大程度上了解安全部門的擔(dān)憂。但事實(shí)是，在曼德爾森任命之前，已有足夠多的安全“危險(xiǎn)信號”被呈報(bào)給首相。

正如媒體同樣報(bào)道的，外交部對曼德爾森的聘用進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵制，高級官員向當(dāng)時(shí)的幕僚長摩根·麥克史威尼提出了異議。

甚至美國的安全官員也提出了擔(dān)憂。

這同樣有充分的理由。周五，唐寧街公布了安全官員用于面試曼德爾森的英國安全審查發(fā)展審查模板摘要。

其中包含一個(gè)紅色方框，如果申請人的安全許可被“拒絕或撤銷”，則需要勾選。據(jù)了解，這正是與曼德爾森相關(guān)而被勾選的方框。

但這只是故事的一部分。據(jù)一位高級安全人士透露：“發(fā)展審查是最容易通過的。

‘最后，作為駐華盛頓大使，他需要獲得接觸所謂“隔離項(xiàng)目”的許可。

‘這是外交部門最高級別的安全許可，只授予駐紐約、華盛頓、莫斯科、巴黎、柏林的大使。

‘這是因?yàn)樵谶@些職位上，你不僅能接觸到原始的英國情報(bào)，還能接觸到美國及其他盟友收集的情報(bào)。’

令人震驚的是，盡管曼德爾森與愛潑斯坦的已知關(guān)系、與普京盟友的已知聯(lián)系、俄羅斯安全部門四十多年來將其作為目標(biāo)的已知努力，并且盡管英國安全部門正式反對，這項(xiàng)許可似乎還是被批準(zhǔn)了。

曼德爾森被倉促地、快速地、在首相的直接指示下，塞進(jìn)了西方世界最敏感的外交職位。

試想一下，這不僅對英國國家安全，而且對我們最親密盟友的安全構(gòu)成了何種性質(zhì)的威脅。

曼德爾森與愛潑斯坦的關(guān)系——基爾·斯塔默本人也承認(rèn)其前大使曾極力隱瞞——使他成為一個(gè)明顯的勒索風(fēng)險(xiǎn)。

曼德爾森是如此傾向于將敏感的政府信息傳遞給第三方，以至于他現(xiàn)在因涉嫌公職人員行為不當(dāng)而受到調(diào)查。

但更重要的是，他與俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)聯(lián)系如此密切，以至于不得不被英國情報(bào)官員警告切斷聯(lián)系。

從國家安全角度來看，彼得·曼德爾森實(shí)際上就是“第六人”。不，他并非正式的俄羅斯特工。

但首相已公開指控他背叛了自己的國家。

他正受到國內(nèi)外警方的調(diào)查。英國與華盛頓安全機(jī)構(gòu)的關(guān)系已遭到嚴(yán)重破壞。

外交部如今陷入了一代人以來最大的危機(jī)。而克里姆林宮則在開香檳慶祝。

為什么？因?yàn)榕c唐寧街10號每日傳出的說辭相反，基爾·斯塔默并未在全球事務(wù)一個(gè)異常黑暗和危險(xiǎn)的時(shí)期優(yōu)先考慮英國的國家利益。

相反，他不顧所有警告，魯莽且蓄意地強(qiáng)行任命彼得·曼德爾森擔(dān)任英國外交部門最敏感的職位。

他這樣做，僅僅是因?yàn)樗J(rèn)定自己需要一些曼德爾森的政治光環(huán)，并且在曼德爾森的缺陷暴露時(shí)，既缺乏改變路線的判斷力，也缺乏勇氣。

本周，基爾·斯塔默最新的替罪羊奧利·羅賓斯將出席外交事務(wù)特別委員會(huì)，試圖解釋這整個(gè)敗局。但他已經(jīng)做出了一項(xiàng)嚴(yán)厲的表態(tài)。幾周前，他出席委員會(huì)解釋曼德爾森的任命時(shí)表示：

“在我們所描述的那個(gè)時(shí)候，首相顯然希望親自做出這項(xiàng)任命。

‘因此我理解，外交部獲悉了他的決定并據(jù)此執(zhí)行……首相聽取了建議并形成了看法，我們隨后根據(jù)該看法采取了行動(dòng)。’

基爾·斯塔默非常清楚任命曼德爾森的固有危險(xiǎn)。不僅是對他自身的政治前途，更是對英國及其盟友的國防和安全。

他和他的團(tuán)隊(duì)早在多年前就曾被明確警告過這些危險(xiǎn)。而他依然一意孤行。

在其大使被解職后，基爾爵士憤怒地向下議院堅(jiān)稱：“曼德爾森背叛了我們的國家。”但無疑，真正的背叛者是那位無視其安全部門建議、輕率地將其置于犯下如此嚴(yán)重罪行之位上的首相。