近日,有網友反映,杭州一診所到當地小區義診時,用同一個針頭給多人采血。居民們擔心,這會帶來疾病傳染的風險。涉事診所負責人稱,此事發生在幾天前,采血的大約有15人,已幫助他們去做了體檢,并打了AIDS阻斷針、乙肝疫苗等。那是診所的一場公益義診活動,那名員工不懂,亂操作,已把他開除了。為何讓一名不懂專業知識的員工給居民采血?該負責人則稱:“當時忙,疏忽了。”
![]()
診所人員竟然用同一個針頭給15人采血,這一幕著實讓人錯愕和震驚。要知道,醫學上的任何一次違規操作都可能造成不可逆的健康損害。這絕不是聳人聽聞,類似操作造成嚴重后果的現象,曾有不少先例。更何況,《醫院感染管理辦法》明確規定,一次性使用的醫療器械、器具不得重復使用。即便在義診過程中,這一原則也不容有任何例外。
目前,涉事診所員工雖已被開除,但還有不少疑問需要厘清。
涉事診所人員到底是“不懂、亂操作”,還是明知故犯?一方面,這兩種情況所對應的行為性質及其所需要承擔的法律責任,可能存在差異;另一方面,采血屬于有創操作,必須由具備相應資質的醫務人員執行。如果該員工確實“不懂”基本無菌原則,那么診所安排這樣的“外行”來操作,本身可能就構成違法。如果是“懂”但卻故意違規操作,則說明涉事診所在管理上的不足。所以,無論哪種情況,涉事診所都難逃責任,僅開除員工,顯然無法為此事畫上句號。
義診活動的組織與監管是否存在漏洞?根據報道,此次義診是小區物業組織的便民活動。現實中,這類活動并不少見,通常不收取費用,也往往被視為“做好事”。但是,醫療操作不當帶來的風險不會因“免費”而消失,“做好事”也不意味著可以豁免監督。那么,開展這類活動,物業方是否有責任對義診機構的執業許可、人員資質等進行查驗?現場是否必須有第三方監督?這些問題不應該被忽視。這次事件的出現或也是一種提醒,即對各類義診、便民采血等活動,也該有對應的監督規范。
另外,目前的善后補救措施在醫學上是否已經充分,也需要相關部門及時給予科學界定,并開展相應的健康監測,盡量把對涉事居民可能帶來的傳染風險降到最低。
無論如何,用同一針頭給15人采血的荒唐事,絕不是一句“疏忽了”就可以打發。涉事人員和診所到底該承擔怎樣的責任,受影響居民的健康和權益又該如何保障,類似義診活動如何得到更充分的規范,都應該在嚴肅調查基礎上,給出負責任的解答。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.