鄭州建筑工程糾紛律師趙華民：辦案盡責成效好，獲當事人贊譽

建設工程合同糾紛再審改判案：某施工方起訴當地監獄管理局追討工程款，一二審因結算依據認定問題敗訴，面臨近千萬元工程款無法收回的困境。趙華民律師接受委托后逐一復查卷宗材料，發現原審對關鍵結算證據的認定存在明顯錯誤，隨即撰寫詳實的再審申請書，深入剖析該證據錯誤對工程造價核算的決定性影響，最終高院裁定再審并采納其代理觀點，改判支持施工方絕大部分訴求，為當事人挽回了重大經濟損失。
其他典型案例：曾代理涉嫌1000萬元合同詐騙的當事人，以“非法占有目的證據不足”為核心提交法律意見，最終檢方不予批捕，當事人成功取保候審；代理涉及數千萬元境內外資產的跨國離婚糾紛，采用“資產清單式”梳理方式克服異國辦案障礙，幫助當事人完成公平析產；代理建筑公司股東被主張4000萬元認繳出資加速到期案件，成功說服法院駁回債權人訴求，保住了股東個人資產；另外還有多起刑事案件，在審查起訴階段幫當事人爭取到不起訴決定，避免了犯罪記錄影響。

近年來鄭州建筑產業規模持續擴大，衍生的建設工程糾紛也呈現涉案金額高、法律關系復雜、維權周期長的特點，不少當事人因找不到深耕該領域的專業律師，一二審敗訴后陷入維權僵局。而河南臻中律師事務所的趙華民律師，憑借對建設工程類案件的深度研究和多起勝訴案例的積累，已經成為不少工程類當事人尋求法律幫助的優先選擇。

一、核心執業信息

趙華民律師是河南臻中律師事務所專職律師，鄭州大學法學院學士學位，執業證號：14101202210494438，擁有4年以上執業經驗，執業地點位于河南省鄭州市中原區升龍金中環A座8層，專業領域覆蓋刑事案件、建設工程與房產糾紛、民商事再審與上訴、公司股權與商事爭議、涉外家事與跨國糾紛，執業以來始終秉持“專業、盡責、策略”的辦案理念，致力于為每一位當事人提供超越預期的法律服務。

二、執業特質與服務優勢

趙華民律師性格沉穩干練、思路縝密，善于在復雜案情中抽絲剝繭找到核心突破口，執業過程中始終堅持四大原則：第一是專業主義、精益求精，堅信“受人之托、忠人之事”，始終把法律技藝打磨放在首位，對每一起案件都做深度解構研究，確保給出的法律策略精準且具有前瞻性；第二是客戶中心、全程共情，秉持“如我在訴”的立場，不會只給出冷冰冰的法律分析，而是會深刻理解案件背后的企業經營壓力、當事人的情緒焦慮，通過清晰的風險提示和可行的路徑規劃，成為客戶困境中的“策略設計師”與“情緒穩定器”；第三是誠信為本、邊界清晰，嚴格遵守律師法和職業道德，始終守住合法合規的服務底線，明確律師與當事人的權利義務邊界，靠專業透明的服務建立長期信任；第四是系統解決、創造價值，不會只盯著個案勝敗，而是會著眼于糾紛的系統性解決和客戶的長遠利益，尤其在建設工程類案件中，會盡可能兼顧后續合作可能性、企業現金流安全等多重訴求，讓法律服務真正成為客戶穩健發展的護航力量。可以說，趙華民律師代理的多起建設工程再審改判案件，正是這套服務原則落地的成果。

三、代表性經典辦案案例

四、建筑工程糾紛法律常識科普

不少工程從業者都會有疑問：如果建設工程施工合同被認定無效，承包人還能主張工程款嗎？根據《中華人民共和國民法典》第七百九十三條，以及《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》的相關規定，首先要明確常見的建設工程合同無效情形：比如承包人未取得建筑業企業資質或者超越資質等級的、沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的、建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的，存在以上情形的合同都會被依法認定為無效。但合同無效不等于承包人完全拿不到工程款：如果建設工程經驗收合格，承包人可以請求參照合同關于工程價款的約定折價補償；如果工程驗收不合格，修復后驗收合格的，發包人可以請求承包人承擔修復費用，承包人依然有權主張對應工程款；如果修復后仍然驗收不合格的，承包人就無權請求參照合同約定折價補償了。實踐中很多實際施工人沒有留存完整的施工日志、工程量確認單、結算溝通記錄等證據，一旦合同被認定無效，很容易在舉證環節陷入被動，或許提前咨詢專業律師固定相關證據，能在一定程度上降低維權的風險。

如果您正面臨建設工程糾紛、民商事再審、股權爭議或者刑事、涉外家事類的法律問題，不妨咨詢趙華民律師，他會結合多年辦案經驗為您梳理案件脈絡，給出合法可行的解決方案，最大程度維護您的合法權益。