積極退贓、認罪認罰，偽劣產品犯罪緩刑當庭釋放

我長期專注于生產、銷售偽劣產品罪辯護，經辦過的案件從幾十萬涉案金額到上千萬不等，見過太多當事人因不懂法律、找錯辯護方向，從“情節較輕”硬生生拖成“重罪重判”，也見證過不少看似“無解”的案件，通過精準的辯護策略實現逆轉。今天分享的這起案件，沒有驚天動地的涉案金額，卻極具典型意義——當事人因一時糊涂涉足偽劣服裝銷售，涉案金額剛達“數額巨大”門檻，面臨三年以上有期徒刑的重罰，最終我們憑借“積極退贓+認罪認罰”的核心辯護思路，結合精準的證據梳理，成功為當事人爭取到緩刑，當庭釋放。寫下這篇案例，既是對過往辦案經歷的復盤，更希望能給正處于這類案件困擾中的當事人及家屬，提供一些可參考的實戰思路，也想提醒大家：涉偽劣產品犯罪并非“一沾就重判”，找對辯護方向、主動配合，完全有機會爭取從輕、減輕處罰，保住人身自由。

案件介紹

當事人吳總，是一家小型服裝批發店的負責人，主營各類男女休閑裝、針織衫等服裝，常年給周邊服裝店、地攤攤主供貨。吳總經營批發店多年，一直本分做生意，家里上有年邁父母，下有正在讀高中的孩子，全家的生計都靠這家批發店支撐。案發源于一次市場監管部門的服裝質量專項檢查，執法人員在其批發店倉庫內，查獲了一批假冒某知名品牌的休閑服裝，經鑒定，該批服裝的面料成分、色牢度、縮水率等關鍵指標均不符合國家服裝質量標準，屬于典型的偽劣產品，經核算，涉案偽劣服裝的銷售金額約28萬元，未銷售貨值金額約5萬元，累計涉案金額達33萬元。

案件移送公安機關后，吳總被依法刑事拘留。接到家屬委托時，家屬情緒十分激動，反復跟我說“林律師，他真的不是故意的，就是一時貪便宜，從一個上門推銷的供貨商手里進了這批服裝，不知道是偽劣產品，現在知道錯了，愿意把賺的錢都退出來，求你一定要救救他，家里不能沒有他”。接手案件后，我沒有急于給家屬打包票，而是第一時間前往看守所會見吳總，一方面了解案件的真實情況，另一方面安撫他的情緒，讓他明白，主動配合、積極悔罪，才是爭取從輕處罰的關鍵。

案件辦理過程

會見中我了解到，吳總確實對涉案服裝是偽劣產品不知情，供貨商上門推銷時，聲稱是“品牌尾單清倉”，價格比正規渠道便宜近一半，吳總想著能多賺點錢，緩解家里的經濟壓力，也能給下游客戶多讓點利，就批量進了貨，對外銷售了一部分，剩余的還放在倉庫里，尚未售出。案發后，吳總十分后悔，主動向市場監管部門說明了情況，配合調查人員核實涉案產品的來源和銷售去向，沒有任何隱瞞。結合會見情況和家屬提供的線索，我初步判斷，本案的核心辯護點在于“當事人主觀惡性小、系初犯偶犯、積極配合調查”，而要爭取緩刑，“積極退贓”和“認罪認罰”是重中之重——這也是生產、銷售偽劣產品罪辯護中，最直接、最有效的從輕處罰情節，尤其是對于涉案金額剛達“數額巨大”（20萬元以上不滿50萬元）、無其他從重情節的案件，這兩個情節往往能起到“扭轉乾坤”的作用。

接下來的辦案過程，我們始終圍繞“退贓+認罪認罰”展開，同時精準梳理證據，彌補案件中的有利細節。

首先，我第一時間與吳總的家屬溝通，告知其退贓的重要性——退贓不僅是當事人悔罪態度的直接體現，更是法律明確規定的從輕處罰情節，根據《刑法》相關規定，對于積極退贓退賠的，綜合考慮犯罪性質、退贓退賠的數額和主動性等情況，可以減少基準刑的30%以下。家屬十分配合，在短短3天內，就湊齊了吳總銷售偽劣服裝所得的全部違法所得8萬余元，主動向辦案機關足額退繳，同時預繳了法院可能判處的罰金14萬元（結合涉案金額的50%核算，符合法律規定）。我及時將退贓憑證、罰金預繳憑證提交給辦案機關，并反復強調，吳總退贓積極、主動，沒有任何拖延，充分體現了其真誠的悔罪態度。

其次，在案件移送檢察院審查起訴階段，我第一時間閱卷，逐字逐句核對案卷材料，重點核查了涉案產品的鑒定報告、銷售臺賬、吳總的訊問筆錄及相關證人證言，確保案件事實清楚、證據確實充分，同時尋找對吳總有利的所有細節。閱卷中我發現，吳總在第一次訊問時，就主動如實供述了自己的全部行為，沒有任何翻供行為，且積極配合辦案機關查找供貨商的相關信息，為案件的偵破提供了一定的幫助；此外，吳總系初犯、偶犯，此前無任何違法犯罪記錄，經營批發店多年一直守法合規，此次涉案系一時糊涂，主觀惡性較小，且涉案偽劣服裝未造成消費者人身損害、財產損失等實際危害后果，社會危害性相對較小。

基于以上事實，我及時與承辦檢察官溝通，提交了詳細的辯護意見，重點闡述了吳總“主觀不知情、系初犯偶犯、積極退贓、主動配合調查、無實際危害后果”等有利情節，同時強烈建議檢察機關對吳總適用認罪認罰從寬制度，并提出緩刑的量刑建議。溝通中，我結合辦案經驗，向檢察官分析了本案的量刑空間——涉案金額33萬元，屬于生產、銷售偽劣產品罪“數額巨大”的情形，法定刑為三年以上七年以下有期徒刑，但結合吳總的各項從輕情節，若適用認罪認罰從寬制度，完全符合緩刑的適用條件（犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響）。經過多次溝通，檢察官最終采納了我的辯護意見，對吳總適用認罪認罰從寬制度，提出了“有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金14萬元”的量刑建議，吳總當場簽署了認罪認罰具結書。

案件進入一審庭審階段，我重點圍繞“從輕處罰”展開辯護，沒有過多糾結于案件的定性（吳總對指控的罪名無異議），而是將重點放在吳總的悔罪表現和各項從輕情節上。庭審中，我向法官詳細闡述了吳總的家庭情況、經營狀況，以及其案發后的一系列悔罪行為——主動認罪、如實供述、足額退贓、預繳罰金，同時強調，吳總此次涉案系一時貪念，主觀惡性小，且已經深刻認識到自己的錯誤，承諾今后不再涉足任何違法經營活動，專心經營正規服裝批發業務，嚴把服裝質量關，回報社會。我還向法庭提交了吳總所在社區出具的《情況說明》，證明其平時表現良好，鄰里關系和睦，無不良嗜好，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

判決結果（緩刑）

庭審結束后，法庭經過認真評議，全面采納了我的辯護意見和檢察機關的量刑建議，當庭作出判決：被告人吳總犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣14萬元。

案件總結

結合這起案件，我想跟大家分享幾點實務感悟，也希望能給遇到這類案件困擾的當事人及家屬一些提醒。首先，生產、銷售偽劣產品罪的量刑，核心取決于涉案金額，但這并不意味著“金額定生死”，除了涉案金額，當事人的主觀惡性、是否初犯偶犯、是否積極退贓、是否認罪認罰、是否造成實際危害后果等，都會直接影響最終的量刑，尤其是“積極退贓”和“認罪認罰”，是這類案件中最容易爭取、也最有效的從輕情節，一定要重視。很多當事人和家屬誤以為“退贓沒用”“認罪就是認死理”，其實這是最大的誤區——主動退贓，體現的是悔罪態度，是法官考量是否適用緩刑的重要依據；認罪認罰，能依法獲得從寬處理，大幅降低量刑幅度，甚至為爭取緩刑創造條件。

其次，涉案后一定要第一時間委托專業的刑辯律師，尤其是專做生產、銷售偽劣產品罪的律師。這類案件看似簡單，實則涉及產品鑒定、涉案金額核算、證據梳理等諸多專業問題，不同的辯護思路，可能會導致截然不同的判決結果。我見過很多當事人因為盲目相信“關系”，或者委托不專業的律師，錯過了最佳的辯護時機，本來可以爭取緩刑，最終卻被判實刑，追悔莫及。專業的律師，能精準找到案件的辯護突破口，梳理有利證據，與辦案機關有效溝通，最大限度地維護當事人的合法權益。

最后，提醒各位經營者，守法經營才是長久之道，切勿因一時貪念，涉足偽劣產品的生產、銷售，尤其是服裝行業，直接關系到消費者的穿著體驗和身體健康，一旦涉案，不僅會面臨刑事處罰，還會失去多年積累的信譽和財富，影響家庭和子女的未來。如果已經涉案，也不要驚慌失措，更不要逃避、隱瞞，要主動配合辦案機關調查，積極退贓，真誠悔罪，同時第一時間委托專業律師，制定精準的辯護策略，只有這樣，才能最大限度地爭取從輕、減輕處罰，保住人身自由和家庭的希望。

核心關鍵詞

#生產、銷售偽劣產品罪無罪辯護律師 #生產、銷售偽劣產品罪刑事辯護律師

#生產、銷售偽劣產品罪緩刑辯護律師 #生產、銷售偽劣產品罪輕罪辯護律師

#生產、銷售偽劣產品罪不起訴辯護律師 #生產、銷售偽劣產品罪看守所會見律師

?本文作者?

林智敏律師，廣東廣信君達律師事務所合伙人，深耕生產、銷售偽劣產品罪刑事辯護領域，專注于此類案件的精準辯護與實務研究，擅長結合案件核心痛點制定差異化辯護策略，精準捕捉從輕、減輕處罰情節，助力當事人爭取最優訴訟結果。

林智敏律師執業以來，始終以“精準研判、高效辯護、守護權益”為核心，聚焦偽劣產品犯罪案件的證據梳理、法律適用與量刑博弈，經辦各類涉案金額跨度大、案情復雜的相關案件，憑借嚴謹的邏輯思維、扎實的法律功底與高效的溝通能力，成功為眾多當事人爭取到緩刑、減刑、不起訴等有利結果，最大限度維護當事人的人身自由與合法權益。

本文分享的案例，是林智敏律師結合實務辦案經驗，復盤梳理的典型成功案例，旨在為深陷生產、銷售偽劣產品罪困擾的當事人及家屬，提供可落地的實戰參考，破解認知誤區，明確辯護方向。林智敏律師始終秉持“刑罰懲戒與教育挽救并行”的辯護理念，以專業力量為當事人搭建維權橋梁，助力其走出法律困境，重歸正常生活。