康熙用23年收復(fù)臺(tái)灣，重用兩人是成功關(guān)鍵，攻臺(tái)戰(zhàn)略至今仍有價(jià)值

1661年暮春，寧靖王朱術(shù)桂的船隊(duì)在廈門外海狼狽后撤時(shí)，海面硝煙未散。岸上百姓誰(shuí)也料不到，這場(chǎng)硝煙會(huì)一直彌漫到23年后才徹底散去。那一年，鄭成功才剛踏上海灘，荷蘭紅發(fā)商人扛著火繩槍撤向福爾摩沙北端；而在千里之外的北京紫禁城，年僅8歲的玄燁正被扶上龍椅。兩股力量就此隔海對(duì)峙，一方以海島為據(jù)，立誓“反清復(fù)明”，一方手握天命，誓言既出，寸土必收。

在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)里，兩個(gè)名字始終繞不開：姚啟圣、施瑯。前者以布衣俠氣折沖千里，后者憑水師天才改寫海戰(zhàn)格局。若說(shuō)收復(fù)臺(tái)灣是一盤大棋，那么康熙執(zhí)棋，姚啟圣是“中盤治勢(shì)”的妙手，施瑯則是“臨門一子”的絕殺。

燕京的冬天凜冽。1678年，福建傳來(lái)急報(bào)：鄭軍悍將劉國(guó)軒攻破海澄，沿海七府震動(dòng)。朝堂之上，人心惶惶。原任總督狼狽上疏，言辭間盡是“兵力不足”、“臺(tái)風(fēng)難測(cè)”。就在群議無(wú)策之際，一位須發(fā)半白的杭州進(jìn)士進(jìn)言：“姚啟圣可用。”這位力薦者正是李光地。康熙點(diǎn)了點(diǎn)頭，命人飛詔調(diào)姚啟圣入閩。

姚啟圣到任即宣布“禁訟安民”，赦免誤入鄭軍者，允官給田。有人擔(dān)憂姑息養(yǎng)奸，他卻大筆一揮：“兵可用，民可安，先奪其心，再奪其城。”這位出身江湖的總督說(shuō)話直白，卻抓住了東南民心的脈絡(luò)。短短兩年，三萬(wàn)余名鄭軍官兵棄暗投明，令臺(tái)灣本島兵源頓失后援。

另一條戰(zhàn)線在海上。福建水師因三次出征折挫陷入沉寂，船毀人散。直到1681年秋，康熙再次審度形勢(shì)，必須有人能駕馭潮汐與大炮。滿朝諸公或因舊怨、或因顧慮，對(duì)施瑯三議三駁。反對(duì)聲此起彼伏：“此人桀驁，且子為俘，不可重任。”康熙沒(méi)有倉(cāng)促定奪，他召見施瑯，開門見山：“諸大臣言卿必叛，卿何對(duì)？”施瑯?lè)囟簦骸俺既糌?fù)國(guó)，愿族滅！”這句話只十余字，帝王卻聽見了一個(gè)水師宿將的悲憤與信誓。

得到準(zhǔn)奏后，施瑯立刻恢復(fù)舊部，募新兵，督造戰(zhàn)艦，修渠屯田。為了試驗(yàn)戰(zhàn)術(shù)，他在銅山外海連演兵三月，刻意放出“北風(fēng)即發(fā)”的口風(fēng)，聲東擊西。臺(tái)灣方面風(fēng)聲鶴唳，劉國(guó)軒晝夜戒備，卻苦于缺糧無(wú)艦。

1683年6月14日，東南季風(fēng)初起。施瑯兩百三十艘戰(zhàn)艦呈“雁翼”破浪而出，首戰(zhàn)試探后佯退八罩，誘得劉國(guó)軒誤判形勢(shì)。六日后，天光微亮，海面霧重，清軍利用逆風(fēng)搶占上風(fēng)位，火炮齊發(fā)，“浪高丈許，炮聲如雷”。劉國(guó)軒敗走臺(tái)灣，澎湖十二連島盡入清軍掌握。

值得一提的是，勝利并未令施瑯迷失。那些年被鄭氏斬父殺兄的血債，他選擇收刀入鞘。康熙早有預(yù)訓(xùn)：“只可報(bào)恩，不可報(bào)仇。”這八字硬令，為后來(lái)的順利接管埋下伏筆。尤為動(dòng)人一幕發(fā)生在赤嵌樓前。鄭克塽雙膝著地，呈上降表，面色慘白。施瑯僅低聲一句：“島民無(wú)辜。”就此攙起少年，釋械安民。旁人小聲提醒：“殺了干凈。”施瑯搖頭：“梟首一人易，收心萬(wàn)眾難。”

臺(tái)灣歸順，問(wèn)題卻接踵而來(lái)：守，還是棄？官員們爭(zhēng)得面紅耳赤，有人主張“遷其人、棄其地”。施瑯?lè)瘩g極烈：“臺(tái)灣非所在之島，乃中國(guó)之門楣。棄之，若掩戶自焚。”李光地也斟酌再三，更愿保澎湖。康熙靜聽百官，最終拍板：“臺(tái)灣不可棄。”翌年四月，臺(tái)灣府設(shè)立，歸福建管轄，移民開荒，海禁松動(dòng)，閩粵商船絡(luò)繹。

回望這段歷史，有幾點(diǎn)常被忽視。其一，康熙始終沒(méi)有把武力行動(dòng)當(dāng)作孤立選項(xiàng)，而是政治、軍事、經(jīng)濟(jì)并進(jìn)，招撫與征剿交替。其二，姚啟圣與施瑯一個(gè)主陸一個(gè)主海，前者先穩(wěn)住沿海、動(dòng)搖民心；后者再以水師重拳擊潰主力，這是典型的先“制陸”后“制海”，再以海制島的分段打法。其三，整個(gè)行動(dòng)背后是一位帝王對(duì)時(shí)機(jī)的苛刻把握——金廈未定時(shí)不急渡海，澎湖未破時(shí)不急登岸。簡(jiǎn)而言之，只在必贏時(shí)動(dòng)手。

若把施瑯的《盡陳所見疏》放到今日兵學(xué)課堂，也仍是跨海作戰(zhàn)的經(jīng)典范本：

1.主攻敵之咽喉，截其外援；

2.封鎖補(bǔ)給線，使其坐困孤城；

3.剿撫并舉，用心理戰(zhàn)摧垮抵抗意志；

4.動(dòng)作宜速，風(fēng)信宜慎，不與天時(shí)作對(duì)。

操盤這一切的康熙，沒(méi)有急躁，沒(méi)有逞強(qiáng)；兩次精準(zhǔn)用人，配合嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?zhàn)略序列，最終在第23個(gè)年頭，讓臺(tái)灣再度回到山河版圖。東南海面再現(xiàn)萬(wàn)里無(wú)波，靠的不是一時(shí)之勇，而是因時(shí)制宜的全局眼光，以及對(duì)人心、地利、天時(shí)的立體把握。

有人說(shuō)，贏下澎湖那場(chǎng)海戰(zhàn)是施瑯一生至高的軍旅書法，用炮聲寫下了四個(gè)大字：順勢(shì)而為。也正因此，今天回顧康熙收臺(tái)的全過(guò)程，最該記住的，或許不是冰冷的年表和戰(zhàn)損數(shù)字，而是戰(zhàn)略與用人的兩面鏡子——里頭的光亮，至今仍照得后人睜不開眼。