特朗普被內塔尼亞胡左右？美國人有三大誤解，以色列人看法正相反

最近伊朗戰事鬧得沸沸揚揚，美國輿論場傳得最廣的說法，就是特朗普根本不想打伊朗，全是被內塔尼亞胡拖下水的。這話連不少美國民主黨人和反戰人士都在說，聽著好像挺合乎邏輯。但你知道以色列本地人怎么看這事嗎？人家的說法和美國人完全反過來，這里頭藏著三個絕大多數美國人都搞錯了的誤區。

說特朗普被內塔尼亞胡牽著鼻子走，本質上就是錯把特朗普的主動選擇當成了被迫妥協。大伙都忘了特朗普當了一輩子商人，骨子里就是富貴險中求的性子，只要利益足夠大，啥風險都敢冒，怎么可能輕易被別人左右。他要對伊朗動手，核心算的還是美國自己的利益賬，伊朗那么多石油儲備，還有沒完全開發的大市場，拿下來對美國來說好處多大，明眼人都能看出來。

而且特朗普早就看準了動手的時機，那時候伊朗經濟一塌糊涂，國內民眾抗議不斷，怎么看都是出手的最佳窗口。別說內塔尼亞胡只是在一旁游說幾句，就算他一句話都不說，特朗普也早就對伊朗動了心。好多人就是沒摸透特朗普的行事邏輯，只盯著以色列的態度，反倒把特朗普自己對利益的極致追求給忘了。

除了沒看懂特朗普的利益考量，好多美國人還漏了特朗普和伊朗攢了很久的舊仇。早在上一任期，特朗普就看伊朗極度不順眼，不僅單方面退出了伊核協議，還直接定點清除了伊朗革命衛隊高官蘇萊曼尼，那時候美伊關系就已經降到冰點了。后來美國情報部門還公開過，伊朗曾經下令特工刺殺特朗普，給蘇萊曼尼報仇，這對好面子又記仇的特朗普來說，簡直就是奇恥大辱。

特朗普本身就是睚眥必報的性子，這件事他自己都在公開場合提過好多次，可見這事在他心里記了多久。這次對伊朗動手，不光是為了美國的國家利益，本來就有報私仇的成分在里面。就算沒有內塔尼亞胡在一旁推動，特朗普早晚也要找機會收拾伊朗，了了自己這塊心病。

美國人偏偏把這茬給忘了，反倒把特朗普自己要干的復仇之事，當成了被內塔尼亞胡操控的證據，這對特朗普動機的解讀錯得可不是一星半點。說白了就是根本沒摸透特朗普的脾氣，才會得出這么離譜的結論。這事說穿了就是美國人自己不了解自家總統，瞎扣帽子。

要說最離譜的一個誤解，還要數美國人把美以之間的決策主導權給搞顛倒了。好多人覺得內塔尼亞胡能操控特朗普，實際上從戰爭開打至今，拿最終主意的一直都是特朗普，內塔尼亞胡只有發聲的份，根本做不了主。這點以色列人看得比美國人清楚多了，人家國內媒體早就把話說明了，不少以色列人都覺得，內塔尼亞胡更像特朗普的傀儡，特朗普才是以色列幕后拿主意的人。

這話可不是空穴來風，之前特朗普直接宣布以色列和黎巴嫩停火十天，消息出來的時候內塔尼亞胡自己都震驚了，轉頭就趕緊聯系白宮問情況。要是特朗普真的凡事都聽內塔尼亞胡的，怎么可能不打招呼就直接宣布停火，還做出不符合以色列利益的決定。本來以色列一直想著要徹底除掉伊朗的威脅，根本不愿意隨便停火，這事就能說明問題了。

不光停火這事，美以兩家在伊朗戰爭的目標上也不一樣。特朗普一開始說要更換伊朗政權，打了一陣之后就很少提這事了，反倒一門心思盯著伊朗的石油資源，還禁止以色列打擊伊朗的燃油存儲設施。內塔尼亞胡從一開始就把推翻伊朗政權當成頭等大事，倆人目標差這么多，還說特朗普被內塔尼亞胡左右，這不扯呢嗎。

現在美國人之所以會傳出來特朗普被內塔尼亞胡左右的說法，說白了就是戰爭沒按特朗普最初的預期快速結束，國內反戰情緒又漲得快，大伙對油價上漲、士兵傷亡都不滿意，只好找個出氣筒，把鍋甩給內塔尼亞胡而已。以色列人天天看著自家總理和美國打交道，自然知道誰才是真正說了算的那個，人家就是實話實說而已。這種立場不同帶來的認知偏差，也就不難理解了。

說到底真相只有一個，特朗普從來沒有被內塔尼亞胡左右，這場戰爭從始至終，都是美國自身的利益考量在主導一切。不管美國人怎么誤解，以色列人看得明明白白，誰才是握著實權拿主意的人。

參考資料：環球時報 特朗普對伊決策是否被以色列操控